Don't Call Me Junior! | 07.02.2015, 10:52 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Und eigentlich, ist es doch gerade gut so. Indy ist halt nicht der unbesiegbare Superheld, dem immer alles gelingt. Sondern ein Charakter mit Fehlern und Schwächen, was meiner Meinung nach viel sympathischer ist. Er ist ein "normaler" Typ. Klar ein kämpfender Archäologe, der jeden Tempel zerstört den er betritt Aber dennoch kein unbesiegbarer Held. Die Jagd in dem Film hat immer wieder verscheidene Anführer, mal ist Indy vorne mal nicht. Gerade das macht den Film ja so toll. |
azrael | 07.02.2015, 14:03 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung im grunde ist es auch egal. der film ist klasse und das ist ein faktum... oder sieht das jemand anders? |
Leusel | 07.02.2015, 14:21 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Zitat von azrael: im grunde ist es auch egal. der film ist klasse und das ist ein faktum... oder sieht das jemand anders? Das wollte ich mit meinen ersten Beitrag hier im Thread ausdrücken. Der Film unterhält gut, wird nie langweilig, das passt. Ob der Film mit oder ohne Indy jetzt groß anders verlaufen wäre, ist da zweitrangig. |
Kukulcan | 07.02.2015, 14:34 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Aber was wäre gewesen, wenn Chuck Norris mitgespielt hätte? |
azrael | 07.02.2015, 14:58 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung kommt darauf an bei wem chuck mitgemacht hätte. wenn, bei den nazis, dann gute nacht... ich meine chuck norris war der, der zu gott sagte, such dir einen job. und so entstand das universum... |
Daniel | 07.02.2015, 14:59 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Schließlich gilt: "[...]They are ALL raiders of the lost ark." :-) |
Segi | 20.07.2015, 12:57 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Indy hat sehr wohl Einfluss auf den Ausgang! Was wäre aus Marion geworden ohne ihn :-) |
Aldridge | 20.07.2015, 14:03 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Yak-Futter. Oder Alkoholikerin. |
Kukulcan | 20.07.2015, 14:12 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Zitat von Segi: Indy hat sehr wohl Einfluss auf den Ausgang! Was wäre aus Marion geworden ohne ihn :-) Ich glaub es geht eher um den Ausgang für die Welt. Da sollte man dann eher fragen: Welchen Einfluss hatte Marion auf die Handlung? Da ist Yak-Futter oder Alkoholikerin auch ziemlich schnuppe! |
Aldridge | 20.07.2015, 14:15 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Naja, Marion hatte das Kopfstück des Stabes des Re. Wenn es um die Handlung geht, wäre sie ohne Marion recht schnell beendet gewesen. Insofern war Marion wichtiger als Indy. |
Plissken | 20.07.2015, 14:20 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Ohne Indy hätte sie es den Nazis verkauft und hätte glücklich bis zum Ende ihrer Leber jeden Abend Dorfbewohner unter den Tisch gesoffen |
Aldridge | 20.07.2015, 14:32 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung ...also Alkoholikerin. |
Pascal | 20.07.2015, 14:32 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Zitat von Segi: Indy hat sehr wohl Einfluss auf den Ausgang! Was wäre aus Marion geworden ohne ihn :-) Die wäre ohne Indy nicht frech geworden und hätte den Deutschen das Kopfstück einfach verkauft. Mit dem Geld wäre sie dann anschließend wieder nach USA geflogen und hätte dort dann Colin Williams kennengelernt. |
Aldridge | 20.07.2015, 14:34 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Colin "Döner" Williams? http://www.rhein-zeitung.de/region/lokales/nahe_artikel,-Vielleicht-hilft-sogar-Mike-Tyson-Co lin-glaubt-weiter-an-Doener-Pocket-_arid,1101430.html#.Vazqt7Uw-Hs |
Leusel | 20.07.2015, 14:50 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Wobei ich mich immer schon gefragt habe, wie man als Amerikanerin irgendwo in Nepal landet und dort eine Kneipe führt. Ist ja irgendwie nicht gerade eine steile Karriere, und Schnaps könnte sie auch daheim verkaufen... |
Aldridge | 20.07.2015, 14:52 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Darüber haben wir kürzlich auch ernsthaft gegrübelt. Welche Endzwanzigerin macht eine Kneipe im Nirgendwo in Nepal auf? Liegt´s an der niedrigen Grundsteuer? |
Plissken | 20.07.2015, 14:55 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Vielleicht an den attraktiven Männern? |
Aldridge | 20.07.2015, 15:03 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Oder an den Yaks? |
Leusel | 20.07.2015, 15:06 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Attraktive Yaks?! |
Aldridge | 20.07.2015, 15:09 |
---|---|
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung Attraktive männliche Yaks! |