Der neue "Star Wars"-Trailer ist da (hier: https://goo.gl/RvCsAq).

Erster Gedanke: Irgendwie großartig, irgendwie egal.

"Star Wars" wird Masse. Jedes Jahr ein neuer Film! Geht damit nicht das besondere Flair verloren? Ich weiß nicht, bin uneins. Es sieht schon alles toll aus, ich freue mich auf neue Helden und neue Geschichten (auch wenn diese sich klar an bereits etablierten Geschichten orientieren) und finde es faszinierend, wie sie optisch und inszenatorisch eine "Star Wars"-Welt kreieren, die vor dem ersten Film spielt, abeeeerrrrrr ... muss es wirklich sein?

Lucas' ursprüngliches Konzept einer TV-Serie hat mir da besser gefallen. Wenn ich mir überlege, dass nun auch ein Han-Solo-Solo-Film (lol) in Produktion geht ... uff. Und viele, viele weitere Einzelfilme (unabhängig von den Episoden). Ich weiß nicht. Die "Krieg der Sterne"-Trilogie war wie "Herr der Ringe". Etwas besonderes, etwas, dass für sich alleine stand. Man tauchte in diese Welt (der alten Trilogie) ein, weil sie so einzigartig war. Ich habe jetzt schon ein Sättigungsgefühl. Als das klassische "Force Theme" im Trailer angespielt wurde (gleich zu Beginn als Piano-Variante) musste ich mit den Augen rollen. Bereits in "Das Erwachen der Macht" wurde es dermaßen inflationär eingesetzt, dass es jegliche Kraft verlor. In der alten Trilogie war es etwas besonderes, etwas bei dem man Gänsehaut bekam, wenn es erklang. Und nun? Wirkt es wie eine beliebige Erkennungsmelodie, wie das Bond-Theme. Klar freue ich mich, dass es neue Filme gibt (auch wenn "Episode 7" rein inhaltlich noch keinen guten Grund für eine neue Trilogie geliefert hat), aber der besondere Flair geht irgendwie verloren.

Die Kinofilme waren immer das Herz des "Star Wars"-Universums, und dieses hörte nach "Episode III" (2005) auf zu schlagen. Sagt man mir, dass man eine neue Saga ins Kino bringt, befürworte ich das (wenn man inhaltlich eben neues abliefert). "Episode VII - XII"? Sehr gerne (es sind sechs neue Episoden geplant). Das ist der Kern der Saga. Aber jetzt zig neue Nebenfilme auf der großen Leinwand? Ich glaube, das wird zuviel. Es wird nicht nur der Saga (die Episoden-Filmen), sondern auch der gesamten Welt des "Krieg der Sterne" das besondere Gefühl nehmen.

Ich werde ins Kino gehen, ich mag den Trailer, freue mich auf den Film, aber irgendwie sollte die Verbindung "Star Wars" und Kino etwas besonderes bleiben. Über eine "Rogue One"-TV-Serie (in der Qualität der Netflix-Serien) hätte ich mich vielleicht mehr gefreut. Und irgendetwas sagt mir, dass es auch besser gepasst hätte. Die große Leinwand für die große Geschichte, der kleine TV-Schirm für die kleinen Geschichten.

PS: Wer hat eigentlich noch das Gefühl, dass die CGI gezielt wie Modelle aussehen? Der Stardestroyer und auch dieses Gefährt, das in der zweiten Hälfte explodiert, muten wirklich plasti(k)sch an...

Ich wusste, das Argument würde kommen...

Ich muss die Idee trotzdem nicht besser finden. Ich finde, dass der Typ, der dort gezeigt wird, nichts mit Han Solo zu tun hat. Das ist ja auch eine Frage des Charmes und der Ausstrahlung und nicht einfach der Frisur (Stichwort Mittelscheitel). Ich finde, man sollte von Han Solo die Finger lassen - und gerade WEIL Lucas nicht mehr dabei ist, fühlt sich das Projekt total klinisch an. Bei Lucas hätte ich dann wenigstens noch darauf vertraut, dass inhaltlich etwas dabei rumkommt. Das hat man ja schon an TFA gesehen, wohin das führen kann, wenn so ein Projekt am Raster entsteht. Irgendwie wirkt das alles total mit der Brechstange ins Franchise gedrückt.

Frage 1: BRAUCHT es einen Han Solo-Film? Wäre es nicht viel erfrischender gewesen, so etwas wie Rogue One zu schaffen, wo zwar - zugegeben - die Geschichte alt ist, aber wenigstens die Charaktere uninteressant? Will man nicht die Chance nutzen, neue Charaktere einzuführen?

Frage 2: Mal den Gedanken weitergesponnen: Wenn der Han Solo-Film ein Erfolg wird (was er zweifellos wird), dann wird es auch noch einen zweiten geben und ggf. einen dritten etc. Irgendwann wirst du deutlich mehr Han Solo mit dem Milchbubi da haben als mit Ford. MUSS mir der Gedanke gefallen?

Naja, man muss realistisch sein: Früher oder später werden wir auch einen jungen Indiana Jones bekommen (den gab es ja praktisch auch schon). Hier wie dort wird es wohl ganz davon abhängen, wie charmant die Geschichten sind und wie gut die Schauspieler da reinpassen. Sean Patrick Flanery damals war perfekt. Der Ehrenreich als Han Solo muss sich erst noch bewähren, als logische Wahl hätte ich aber vermutlich eher zu Taron Egerton gegriffen...

Die Nachricht ruft ja Begeisterungsstürme hervor...