| Plissken |
24.07.2014, 10:43 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Ich hoffe echt noch das bis zum Filmstart die ein oder andere EU Geschichte zurück in den Kanon geholt wird. So herzlos können die doch nicht sein. |
| Aldridge |
24.07.2014, 11:00 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Naja, herzlos? Dahinter wird die kühle Kalkulation stecken, dass man die nächste Generation Fans für Star Wars heranzieht und so noch mehr Geschichten verkaufen kann. 
Aber nicht falsch verstehen: Wenn es gut gemacht und stringent durchgezogen wird, kann das ja durchaus auch Chancen eröffnen. Ich wüsste aber echt gerne, wie groß dabei der Einfluss von Abrams ist, der sich ja bereits bei Star Trek ein großes neues Merchandise-Universum gewünscht hatte (was an den Konstellationen bei Paramount und CBS gescheitert war). |
| caramelman |
24.07.2014, 12:16 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Zitat von Aldridge:Tja, dann ist doch der ganze PT-Kram Geschichte...
Dass Shadows nur noch Legende ist, halte ich auch für aberwitzig. Immerhin ergänzt es die OT und stammt von Lucas selbst.
Da sieht man mal was für Experten in der "Storygroup" sitzen.  Für mich bleibt SotE Kanon, da können die noch so oft gegenteiliges sagen.
Der Outrider wurde sogar nachträglich in Episode IV eingefügt. |
| Fedora |
24.07.2014, 12:17 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Naja, da Abrams bei Episode VIII schon nicht mehr dabei sein wird, wird sein Einfluss sich wohl nach Episode VII recht schnell schwinden... |
| Aldridge |
24.07.2014, 13:11 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Ich könnte mir vorstellen, dass er vielleicht als Produzent an Bord bleiben wird. Und vielleicht hat er ja den Grundstein für einige weiterreichenden Pläne gelegt. Mal abwarten... |
| Leusel |
24.07.2014, 17:52 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Zitat von Plissken:Diese Abkehr von der PT sehe ich auch mit kritischen Augen. Das gibt den Kritikern genau das Futter was sie brauchen und lässt die Fans der Filme dumm dastehen. Ich bezweifle momentan stark das Elemente der PT und Clone Wars in den neuen Geschichten auftauchen. Darth Maul, Captain Rex und Padawan Tano würde ich schon gern wieder sehen.
Sollte Disney den Frevel begehen und die Prequels tatsächlich negieren ist das schon Verrat an der Marke. Das würde mir den Spaß völlig verderben.
Dito, das wäre meiner Meinung nach der größte Fehler, den Disney machen könnte. Viele sind durch die PT und TCW durch Star Wars gekommen, und es gehört genauso dazu wie die OT, das einfach zu ignorieren, weil ein paar Nörgler nicht ganz damit zufrieden waren, wäre für mich inakzeptabel. |
| Aldridge |
24.07.2014, 21:23 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Die paar Nörgler sind nur leider die, die am lautesten schreien, das Internet mit Red Letter- und Honest Trailer-Videos zumüllen und den Anhängern der PT dann noch vorwerfen, sie seien angesäuert. Da fällt einem nix mehr ein... |
| Mile |
27.07.2014, 10:59 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Frische Infos von der SDCC :
Es gibt drei neue EU-Comicserien von Marvel.
http://www.starwars-union.de/...-Programm/ |
| Aldridge |
27.07.2014, 11:03 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Tja, ziemlich viel Back to the (OT-)Roots, nicht wahr?
Der Fairness halber muss man aber wohl auch ergänzen, dass es einen Asajj Ventress-Roman geben wird... |
| Leusel |
27.07.2014, 11:22 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Ja, ein ziemliches EU-Reboot. Ob sich das von den bisherigen Romanen in irgendeiner Form abhebt, wird sich noch zeigen müssen. |
| Fedora |
30.07.2014, 17:13 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Neues Gerücht, dass TOR wieder in den Canon aufgenommen wird:
http://www.starwars-union.de/...den_Kanon/
Das hieße ja dann, das praktisch alles vor Bane wieder Canon wäre.  |
| Aldridge |
30.07.2014, 17:27 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Interessant daran ist ja vor allem dieser Passus:
Zitat:Die kommende Erweiterung soll außerdem mit Episode VII verknüpft sein, insbesondere in Form eines Planeten und in Gestalt des Sith-Imperators, der den Hauptgegner in Episode VII beeinflussen soll, ohne deshalb im Film aufzutauchen.
Frage mich allerdings, warum man ausgerechnet bei TOR die Trennlinie zieht? Sind die zahlenden Spieler auf die Barrikaden gegangen? |
| Pascal |
30.07.2014, 17:38 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Warum?
Ich vermute, es geht einfach um Geld. Die alten Romane/Spiele/Musik-CDs/Quellenbücher/BlaBlaBla sind finanziell laengst uninteressant.
Aber das MMORPG ist noch immer eine nette Einnahmequelle.
Meine Zukunftprognose: Alles was ab jetzt vom EU neu in den Laden kommt, ist automatisch im Kanon, egal wie unsinnig der Inhalt sein wird. |
| Aldridge |
30.07.2014, 20:38 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Zitat von Pascal:Warum?
Ich vermute, es geht einfach um Geld. Die alten Romane/Spiele/Musik-CDs/Quellenbücher/BlaBlaBla sind finanziell laengst uninteressant.
Was der Grund war, warum bis zum heutigen Tage immer neue EU-Ware in den Handel gekommen ist. Da macht es keinerlei Unterschied, ob das neue EU-Ware ist oder Ware, die eben im bisherigen EU gespielt hätte und nun aktuelle "Legende" ist. Aktuell ist aktuell, egal was draufsteht.
Zitat von Pascal:Meine Zukunftprognose: Alles was ab jetzt vom EU neu in den Laden kommt, ist automatisch im Kanon, egal wie unsinnig der Inhalt sein wird.
Wieso sollte es auch nicht? Das war immerhin Sinn des Ganzen.
Solange Star Wars draufsteht, wird's eh gekauft. Mein Eindruck ist momentan sowieso, dass nur ein X-Wing oder der Falke drauf abgebildet sein muss, damit das Fandom Kopf steht. |
| Pascal |
30.07.2014, 21:26 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Zitat von Aldridge:Was der Grund war, warum bis zum heutigen Tage immer neue EU-Ware in den Handel gekommen ist. Da macht es keinerlei Unterschied, ob das neue EU-Ware ist oder Ware, die eben im bisherigen EU gespielt hätte und nun aktuelle "Legende" ist. Aktuell ist aktuell, egal was draufsteht.
Ist das so? Kommt in den USA noch irgendwas neu in den Laden, wo "Legend" draufsteht? Ich dachte, das betraefe nur das Ausland und Neuauflagen von alten Kamellen. |
| Plissken |
30.07.2014, 21:32 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Der Roman "Kenobi" kommt die Tage als Taschenbuch heraus. Das Hardcover ist schon länger erhältlich. Die Geschichte gehört jedenfalls nicht mehr zum Kanon. Bei uns erscheint der Roman erst nächstes Jahr. Da freut man sich doch was völlig ohne Relevanz zu kaufen |
| Aldridge |
30.07.2014, 21:38 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Zitat von Pascal:Ist das so? Kommt in den USA noch irgendwas neu in den Laden, wo "Legend" draufsteht? Ich dachte, das betraefe nur das Ausland und Neuauflagen von alten Kamellen.
Ich meinte keine "ollen" Kamellen. Ich meinte, dass permanent Star Wars-Futter in die Läden gekommen ist. Lucasfilm hat damit konstant gutes Geld verdient. Da war es egal, ob das ein bestehendes oder ein "rebootetes" EU war. Insofern hat der Neustart zunächst mal keine wirtschaftlichen Gründe. Man will in erster Linie den Weg für Episode VII freimachen. Ob dann hinterher vom neuen EU genauso viel verkauft wird wie bislang vom bestehenden, bleibt abzuwarten. |
| Pascal |
30.07.2014, 23:48 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Also entweder Du hast zwischendurch das Thema gewechselt, oder ich habe den Faden deiner Argumentationkette verloren. Aber jetzt gerade habe ich weder eine Ahnung, was Du aussagen moechtest, noch worauf Du rauswillst. 
Ist das hier noch immer deine Frage?
Zitat von Aldridge:Frage mich allerdings, warum man ausgerechnet bei TOR die Trennlinie zieht? |
| Aldridge |
31.07.2014, 07:05 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Finde ich eigentlich nicht...
Zitat von Aldridge:Frage mich allerdings, warum man ausgerechnet bei TOR die Trennlinie zieht? Sind die zahlenden Spieler auf die Barrikaden gegangen?
Zitat von Pascal:Ich vermute, es geht einfach um Geld. Die alten Romane/Spiele/Musik-CDs/Quellenbücher/BlaBlaBla sind finanziell laengst uninteressant. Aber das MMORPG ist noch immer eine nette Einnahmequelle.
Zitat von Aldridge:Ich meinte keine "ollen" Kamellen. Ich meinte, dass permanent Star Wars-Futter in die Läden gekommen ist. Lucasfilm hat damit konstant gutes Geld verdient. Da war es egal, ob das ein bestehendes oder ein "rebootetes" EU war.
Ich hatte gefragt, warum man bei TOR die Trennlinie zieht (was eigentlich eine inhaltliche Frage war). Du hast wirtschaftlich argumentiert, dass das alte EU-Material kein entsprechendes Geld mehr einbringt, TOR als fortlaufendes Spiel aber doch. Worauf mein Argument war, dass auch das bestehende EU fortlaufend Geld eingebracht hätte, weil da ja auch immer neues Material veröffentlicht wurde und auch weiter veröffentlicht worden wäre, wenn man nicht den "Reboot light" vollzogen hätte.
Meine inhaltliche Frage bleibt allerdings bestehen: Warum die Trennlinie ausgerechnet bei TOR? Die Vorgeschichte von Star Wars ist noch ein bisschen umfangreicher, wenn ich mir die ganzen Stories von Kevin J. Anderson anschaue... |
| Pascal |
31.07.2014, 08:48 |
Betreff: Re: Star Wars Expanded Universe
Ah, jetzt bin ich wieder da...
Ich denke, es da gibt keine inhaltliche Begründung.
"hätte" und "wäre" ist ja nicht passiert. Also ist es auch nicht existent, was wiederum dazu führt, dass es nicht relevant ist. Also kann man das Geld zukünftig auch genausogut anders reinholen.
Ich kann das auch organisatorisch (in Ansätzen) nachvollziehen: Bei einem neuen Konzern mit vielen neuen Entscheidungsträgern ist es doch viel einfacher, wenn man nicht andauernd 35 Jahre alte Kanon-Argumente auf dem Tisch liegen haben möchte. Tabula Rasa |