Kukulcan | 03.02.2014, 14:42 |
---|---|
Betreff: Länge des Stab des Re - neue Erkenntnisse? Gibt es inzwischen irgendwelche finalen Theorien/Aussagen, warum der Stab so lang ist wie er ist (und sei es nur die Aussage "Da haben wir Mist gebaut")? |
Pascal | 03.02.2014, 16:03 |
---|---|
Betreff: Re: Länge des Stab des Re - neue Erkenntnisse? Die finale Theorie ist wohl noch immer "Da haben wir Mist gebaut" - andererseits: Wo steht denn, dass Indy groesser als 1,3m ist? ![]() |
Valeska | 03.02.2014, 17:22 |
---|---|
Betreff: Re: Länge des Stab des Re - neue Erkenntnisse? Altklugsatz: "Früher waren die Menschen ja kleiner!" ![]() ![]() ![]() |
Dark Hunter | 03.02.2014, 19:28 |
---|---|
Betreff: Re: Länge des Stab des Re - neue Erkenntnisse? Insbesondere die Ägypter können gar nicht größer gewesen sein. Wer schon mal gebückt den Gang in der Pyramide zu Gizeh hoch kroch, hat den unumstößlichen Beweis für deren Kleinwüchsigkeit vor Augen gehabt ![]() Der einzig normalgroßwüchsige Mensch in der Antike hieß Goliath und wurde von seinen Mitbürgern deswegen diskriminiert und gesteinigt. |
IndyTom | 03.02.2014, 21:49 |
---|---|
Betreff: Re: Länge des Stab des Re - neue Erkenntnisse? Ich denke man hat den Stab einfach der optik halber so lang gemacht wie er war. Würde Indy mit einem Stock dastehen der höchtens zwei drittel seiner eigenen größe hat dann würde das ziemlich "merkwürdig" rüberkommen finde ich... |
Kukulcan | 03.02.2014, 21:53 |
---|---|
Betreff: Re: Länge des Stab des Re - neue Erkenntnisse? Zitat von IndyTom: Ich denke man hat den Stab einfach der optik halber so lang gemacht wie er war. Schon klar, aber dann hätten sie ja einfach auf die Rückseite vom Kopfstück schreiben können, dass ein Fuß drauf muss zur Ehre Gottes. |
Marti | 03.02.2014, 22:28 |
---|---|
Betreff: Re: Länge des Stab des Re - neue Erkenntnisse? Na ja - ich gehe da mal von einem " klassischen Filmfehler " aus ![]() aber schönes Thema - habe nämlich bis jetzt noch nie darüber nachgedacht... ![]() |