Zitat von Leusel:
Zitat von Aldridge:Ähm... also...
Ja?
Ja, ich weiß ja auch nicht...
| Plissken | 26.04.2016, 18:29 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Irgendwie wird das Ghostbusters Reboot immer lachhafter. So als ob die Macher selbst das Vertrauen in den Film verloren haben... |
|
| Aldridge | 26.04.2016, 18:42 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Zitat von Leusel:
Ja, ich weiß ja auch nicht... |
|
| IndianaJonesJr1981 | 26.04.2016, 19:54 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Disney hat nun Malefitz und Jungel Buch 2 bestätigt. Ersteres ist ja noch zu verkraftet , wobei mir dieses Julie ist so geil Getue aus Hollywood , voll auf den Sack geht. Aber jetzt schon en zweiten Jungel Buch anzukündigen,ist doch schon was forsch, wenn der jetzige noch im Kino läuft. |
|
| Aldridge | 26.04.2016, 20:19 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Der erste Joliefitz hat , 750 Milionen Dolar eingespielt ;das Jungel Buch bißlang 544 Mio. Dolar ohne Ende in Sicht.Disney hat da, also, ne Lizens zum Geldrucken. |
|
| Tamanosuke | 26.04.2016, 21:16 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Zitat von IndianaJonesJr1981: Disney hat nun Malefitz und Jungel Buch 2 bestätigt. Ersteres ist ja noch zu verkraftet , wobei mir dieses Julie ist so geil Getue aus Hollywood , voll auf den Sack geht. Aber jetzt schon en zweiten Jungel Buch anzukündigen,ist doch schon was forsch, wenn der jetzige noch im Kino läuft. Disney hat jetzt auch einen groben Plan, was Realverfilmungen betrifft. - Das Dschungelbuch 2: Die Fortsetzung zum aktuellen Kinofilm von Jon Favreau - Maleficent 2: Die Hauptrolle übernimmt erneut Angelina Jolie, das Drehbuch kommt wieder von Linda Woolverton - A Wrinkle in Time: Eine Buch-Adaption von "Die Zeitfalte" von Madeleine L’Engle; das Drehbuch schreibt Jennifer Lee (Frozen), Regie führt Ava DuVernay (Selma) - Cruella: Ein Film, der die Antagonistin von 101 Dalmatiner in den Fokus stellt, die Hauptrolle übernimmt Emma Stone - Jungle Cruise: Verfilmung der Themenpark-Attraktion, eventuell mit Dwayne Johnson als Protagonist - Dumbo: Die Live-Action-Variante des Klassikers, bei der kein Geringerer als Tim Burton Regie führt - The Nutcracker and the Four Realms: Umsetzung der Geschichte von ETA Hoffman - Tinker Bell: Die Hauptrolle spielt Reese Witherspoon, das Drehbuch schreibt Victoria Strouse (Findet Dory) - Mary Poppins 2: Die Fortsetzung des Klassikers mit Emily Blunt Quelle: Elbenwald |
|
| Aldridge | 26.04.2016, 21:23 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Fehlt nur noch eine Fortsetzung von Cinderella...  Ich frage mich dabei immer, warum Disney nicht seinerzeit schon Fortsetzungen seiner Erfolge produziert hat. Zum Beispiel im Fall vom Dschungelbuch im Jahr 1967... |
|
| Jens | 26.04.2016, 22:06 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Zitat von Aldridge: Fehlt nur noch eine Fortsetzung von Cinderella... Mit Verlaub ... |
|
| Aldridge | 26.04.2016, 22:35 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Ich meinte eine Fortsetzung des Realfilms vom vergangenen Jahr.  |
|
| IndianaJonesJr1981 | 27.04.2016, 01:52 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Stimmt , der neue Dumbo war mir entfallen , freue ich mich auch drauf weil Tim Burton und so. Was ist eigentlich aus Beetlejuice 2 geworden ? Würde doch angekündigt. |
|
| Aldridge | 27.04.2016, 07:27 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Tim Burton redet immer mal wieder darum herum. Zuletzt hieß es von ihm, man brauche nur anfangen zu drehen, Michael Keaton und Winona Ryder seien an Bord. Dann hieß es wieder, er konzentriere sich jetzt erst auf Miss Peregrine (also den Film, nicht die Dame) und dann auf Dumbo. Glenn Shadix ist schon seit sechs Jahren tot (Robert Goulet seit neun Jahren). Und was ist dann mit Alec Baldwin, Geena Davis, Jeffrey Jones, Catherine O´Hara? Die trugen ja nicht ganz unwesentlich zum Erfolg des Films bei... |
|
| Aldridge | 27.04.2016, 07:34 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Sorry, Doppelpost, fand ich trotzdem interessant: Sieht so aus, als solle Dreamworks Animation an Comcast (Universal) verkauft werden: http://www.hollywoodreporter.com/...ion-888070 Zitat: Buying DWA would give Universal two of Hollywood's leading animation studios, since it already owns Chris Meledandri's Illumination Entertainment, home of the blockbuster Minions franchise. With both DWA and Illumination in-house, Universal could challenge Disney's animation powerhouse combination of Pixar and Disney Animation Studios. |
|
| IndianaJonesJr1981 | 27.04.2016, 07:46 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Zitat von Aldridge: Tim Burton redet immer mal wieder darum herum. Zuletzt hieß es von ihm, man brauche nur anfangen zu drehen, Michael Keaton und Winona Ryder seien an Bord. Dann hieß es wieder, er konzentriere sich jetzt erst auf Miss Peregrine (also den Film, nicht die Dame) und dann auf Dumbo. Off-Topic: Naja die von dir erwähnten verstorbenen wären für eine Fortsetzung ja nicht wirklich von nöten. Weiter finde ich es nicht zwingend das Jones und O´Hara mitspielen wobei dies natürlich wünschenswert ist ! Aber die beiden genau so wie Davis und Baldwin sind ja nicht mehr wirklich gut im Geschäft. Sollten also daher wohl selbst bei nicht wollen, nur eine Frage der Gage sein. Jedenfalls ohne Davis und Baldwin müsste es ( für mich jedenfalls ) eine gute Erklärung / Grund geben warum diese nicht mehr vorkommen. Und dem entsprechend auch ein passendes Script mit guter Storyline vorhanden sein. Hatte mich jedenfalls schon gefreut , nach der Ankünding und Bestätigung von Keatons Seite das er wieder in die Rolle schlüpfen würde. |
|
| Who | 27.04.2016, 10:04 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Zitat von Aldridge: Sorry, Doppelpost, fand ich trotzdem interessant: Hat Katzenberg jetzt also doch noch einen Käufer gefunden. Die letzten Filme waren ja eher dürftig, auch bei den Einspielergebnissen. Ich denke DWA würde ganz gut zu Comcast/Universal passen. Letztes Jahr hätte es die Firma nach all den Flops und Kursverfallen der Aktie wahrscheinlich billiger gegeben. |
|
| Aldridge | 27.04.2016, 10:11 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten 3 Mrd. Dollar fand ich auch recht ansehnlich. Ich weiß gar nicht, wie sich die großen Franchises von denen entwickelt haben. How to train your Dragon halte ich für großartige Filme abseits des ADHS-Animations-Breis. Nur leider waren die nicht so immens erfolgreich. Ansonsten gibt´s halt noch Madagaskar, Croods, Kung Fu Panda, Shrek, Puss in Boots... Marken bringen die genug mit. Aber ja, ich glaube, der letzte große Erfolg waren die Croods, oder? Edit: Sehe gerade - Kung Fu Panda 3 hat über eine halbe Milliarde eingespielt. HTTYD2 sogar mehr als 600 Mio. Dollar. So richtig unprofitabel waren eigentlich nur Turbo und Mr. Peabody... https://en.wikipedia.org/...ture_films |
|
| Who | 27.04.2016, 10:17 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Kung Fu Panda 3 war anz erfolgreich heuer. Davor war etwas Flaute, aber der letzte große Erfolg war How to Train Your Dragon 2. Das Studio musste in den letzten Jahren gesundschrumpfen, aber ich denke der turn Around ist geschafft. https://en.wikipedia.org/...ture_films Edit: Da dürfte schon mehr geflopt sein, als die von dir genannten Filme. Oder drücken wir es so aus, die Filme generierten auch als Erfolge nicht genug, um die Bilanz zu retten. Zitat: http://www.hollywoodreporter.com/...ion-888070 Last year, the company reported a $53.9 million loss that was a big improvement from the $308 million deficit it registered in 2014. |
|
| Aldridge | 27.04.2016, 10:22 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten An den Filmen kann es schlecht gelegen haben. Da hatte wohl jemand ein Kostenproblem, deshalb vermutlich auch die 500 Entlassungen... |
|
| Who | 27.04.2016, 10:24 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Zitat von Aldridge: An den Filmen kann es schlecht gelegen haben. Da hatte wohl jemand ein Kostenproblem, deshalb vermutlich auch die 500 Entlassungen... Das ist halt das Problem, wenn man als Studio wächst, aber die Qualität verloren geht. Da wurde wohl mit den Filmen zu hoch gepokert. |
|
| Aldridge | 27.04.2016, 10:33 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Zumal die Zeit vorbei ist, in der es reichte, einfach "irgendeinen" computeranimierten Film auf den Markt zu werfen. Das wird Illumination MacGuff auch irgendwann treffen. Wenn ich mir die Filmografie so anschaue, hatte Dreamworks Animation zu Beginn aber auch ein paar herbe Flops. Dagegen sind die aktuellen Filme ja hochprofitabel... |
|
| Who | 27.04.2016, 15:05 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Zitat von Aldridge: Zumal die Zeit vorbei ist, in der es reichte, einfach "irgendeinen" computeranimierten Film auf den Markt zu werfen. Das wird Illumination MacGuff auch irgendwann treffen. Wie definiert man denn hochprofitabel? Wenn ein Film seine Kosten und das Marketing wieder einspielt, oder wenn er es auch schafft das Unternehmen in den schwarzen Zahlen zu lassen. Gerade was das Unternehmen betrifft, kann man nicht von hochprofitabel sprechen, wenn man in den letzten beiden Jahren zusammen über 300 Mio Verlust einfährt. |
|
| Aldridge | 27.04.2016, 15:18 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Das hochprofitabel bezog sich auf die letzten Filme - und auch nur im Vergleich zu den ersten Flops. Antz kostete 105 Mio. Dollar und spielte 172 Mio. Dollar ein. Spirit kostete 80 Mio. Dollar und spielte 123 Mio. Dollar ein. Da sehen für mich ein Penguins (132 Mio. Dollar zu 373 Mio. Dollar) oder ein Kung Fu Panda 3 (145 Mio. Dollar zu 504 Mio. Dollar) deutlich gesünder aus. Wie schon geschrieben: Der Verlust vom Studio selbst wird irgendwo auf der Kostenseite zustande gekommen sein. |
|
