Leusel | 19.06.2015, 09:52 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Off-Topic: Also bei einer solchen harschen Ansicht wie oben gepostet erübrigt sich in meinen Augen die Frage. Deutlicher wäre es nur noch, wenn der Nutzername "Bruhn" oder "Lortzmann" wäre. Aber man soll nicht über andere Mitglieder diskutieren und hiermit belasse ich es dabei. |
Aldridge | 19.06.2015, 09:54 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Off-Topic: Du hast damit angefangen. ![]() |
Pascal | 19.06.2015, 10:31 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Off-Topic: Dann kann er jetzt damit auch wieder aufhören. ![]() @All: Also bitte jetzt nicht persönlich werden und einfach Schläge unter die Gürtellinie strikt vermeden. Vielen Dank.. Ich war letztens in einer Jeff Koons-Ausstellung und die uns herumführende Dame hatte auch eine interessante Definition von Kunst: Zitat: Die "Größe" eines Kunstwerkes lässt sich an seinem aktuellen finanziellen Preis messen. Also: wenn die Leute daafür viel Geld auf den Tisch legen, taugt es auch was. Meine persönliche Meinung zur Kunst ist jedoch folgende: Wahre Kunst ist zeitlos - wenn man also etwas noch langer Zeit noch immer toll finden kann, dann ist es ein Kunstwerk. Wenn es hingegen nur bei der Herstellung en vogue war, dann ist es eher Kunsthandwerk. Die Kunst-Definition an der Intention des Künsters/Handwerkers zu messen sehe ich hingegen kritisch, da er ja über seine Beweggründe sagen kann, was er will. |
Aldridge | 19.06.2015, 10:34 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Zitat von Pascal:
Äh, bitte? ![]() Kannst du mir bitte zeigen, wo ich derlei getan habe? Pascal, im Ernst: Wenn ich hier gerade diskutiere und eine eigene Meinung vertrete, mag dir das vielleicht etwas unbequem vorkommen. Aber solche Unterstellungen verbitte ich mir. Wo wir schon dabei sind: Von Sandmann musste ich mir letztens persönlichere Dinge anhören, ohne dass du als Mod da irgendwas getan hast. |
Pascal | 19.06.2015, 10:40 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Getan? Du? Häh? Missverständnis? Ich habe doch nur alle Anwesenden gebeten, sowas zu vermeiden. Da war keinerlei Unterstellung dabei. |
Aldridge | 19.06.2015, 10:44 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten![]() ![]() Allerdings wüsste ich nicht, was da unter die Gürtellinie ging. Leusel hat gesagt, dass Penumbras Post auf Krawall gebürstet war - finde ich nicht persönlich. Ich habe mich darüber verwundert gezeigt und gefragt, ob er überhaupt vorher schon als "Krawallnudel" aufgefallen sei. Bezog sich auf den Vorpost und war, wie gesagt, verwundert gemeint und nicht persönlich. Wie gesagt, da sind hier kürzlich im direkten Schlagabtausch schon deutlichere Äußerungen aus Österreich abgeschickt worden. ![]() |
Pascal | 19.06.2015, 10:53 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Noch einmal: Hier ging bislang noch nichts wirklich unter die Gürtellinie - ich bitte "nur" darum, dies auch weiterhin zu vermeiden. Und nein, da stand schon immer "@All" - wobei ich gestehe, dass man sich da auch schnell verlesen kann. @Al: Kuscheln? |
Aldridge | 19.06.2015, 10:55 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Zitat von Pascal: @All: Kuscheln? Ich weiß nicht, wird das nicht ein bisschen voll? ![]() Alles gut, danke! ![]() |
Kukulcan | 19.06.2015, 11:14 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Unser guter Alldridge fühlt sich aber auch immer gleich angesprochen... |
Toth | 19.06.2015, 11:15 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Zitat von Aldridge:
Ich bin in der Tat kein großer Freund Nolans. Genau aus dem Grund habe ich mir "Interstellar" auch noch nicht angesehen. Sobald ich das mal tue, erstatte ich hier Bericht. ![]() |
Aldridge | 19.06.2015, 11:19 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten @ Kukulcan: Meinst du mich? ![]() @ Toth: Danke sehr. ![]() |
Kukulcan | 19.06.2015, 11:19 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Zitat von Pascal: @All: Also bitte jetzt nicht persönlich werden und einfach Schläge unter die Gürtellinie strikt vermeden. Vielen Dank..[/ot] Und das werd ich im Leben nicht verstehen. Wenn mich jemand mit dem A-Wort oder ähnlichem beschimpft, dann ist das unter der Gürtellinie. Wenn mich aber jemand als Geistesgestörten bezeichnet, der keine Ahnung hat, dann ist alles gut. Weil ist ja auch nicht persönlich, sondern gleich an einen ganzen Haufen von Addressaten gerichtet. |
Aldridge | 19.06.2015, 11:22 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Du meinst, dass man angeblich nicht richtig tickt, wenn man Interstellar nicht für ein Meisterwerk hält? Joa, könnte man so verstehen... |
Pascal | 19.06.2015, 12:16 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Die Schmerzgrenze ist ja bei jedem etwas anders gelagert. Wenn man will, kann man jedes Wort auf die Goldwaage legen, oder aber auch alles als "der hat's ja bestimmt nicht so gemeint" wegdrücken. Mich persönlich hatt hier bislang halt noch nichts gestört. Aber wenn es jemand anders sieht, bitte ich ihn (oder sie), zu versuchen, dies zunächst einmal per PN zu klären bevor hier die Wogen immer höher schlagen. |
Aldridge | 25.06.2015, 23:46 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Nette Zusammenfassung des Livestream-Events zu *Tusch!* Independence Day: Resurgence: https://www.wired.de/...ortsetzung ID4 war für mich eine DER Film-Enttäuschungen der 90er und lange, lange Zeit auf meiner persönlichen Liste der schlechtesten Filme überhaupt. Aber ich muss gestehen: Der Film ist objektiv zwar nicht besser geworden, aber durch die Nostalgie-Brille hat er doch für mich gewonnen, so dass ich ihn zuweilen sehr gerne sehe. Insofern kann ich nicht umhin zuzugeben, dass ich auf die Fortsetzung schon irgendwie Bock habe. Hoffentlich komme ich dann nicht wieder so enttäuscht aus dem Kino wie anno 1996. ![]() |
Toth | 26.06.2015, 07:11 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Ich passe! |
Aldridge | 26.06.2015, 07:40 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Ach, komm, man muss auch leidensfähig sein. ![]() Ich sehe Emmerich inzwischen wirklich durch die Nostalgiebrille, ist so ein nettes "Überbleibsel" aus den 90ern. So viele Kopfschmerzen er mir über die Jahre beschert hat, inzwischen habe ich gelernt, dass alles schlechter geht. ID4 und Godzilla waren zum Beispiel nicht gut. Aber wenn ich heutige Michael Bay-Filme oder den neuen Godzilla dagegen halte, sind das schon beinahe Meisterwerke. ![]() Cool finde ich, dass sogar Brent Spiner wieder dabei ist. Habe nie kapiert, warum es um den Ende der 90er so ruhig wurde. Das gilt übrigens auch für Jeff Goldblum und Bill Pullman. |
Leusel | 26.06.2015, 08:15 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Eine der größten Enttäuschungen der 90er erhält eine überflüssige Fortsetzung? Zitat von Toth: Ich passe! Alles gesagt. ![]() |
Aldridge | 26.06.2015, 08:19 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Überflüssig? Der kam in den 90ern auf 800 Mio. Dollar Einspiel. Die Frage ist eher, warum es die Fortsetzung nicht schon zwei Jahre später gegeben hat. ![]() Immerhin eröffnet das eine Perspektive auf neue Stargate-Filme, wenn ID2 nicht floppt... |
Toth | 26.06.2015, 09:00 |
---|---|
Betreff: Re: Allgemeine Film-Neuigkeiten Ich halte Emmerichs Filme nicht für schlecht. Sind nur so uninspiriert und mittelmäßig durch und durch, dass es wahren Frust auslöst. Leider versucht er auch mehr und mehr seinen Mangel and inszenatorischem Esprit durch immer erschlagenderen "Desaster Porn" zu kompensieren. Die 2,5-stündige Zerstörungsorgie "2012" war in dieser Hinsicht eine schier unerträgliche Zumutung. Da helfen auch die sympathischen Schauspieler nichts mehr. Naja, ich erwarte von der Fortsetzung den üblichen Spektakeloverkill. Vielleicht werden wir ja positv überrascht. |