| Aldridge | 22.09.2015, 11:16 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic btw: ILM hat einen neuen Chef. Lynwen Brennan war Anfang des Jahres in der Lucasfilm-Hierarchie aufgestiegen, womit nun die Neubesetzung des Postens notwendig wurde. Man hat sich für einen Filmproduzenten entschieden: Sam Mercer. http://variety.com/...201593395/ |
|
| Aldridge | 23.09.2015, 21:13 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Und... ...tataaaaaa... ...ILM hat seine Website relauncht: http://www.ilm.com |
|
| Who | 24.09.2015, 07:19 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Die neue Website ist ganz schick. |
|
| Leusel | 24.09.2015, 08:18 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Fand die vorherige Seite hübscher. Aber wenigstens haben sie jetzt ihre Projektseite aktualisiert. |
|
| Aldridge | 24.09.2015, 10:11 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Ich finde es schon ganz schick. Fällt auf, dass noch ein paar Filme fehlen, die in Produktion sind: Deepwater Horizon, Valerian, Silence, TMNT2... Auch einige Bios sind noch nicht auf Stand. Aber kann ja noch kommen. Hauptsache, die lassen die Seite nicht wieder so vergammeln wie die letzte... |
|
| Who | 24.09.2015, 10:16 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Zitat von Aldridge: Ich finde es schon ganz schick. Meiner Meinung nach fehlen auch ein paar Filme in den Archiven. ILM hat doch auch an einigen Star Trek Filmen mitgearbeitet, nicht nur an den letzten beiden und Star Trek II. Es ist zwar nicht ILM, und ich weiß auch nicht ob das schon wo gespostet wurde, aber Skywalker Sound hat auch eine moderne Seite bekommen. http://www.skysound.com/ |
|
| Aldridge | 24.09.2015, 10:23 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Die Skywalker-Seite ist meines Wissens schon ein bisschen länger online. Erstaunlich, dass man da doch etwas nach Gary Rydstrom suchen muss. ![]() Stimmt, in den Archiven fehlt auch noch einiges, auch sehr viele kleine Projekte, an denen ILM zwischendurch immer mal gearbeitet hat. |
|
| Kukulcan | 24.09.2015, 10:35 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Zitat von Aldridge: Die Skywalker-Seite ist meines Wissens schon ein bisschen länger online. Erstaunlich, dass man da doch etwas nach Gary Rydstrom suchen muss. Ich hätte nicht erwartet, dass alles, was ILM je gemacht hat, auf eine Webseite passt. |
|
| Who | 24.09.2015, 10:43 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Zitat von Aldridge: Die Skywalker-Seite ist meines Wissens schon ein bisschen länger online. Erstaunlich, dass man da doch etwas nach Gary Rydstrom suchen muss. Die Seite gehört nochmals überarbeitet, denn es sind ein paar kleine Fehler drinnen. zB Captain America - Civil War, da habe sie das flasche Studio angegeben, ebenso bei Rogue One. Ich wusste gar nicht, dass sie bei SPECTRE mitarbeiten. Gut finde ich, dass man Disney komplett bei der "Company" rauslässt. ILM wollen sie wohl nicht so sehr mit Disney assoziiert haben. |
|
| Aldridge | 24.09.2015, 10:48 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Naja, das mit Spectre habe ich nur vier oder fünf Mal hier gepostet... ![]() ILM ist ja quasi eine Enkelgesellschaft von Disney. Die Mutter ist weiterhin Lucasfilm, insofern schon ok, das so darzustellen. Machen andere Unternehmen auch nicht anders. |
|
| Who | 24.09.2015, 10:50 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Zitat von Aldridge: Naja, das mit Spectre habe ich nur vier oder fünf Mal hier gepostet... Jetzt wo du es sagst, kann ich mich daran erinnern. |
|
| Aldridge | 24.09.2015, 11:03 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Ich fand es ja erstaunlich, wie schnell die das Projekt akquiriert hatten, nachdem das London-Büro eröffnet worden war. |
|
| Aldridge | 08.10.2015, 09:07 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Zitat von Aldridge: Luc Besson hat nun bestätigt, dass ILM (zusammen mit Weta und Rodeo FX) bei seiner Comicverfilmung von Valerian and the City of a Thousand Planets an Bord sind. Das ist dann nach Lucy die zweite Zusammenarbeit von Besson und ILM... Hier gibt´s ein längeres Interview mit Besson zu dem Projekt: http://deadline.com/...201505909/ Klingt echt gut, aber ich hoffe, dass das kein kapitaler Flop wird. SF-Opern kann es gar nicht genug geben, aber abseits von Star Wars haben die es ja naturgemäß eher schwer... |
|
| Aldridge | 12.11.2015, 16:25 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Das ist doch mal wieder ein Beispiel dafür, dass man echt kaum noch wissen kann: Was ist echt, was nicht? Ich hätte wetten können, die Explosion wäre CGI: |
|
| Wastel | 12.11.2015, 16:40 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Das ist der Grund warum ich die Bond Filme so liebe. Viele echte Stunts und Explosionen. Heute eine Sonderheit in der Film Branche |
|
| Aldridge | 12.11.2015, 16:44 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Das halte ich für eine gewagte Behauptung. |
|
| Indy2Go | 12.11.2015, 16:52 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Passt nicht wirklich zum Thema, aber das erinnert mich jetzt an diesen "Der Mann mit dem goldenen Colt"-Stunt, den ich immer unglaublich albern fand. Das ironische: Der Stunt ist "echt". Es gab damals eine Auto-Show, wo dieser Stunt auf dem Programm stand und dieser wurde dann von diesem Team für Bond durchgeführt. Der Winkel der Brücke war natürlich präzise berechnet und das Auto dürfte durchaus etwas schneller gefahren sein. ![]()
Nachtrag: Zitat von Aldridge: Ich auch:Das halte ich für eine gewagte Behauptung.
|
|
| Wastel | 12.11.2015, 17:03 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Dass bei den Bond Filmen mehr echte Stunts und Explosionen vorhanden sind, oder dass die heutige Film Branche mehrheitlich auf CGI setzt?=). Bei den Bond Filmen hat man, meines Wissens immer Wert auf echte Stunts gelegt. (So soll das Flugzeug, das durch den Wald rutscht auch echt sein). Ich bin kein kompletter CGI-Gegner. Aber warum muss man einen CGI Helikopter nehmen (der meistens unecht aussieht) wenn man echte nehmen kann? Oder warum wirft man keinen echten Stuntman aus einem Flugzeug? Es sieht meistens einfach besser aus:). Aber wenn man zum Beispiel wie bei The Dark Knight CGI mit echten Effekten kombiniert und das dezent macht, sieht man den Unterschied kaum und dann bin ich persönlich auch zufrieden. Weniger ist manchmal mehr. ![]() Und viele bedeutet noch lange nicht alle ![]() Ich wollte noch schreiben, dass zumindest bis Goldeneye viele echte Stunts drinnen waren, liess es aber dann und ihr kommt mit dem (in meinen Augen schlechtesten Bond) Beispiel. Der Film geviel mir genau wegen solchen Szenen nicht. Wie auch dieser Superlaser und der Halle Barry die im brennenden, abstürzenden Flugzeug noch Räder schlägt Man muss auch sehen, dass gerade in den alten Bonds gar keine andere Alternativen vorhanden waren und man mit Stunts und handgemachten Effekten arbeiten musste. Deswegen gefallen mir die alten Bonds auch so gut. |
|
| Indy2Go | 12.11.2015, 17:12 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Die Szene mit dem Flugzeug in "Spectre" tat mMn echt weh. Ich bezweifle, dass ein Flugzeug, dass leicht sein muss und dementsprechend nicht als Rammbock benutzt werden kann, einfach so einen Holzstapel samt Hüttenwand mitreißen kann. |
|
| Wastel | 12.11.2015, 17:19 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Industrial Light & Magic Hier ebenfalls ein toller Stunt aus nem Bond film:
Es ging nie darum, dass die Filme oder Stunts realistisch sein müssen:). Aber man hat zumindest einen Rambock in Flugzeugform gebaut und dazu eine Hütte mit Holzstapel gerammt. Das ergibt meiner Meinung nach bessere Aufnahmen als wenn das ganze Computeranimiert worden wäre. |
|