| Aldridge | 22.01.2014, 15:49 |
|---|---|
|
Betreff: Lucas ohne Lucasfilm Hallo zusammen, George Lucas ist seit dem Verkauf seiner Gruppe an Disney bekanntlich unter die Privatiers gegangen. Was allerdings nicht bedeutet, dass der Filmemacher wirklich im Ruhestand ist. Er hat geheiratet, plant ein Museum auf dem Presidio-Gelände in San Francisco, und darüber hinaus kündigt er schon seit knapp zehn Jahren an, dass er ein, zwei kleinere Filme nach Lust und Laune in seiner Garage drehen will... Naja, wie auch immer, jedenfalls fände ich es ganz nett, wenn alle Lucas-Aktivitäten ohne Lucasfilm hier Eingang fänden. Ich fange mal an mit Neuigkeiten zu Lucas´ Museum, die auch für Indy-Fans nicht ganz uninteressant sein dürften: Zitat: Lucas' Museumspläne gehen in die letzte Runde Quelle: http://www.starwars-union.de/...zte_Runde/ |
|
| Indy2Go | 22.01.2014, 16:09 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Dann müssen wir aber auch noch einen weiteren Thread eröffnen, "Lucasfilm ohne Lucas" |
|
| Aldridge | 22.01.2014, 16:12 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Lass dich nicht aufhalten. |
|
| Pascal | 22.01.2014, 16:36 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm auf jeden Fall klingt das nach arg zaehem Vorgeplaenkel. Ich befuerchte, das dauert noch ein paar Jahre, bis wir von dem Lucas-Museum, gebaut von Lucas mit dem Ausstellungsschwerpunkt Lucas on der Naehe des Lucas-Valleys konkreteres zum Inhalt hoeren. Garagenfilm? Doch nicht etwa THX1138 Teil 2? |
|
| Aldridge | 22.01.2014, 16:48 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Der hat von diesen ominösen Filmen schon geredet, bevor er Episode III abgeschlossen hatte - naja, eigentlich hatte er in den 80ern schon nach Episode VI davon geredet. Welche Früchte das bislang getragen hat, ist ja bekannt. Er hat in den 80ern ein paar Filme von Regisseuren unterstützt, die sonst keine Finanzierung auf die Beine gestellt bekommen hätten, und im Jahr 2009 den zugegeben durchwachsenen Red Tails produziert. Selbst wenn er jetzt wieder zur Kamera greifen würde, könnte ich mir nicht vorstellen, dass da irgendwas im Stil seiner Studentenfilme bei rauskäme - also etwas, das er irgendwo in einer Garage oder auf einer Wiese hinter der Skywalker Ranch abfilmt. Vielleicht ein paar Urlaubsvideos mit Mellody Hobson, bei denen ILM den Todesstern im Hintergrund einsetzt... |
|
| Leusel | 22.01.2014, 18:46 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Ich bezweifele, das der Mann überhaupt noch irgendwelche Filme dreht. Er ist jetzt verheiratet und im Ruhestand, der macht nichts mehr. Und man sieht ihm auf neueren Fotos an, wie gut es ihm tut. |
|
| caramelman | 22.01.2014, 19:11 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Der Lucas, der von diesen "Privatfilmchen" geträumt hat, ist doch schon tot. Der neue Lucas ist verheiratet und genießt seinen Ruhestand. Glaube auch nicht, dass er noch groß was machen wird, und wenn, dann werden wir wohlmöglich gar nichts davon mitbekommen. |
|
| Kalmanitas | 22.01.2014, 20:24 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Tja, so interessant sich das mit dem Museum auch anhören mag...ich denke auch, dass da noch ordentlich Zeit vergehen wird, bevor es was zu sehen gibt. Schade eigentlich, denn ab Montag bin ich wieder in SFO... |
|
| Plissken | 22.01.2014, 20:37 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Bleibt auch abzuwarten ob das Projekt überhaupt gewählt wird. Wäre nicht das erste Mal das Favoriten plötzlich doch nicht gewählt werden. Schön wäre es aber schon. |
|
| Aldridge | 22.01.2014, 23:27 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Zitat von Kalmanitas: Tja, so interessant sich das mit dem Museum auch anhören mag...ich denke auch, dass da noch ordentlich Zeit vergehen wird, bevor es was zu sehen gibt. Schade eigentlich, denn ab Montag bin ich wieder in SFO... Schön, dass du wieder in SanFran bist. Du hast aber nicht wirklich erwartet, dass die das Museum bis Montag hochziehen, oder? |
|
| Kalmanitas | 23.01.2014, 01:37 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Das nicht, aber ein Abstecher zum Gelände der alten Presidio-Militärbasis in San Francisco wäre zeitlich drin gewesen |
|
| Aldridge | 23.01.2014, 08:17 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Ist es doch immer noch. Schau dir ILM an und mach mal ein Foto von dem Yoda-Brunnen für uns. |
|
| Pascal | 23.01.2014, 08:57 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Etwas wuenschen Du Dir koennen wirst wenn Du eine Muenze Du hineinwirfst. |
|
| Aldridge | 23.01.2014, 09:21 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Off-Topic: Ich stecke keine Münze in Kal rein. Bist du pervers, oder was? ![]() Ähm, back to topic? |
|
| Pascal | 23.01.2014, 11:50 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Das Thema war doch: Wo hinein steckt George nun die vielen Muenzen, die er fuer den Verkauf seiner StarWars-Gelddruckmaschine bekommen hat, oder? ![]() Auf jeden Fall kann ich mir nicht vorstellen, dass er es nicht (zumindest teilweise) in Film- und/oder Bildungsprojekte investiert. Und die Lucas-Archive sollten ja eh immer schon irgendwann mal zu einem Museum ausgebaut werden. Off-Topic: Back to Offtopic: Die Frage ist ja nicht, ob jemand hier pervers ist, sondern warum es uns Glueck bringt, wenn jemand in Kal Muenzen reinstopft. Ob das wohl etwas mit Strukturdichte zu tun hat? |
|
| Aldridge | 23.01.2014, 12:15 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Naja, es wird doch bei der Diskussion immer übersehen, dass Lucas schon vor dem Verkauf einige Milliarden (geschätzt: drei) auf dem Konto hatte. Da kommen dann noch mal vier drauf, von denen er die Hälfte allerdings nur in Disney-Aktien erhalten hat. Gehen wir also mal von fünf Milliarden verfügbarer Kohle aus, kommt dann noch die Mitgliedschaft von Lucas in The Giving Pledge zum Tragen, also in dieser Spendenaktion von Bill Gates und Warren Buffett. Heißt: Lucas wird entweder noch zu Lebzeiten oder nach seinem Tod Temple of Doom, engl. für Tempel des Todes; Filmtitel Jetzt frage ich dich: Wovon soll der Mann denn da noch ein Museum bauen? Da bleibt ja kaum genug zum Leben übrig. ![]() Im Ernst: Ich kann mir vorstellen, dass Lucas irgendwann noch ein paar andere philanthropische Projekte aufziehen wird. Hatte er sich nicht auch mal in der Richtung geäußert? Off-Topic: Zu Kal: Ich vermute, wir müssen den Wechselkurs mit einbeziehen: Wenn wir jetzt einen Euro in Kal reinstecken und der dann mit Kal in die USA fliegt, haben wir dann einen positiven Wechselkurseffekt, so stark wie der Euro momentan zum Dollar steht. Im Endeffekt bringt uns das - zumindest materiell - Glück. Fragt sich nur, wie viele Euro so ein Kal fassen kann. Wäre ein interessantes neues Maßsystem: 500 Euro (Hartgeld) = 2 Kal = 678 Dollar. ![]() |
|
| Who | 23.01.2014, 13:05 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm George Lucas hat zwar nur die Häfte in bar bekommen, aber Disney hat sich verpflichtet, bis zu einem bestimmten Termin die Aktien von GL zurückzukaufen. Das hat der Finanzchef von Disney bei einer Investorenkonferenz verlautbart. Da kommen also nochmals gut 2 Milliarden dazu. Er kann also noch einige Museumsprojekte durchziehen. |
|
| Aldridge | 23.01.2014, 13:29 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Na, ein Glück, der Unterhalt ist gerettet. Im Ernst: Bis wann wird Disney die Aktien denn zurückkaufen? Zu dem dann aktuellen Kurs? Wie hatten sie das eigentlich bei Marvel oder Pixar gemacht? |
|
| Kukulcan | 23.01.2014, 13:31 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Ich würde mich da glatt freiwillig melden, seine Milliarden in Museen umzusetzen. |
|
| Who | 23.01.2014, 13:36 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Lucas ohne Lucasfilm Zitat von Aldridge: Na, ein Glück, der Unterhalt ist gerettet. Bei Pixar wurde nicht bar bezahlt, da wurden einfach die Pixar Aktien in Disney Aktien umgewandelt. Daher war Steve Jobs ja auch auf einmal der größte Aktionär, und das auch noch weit vor der Familie Disney. Bei Marvel wurde bis 31. Dezember 2009 der Kaufpreis bezahlt. Ich glaube innerhalb von drei Jahren zum Kurs vom 21. Dezember 2012 (der Tag an dem die Übernahme offiziell durch war) muss Disney die Aktien zurückkaufen. |
|