Pascal | 28.07.2013, 15:17 |
---|---|
Betreff: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Hiho, ich habe mir ueberlegt, ob wir nicht mal einen Ordner eroeffnen koennten, den nur Mitglieder einsehen koennen, die bereits seit mindestens einem Monat registriert sind und mindestens schon 5 Beitraege gepostet haben. Dann koennte man dort auch mal etwas privatere Dinge zeigen, wie z.B. Fotos, die nicht jeder Unregistrierte sehen soill, Verabredungen ohne Angst vor Fleshmobs usw. |
Indy2Go | 28.07.2013, 15:25 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Find ich gut, allerdings könnte man die Bedingungen des "Suche/Biete"-Bereichs übernehmen... |
Pascal | 28.07.2013, 15:45 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Aber der Suche-Biete-Bereich ist doch oeffentlich lesbar... Oder meintest Du: Die Suche-Biete-Schreib-Bedingungen in diesem neuen "Privat"-Bereich als Lese-Bedingungen einsetzen? - Denn klar: Das geht natuerlich auch. |
Indy2Go | 28.07.2013, 15:53 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Genau, das meinte ich. Also, dass nur Mitglieder die min. 60 Tage registriert sind, und 20 Beiträge verfasst haben, diesen Ordner einsehen dürfen. |
MaMo | 28.07.2013, 15:58 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Nur als kleiner neutraler Einwurf: Spontan wird das auf jeden Fall nichts, da muss ich noch ein wenig für programmieren und das schaffe ich frühstens im September. |
Leusel | 28.07.2013, 16:08 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Fände so eine Ausgrenzung für Nicht-Mitglieder irgendwie blöd. Gibts auch in anderen Foren, wo ich nicht aktiv bin, und da schreckt es mich eher ab, mich dort auch noch zu registrieren. Wenn ich aber das Thema komplett sehen kann, habe ich eher das Bedürfnis, meinen Senf dazu zu geben. So geht es mir zumindest. ![]() |
Pascal | 28.07.2013, 16:48 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Serano, es geht mir ja auch nur um ganz ausgewaehlte Dinge, wie z.B. private Familienphotos, Planungen zu privaten Treffen und sowas in der Art. Mamo, September haben wir ja eh bald. ![]() |
Kaindee | 29.07.2013, 12:05 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Ich sehe die Sache etwas zwiespältig. Irgendwie find ich es gut wenn wir einen Teil "privatisieren", aber evtl. schreckt das mögliche neue Mitglieder ab da sie vermuten könnten: "He, da muss ich mich erstmal anmelden damit ich alles lesen kann." Also ich bin mir nicht sicher, meine Tendenz wäre aber eher zu einem nein ... oder ein klares JEIN ! ![]() |
Pascal | 29.07.2013, 13:00 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? @Serano & Kaindee: Aber Euch ist dabei schon klar, dass man als Nicht-Mitglied garnicht sieht, ob es noch zusaetzliche versteckte Themen gibt, oder? |
Leusel | 29.07.2013, 13:02 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Nö, war es nicht. Aber wenn man es verstecken kann, ist es in Ordnung, denke ich. ![]() |
Kaindee | 29.07.2013, 13:07 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Zitat von Serano: Nö, war es nicht. Aber wenn man es verstecken kann, ist es in Ordnung, denke ich. Mir war das auch nicht klar. Ich dachte man sieht den Themenordner kann ihn aber nicht öffnen. Aber wenn der dementsprechende Ordner komplett "unsichtbar" für Aussenstehende ist, OK, von mir aus gerne. ![]() |
Indy2Go | 29.07.2013, 14:26 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Wäre ja auch fieß, wenn da ein Ordner wäre, der nicht registrierte User drauf klickt und die Meldung bekommt: "Melde dich hier an und warte 20 Tage" oder so... |
Kaindee | 29.07.2013, 14:35 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Zitat von Indy2Go: Wäre ja auch fieß, wenn da ein Ordner wäre, der nicht registrierte User drauf klickt und die Meldung bekommt: "Melde dich hier an und warte 20 Tage" oder so... Aus diesem Aspekt gesehen, durchaus reizvoll ... ! ![]() |
Indy2Go | 29.07.2013, 15:02 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Dann wird die Zahl der Mitglieder dieses Forums wohl nie Vierstellig. ![]() |
Leusel | 29.07.2013, 15:24 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Zitat von Indy2Go: Dann wird die Zahl der Mitglieder dieses Forums wohl nie Vierstellig. Nun ja, sie war ja bereits vierstellig. Wo sind die eigentlich alle hin? ![]() |
IndyTom | 29.07.2013, 15:52 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Jop. Ich glaube es gam mal eine Aktion bei der Mitglieder die schon ewig nichts mehr geschrieben haben entfernt wurden. |
Indy2Go | 29.07.2013, 15:59 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Als ich das eben gepostet hab, hatten wir 999 Mitglieder, kurz danach schon 1000, jetzt aber wieder 999... Komisch! ![]() |
MaMo | 29.07.2013, 16:04 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Ab und an werden Mitglieder gelöscht, die einige Monate registriert sind, aber keinen Beitrag geschrieben haben, außerdem die ganzen Spammer. Und der 1000. eben war ein Spammer und wurde daher gelöscht. Und nun back to topic. |
Dr.-Jones | 29.07.2013, 23:11 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Zitat von Pascal: Klang für mich obligatorisch. @Serano & Kaindee: Aber Euch ist dabei schon klar, dass man als Nicht-Mitglied garnicht sieht, ob es noch zusaetzliche versteckte Themen gibt, oder? ![]() |
Part-Time | 01.08.2013, 14:59 |
---|---|
Betreff: Re: Wie waere es mit einem nicht-oeffentlichen Ordner? Das kann dann aber schnell ein echter Läster-Ordner werden. Besonders wichtig dann die Regel, dass nicht über andere Mitglieder geschrieben wird (, die noch keinen Zugang haben). |