Leusel | 13.08.2014, 11:18 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Ich dachte nur an die bereits vorhandenen Themen. Anstatt das es zu einem Star Wars-Unterforum kommt, wird jenes mitsamt Transformers, Prometheus und weiß der Geier was in den "Science-Fiction-Filme"-Bereich gesteckt, ein anderes Unterforum heißt "Actionfilme" und darin ist Stirb Langsam und Konsorten. Die Idee war dahinter, das ich das Indy-Forum schon immer ein wenig als "Film-Forum" verstanden habe, dadurch, das Leute wie Toth und Aldridge ihr Wissen in eben jenen Bereich gesteckt haben. Und schließlich sind wir ja alle wegen irgendwelcher Filme hier. |
Pascal | 13.08.2014, 11:28 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Ja, aber da bleibt doch trotzdem das Problem, dass heutzutage eigentlich jeder Film meheren Genres zugeordnet wird. mathematisch formuliert: keine n:1, sondern eine n:m - Beziehung. Eine n:m-Beziehung kann man rein logisch nur schwer in einer Ordner-Struktur abbilden. also bei deinen Beispielen: Star Wars liegt bei Google gleichzeitig unter Fantasy, Abenteuerfilm, Science-Fiction und Actionfilm Stirb langsam liegt bei Google gleichzeitig unter Thriller, Abenteuerfilm und Actionfilm |
Aldridge | 13.08.2014, 11:36 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Bei der Gelegenheit: Was ist denn aus der "Indy-People"-Idee geworden? Das wurde jetzt auch schon seit dem 4. August geflissentlich ignoriert... |
Pascal | 13.08.2014, 11:37 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Ignoriert? Zitat von MaMo am 03.08.2014, 15:39: Hi, |
Leusel | 13.08.2014, 11:49 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Zitat von Pascal: Ja, aber da bleibt doch trotzdem das Problem, dass heutzutage eigentlich jeder Film meheren Genres zugeordnet wird. Jetzt mal ehrlich... Abenteuerfilm wäre nach der Definition ja alles, weil irgendwie erlebt ja jeder Protagonist im Lauf der Handlung ein Abenteuer. |
Pascal | 13.08.2014, 12:02 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Moechtest Du bei jedem Film per Mehrheitsentscheid/Genre-Beauftragtem das "fuehrende Genre" bestimmen, oder dich an bereits an zuvor definierten Zuordnungen orientieren? Es gibt uebrigens auch genuegend Filme ohne Abenteuer, z.B. Koyaanisqatsi (einer meiner Lieblingsfilme) gilt laut IMBD als Dokumentation und Musikfilm. |
Aldridge | 13.08.2014, 12:03 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Und wie ist da jetzt der Stand? Zitat von Pascal: Ignoriert? |
Kaindee | 13.08.2014, 12:04 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Zitat von Pascal: Moechtest Du bei jedem Film per Mehrheitsentscheid/Genre-Beauftragtem das "fuehrende Genre" bestimmen, oder dich an bereits an zuvor definierten Zuordnungen orientieren? Hatte vor kurzem bei Indy im Fernsehprogramm "Abenteuerkomödie" gelesen ... ! |
Leusel | 13.08.2014, 12:05 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Zitat von Pascal: Moechtest Du bei jedem Film per Mehrheitsentscheid/Genre-Beauftragtem das "fuehrende Genre" bestimmen, oder dich an bereits an zuvor definierten Zuordnungen orientieren? Wenn wir schon pingelig sein wollen: Star Wars machen wir ins Science-Fiction/Fantasy-Unterforum, Stirb Langsam ins Action/Thriller-Unterforum, beide Genres sind sich ja recht ähnlich. Jetzt zufrieden? |
Pascal | 13.08.2014, 12:06 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Zitat von Aldridge: Und wie ist da jetzt der Stand? gibt leider noch nichts Neues, liegt wohl auch an der Ferienzeit, schaetze ich mal. Zitat von Serano: Wenn wir schon pingelig sein wollen: Star Wars machen wir ins Science-Fiction/Fantasy-Unterforum, Stirb Langsam ins Action/Thriller-Unterforum, beide Genres sind sich ja recht ähnlich. Jetzt zufrieden? Ich will ja wirklich nicht pingelig sein, sondern ueberlege nur, wie/ob man sowas rein theoretisch umsetzen koennte. Die Film-Datenbanken haben da natuerlich ganz andere technische Moeglichkeiten (da funktionieren n:m-Zuordnungen). |
Kaindee | 13.08.2014, 12:13 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Zitat von Serano: Star Wars machen wir ins Science-Fiction/Fantasy-Unterforum, Stirb Langsam ins Action/Thriller-Unterforum, beide Genres sind sich ja recht ähnlich. Jetzt zufrieden? Bin ja bekannterweise nicht so der Film-Kenner aber zwecks Übersicht (ja, ich lese immerhin mit) könnten ein paar (nicht zu viele - was auch wieder schwer zu definieren ist, was bedeutet "nicht zu viele") Unterforen nach Genres Überblick verschaffen.
Spoiler:
|
Leusel | 13.08.2014, 12:32 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Zitat von Kaindee:
Wut? Ich bin hier nur für die Ideen zuständig... Das Ausführen erledigen andere Leute! |
Kaindee | 13.08.2014, 12:34 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Zitat von Serano:
Ja, dann präsentiere mal ein paar Ideen. |
Leusel | 13.08.2014, 12:41 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Ich bin schon auf ein "Pascalsches" Problem gestoßen... Was ist denn Jurassic Park? Abenteuer oder Sci-Fi? Argh! Meine Idee: => Bleiben im derzeitigen Thread: -Cinema World -Schlechteste FIlme -Serienfolgen - Bewegende Highlights -Trailer -Allgemeine FIlmneuigkeiten => Werden in ein neues Unterforum verlagert (Science-Fiction): -alle Star Wars-Threads -Prometheus -Cloud Atlas -Star Trek -Battlestar Galactica => Neues Unterforum (Comicverfilmungen): -X-Men -Man of Steel -Avengers Zufrieden, du Ösi? |
Kaindee | 13.08.2014, 12:46 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Zitat von Serano: Zufrieden, du Ösi? Ja, das klingt nach einem Plan, du Piefke. |
Leusel | 13.08.2014, 12:48 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Was ist eine Piefke? Jetzt brauche ich nur noch die Zustimmung vom Team und Moderatorenstatus für die Umsetzung! |
Pascal | 13.08.2014, 12:54 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Aber da hast Du Dir natuerlich auch die einfachsten Beispiele rausgesucht. Gespannt bin ich auf "42", "Ghostbusters", "The Twilight Zone", "War Horse", "The Walking Dead", "James Bond", "Alf",... oder doch besser pro Film ein eigenes Genre definieren? ich halte das Problem ja noch immer fuer nicht loesbar, moechte aber nicht unken,... ghahhh... Off-Topic: Der mit piwo ('Bier') zusammenhängende altpolnische Familienname Piwka ist in einem lateinischen Krakauer Dokument von 1390 mit Pifka und in einem deutschen Lemberger Dokument von 1445 mit Piwke wiedergegeben. Wahrscheinlich wollte der Typ aus dem Ost-Reich damit andeuten, dass Du lieber Bier als Wein trinkst. |
Leusel | 13.08.2014, 13:02 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Man kann ja alternativ auch gucken, wie es die "Konkurrenz" macht: http://community.movie-infos.net/index.php Off-Topic: Beides eigentlich nicht so gern, aber wenn, dann Bier, das schmeckt nicht ganz so widerlich. |
Pascal | 13.08.2014, 13:13 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Also wie die "Konkurrenz" das macht, ist diese Einteilung: - Jetzt im Kino - Ältere Filme/Klassiker - Kommende Filme - Comicverfilmungen - Horror - Animee/Zeichentrick - Asiatische Filme - Deutsche Filme .. und dann noch jeweils massig Unterforen. Wo sortiere ich dann nochmal einen älteren asiatischen Zeichentrickfilm mit Comicvorlage ein? (Sowas soll es ja durchaus mal gegeben haben) |
MaMo | 13.08.2014, 13:17 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Hi! 1. Wir sind kein allgemeines Filmforum, daher ist http://community.movie-infos.net/index.php keine Konkurrenz. 2. Eine Unterteilung in Genres halte ich für nicht zielführend. Pascal hat das vmtl. größte Problem dabei auch schon angesprochen. 3. Ich schrieb, dass wir mittelfristig beobachten und abwarten bzgl. des "People"-Forums, d.h. kann durchaus noch einige Monate dauern, bis da was passiert. Der 4. August ist ja gerade mal ein paar Tage her... Grüße MaMo |