MaMo | 12.07.2014, 13:39 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Zitat von Aldridge: Wir sind halt sieben einzelne Menschen, die jeder eine eigene Meinung haben und diese auch gerne neben unserem Job als Moderator vertreten wollen. Entscheidungen/Meinungen des gesamten Teams sind eigentlich immer als solche erkenntlich. Da ist der Spagat für das Team aber auch immer schwer und da können wir nur auf euer Verständnis hoffen oder wir müssen zukünftig alle moderativen Tätigkeiten mit dem "Moderator"-Mitglied durchführen.Das Problem liegt darin, dass das Führungsteam in der Sache keine einheitliche Richtung vorgibt. Einer sagt, das ist ok, dann munkelt der andere auf ironische Weise, dass wir damit nur einen aktuellen Aktionismus lostreten wollen, dann bestätigt ihn Ersterer darin. Entweder es ist möglich oder nicht. Die Indy-Themen sind halt weiter gefächert, daher ist es kein Wunder, dass die einzelnd betrachtet nicht so aktiv sind, aber zusammengefasst sind die Indy-Themenforen schon aktiver... Wir werden sehen, was das Team sich zusammen überlegt... |
Leusel | 12.07.2014, 18:44 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Zitat von MaMo: Woher weißt du was alle denken? Bitte um Entschuldigung, war nur als launischer Kommentar gemeint. ![]() |
Pascal | 12.07.2014, 18:51 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Ich nehme die Gelegenheit beim Schopfe und entschuldige mich hiermit ebenfalls: Ich wollte ebenfalls nicht schnippisch erscheinen. Es ist doch so: wir ueberlegen hier gemeinsan, ob, bzw. wie wir das Form verbessern koennen: das ist doch eigentlich was Schoenes, oder? |
Aldridge | 12.07.2014, 22:29 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Kein Grund für Entschuldigungen. Kann doch jeder seine Meinung äußern. Hat nur für Irritationen gesorgt. Alles gut. *woistderKuschelSmiley?* |
Indy2Go | 12.07.2014, 22:33 |
---|---|
Betreff: Reorgranisation Forenstruktur Off-Topic: Zitat von Aldridge: *woistderKuschelSmiley?* ![]() |
Aldridge | 12.07.2014, 22:36 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Off-Topic: Ich wusste es. So etwas kann nur von Mitnehmindy kommen - oder von Serano. ![]() ![]() |
Aldridge | 27.07.2014, 15:19 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Falls das mit dem Young Indy-Unterforum kein Versehen ist, halte ich das für eine gute Idee! ![]() ![]() |
MaMo | 27.07.2014, 15:23 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Das ist kein Versehen und in der letzten Diskussion um die Forenstruktur von uns für sinnvoll erachtet worden. Pascal kümmert sich heute noch darum, dass die Themen passend verschoben werden. ![]() ![]() |
Leusel | 27.07.2014, 15:33 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Das überrascht mich aber schon ein bisschen... Sind ja nur eine handvoll Themen drin? ![]() Edit: Ah, da kommt noch mehr? Alles klar. ![]() ![]() |
MaMo | 27.07.2014, 15:44 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Hier handelt es sich zudem um ein Kernthema des Forums, das in bisheriger Art und Weise eigentlich falsch/unlogisch zugeordnet war... ![]() |
Pascal | 27.07.2014, 17:13 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur So... geschafft... habe jetzt alles in die neuen Kisten geraeumt. |
Aldridge | 27.07.2014, 17:38 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Super! Vielen Dank! Der junge Indy verdiente auch wirklich ein eigenes Forum. ![]() |
Leusel | 03.08.2014, 10:26 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Wollte mal vorsichtig anfragen... Gibt es jetzt eigentlich das SW-Unterforum, hat sich das Team nun entschieden? Der Aufwand dürfte recht gering sein, der Young Indy-Bereich war ja schnell eingerichtet. ![]() |
MaMo | 03.08.2014, 15:39 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Hi, es geht hierbei nicht um den Aufwand sondern um die allgemeine Ausrichtung des Forums. Die Teammitglieder, die gerade nicht verhindert sind, haben sich darauf geeinigt die Forenaktivitäten und Themen erst mal mittelfristig weiter zu beobachten und dann daraus entsprechende Schlüsse zu ziehen. Das Ergebnis ist offen, allerdings halte ich ein eigenes Star Wars Forum derzeit für eher unwahrscheinlich. Könnte aber durchaus eine Zwischenlösung geben, bspw. Projekte der Indy-Beteiligten. Abwarten... |
Aldridge | 03.08.2014, 15:46 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Also so etwas wie "Star Wars People" bei starwarsunion.de? Cool, dann hätten wir ja quasi das Lucasfilm-Unterforum. ![]() |
Aldridge | 04.08.2014, 09:40 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Naja, keine Reaktion ist auch ne Reaktion... ![]() |
Leusel | 13.08.2014, 10:22 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Noch eine Idee: Wie wäre es, wenn man einfach das Unterforum für die eigenen Filme nochmal in Genres aufteilt, also Action, Science-Fiction usw.? ![]() |
Pascal | 13.08.2014, 11:04 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Um Gottes Willen! Dann muesste man ja jeden Film wiederspruchsfrei einem Genre zuordnen koennen! Ich wuerde dann einfach einen einzigen Ordner aufmachen und ihn "Crossover" nennen. Da passt dann jeder Film rein. ![]() |
Leusel | 13.08.2014, 11:08 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur Im Notfall würde ich mich auch dazu bereit erklären, beim rumschieben auszuhelfen, wenn du schon allein bei dem Gedanken um göttlichen Beistand flehst... ![]() |
Pascal | 13.08.2014, 11:12 |
---|---|
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur OK, und warum wuerde es die Uebersichtlichkeit erhoehen? Wer sucht denn bei einem Indiana-Jones-Forum nach diverse Filme der Genres 'Musical'? Spaceballs habe ich auf die Schnelle uebrigens unter folgenden Genres im Netz gefunden: Absurdismus, Slapstick, Kultfilm, Parodie, Science-Fiction, Filmkomödie, Abenteuerfilm |