| MaMo |
14.07.2013, 00:52 |
Betreff: Reorgranisation Forenstruktur
Guten Tag zusammen,
ich habe die über die Jahre gewachsene Forenstruktur etwas neu geordnet und etwas mehr geschachtelt. Wichtige Bereiche wurden hervorgehoben und unwichtigere Bereiche sind eine Ebene tiefer gewandert.
Wir haben nun vier große Kategorien. Ich denke die neue Struktur leuchtet sofort ein, wir haben zwei Bereiche zum Thema Indiana Jones, einmal in Hauptsache alles zu den Filmen und danach Fan-Artikel, Gear und Co. Neu ist der Bereich Community, der das allgemeine Miteinander in diesem Forum betrifft. Vorstellung, Events und Co. Der Off-Topic-Bereich folgt als letztes mit etwas weniger Gewicht als früher und einer neuen Bündelung unterhalb der Hobby-Ecke. Die Foren wurden dabei nur neu angeordnet, Themen wurden nicht verschoben, mit einer Ausnahme:
-> Die Themen der PC/Video/Brettspiele die keinen Indiana-Jones Bezug hatten sind in den Hobby-Bereich gewandert.
Diskussion I: Die Themen aus der Kategorie Off-Topic (inkl. Hobby-Ecke) werden momentan nicht mehr in der Liste der aktiven Themen unterhalb des Forums angezeigt. Zweck soll sein, den Fokus wieder mehr auf Indiana Jones zu legen, da der Off-Topic-Bereich meistens den größten Teil der Liste in Anspruch genommen hat. Das ist allerdings nur ein Versuch und ich würde diesbzgl. gerne eure Meinung hören.
Diskussion II: Könnte es Sinn machen den wenig frequentierten Bereich der Merchandising-Artikel mit dem Bereich der Props zu verschmelzen?
Bei Fragen immer fragen... 
Grüße
Matthias
Edit (Pascal, 12.7.2014): Praefix von "Information" auf "Diskussion" gewechselt. |
| Kukulcan |
14.07.2013, 08:20 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Grundsätzlich: Gute Idee. Versuchen, mehr Indy Diskussion zu schaffen, muss man schauen, es muss ja auch genug Diskussionsstoff da sein. Sachen zusammenlegen, nur weil irgendwas nicht so frequentiert ist, gefällt mir nicht.
Zum Indy Teil: Die historische Trennung von 1-3 und 4 sollte weg, da kommen Leute nur auf Ideen. Dafür sollte Young Indy getrennt werden.
Zum Gear und Fan: Props auf Props beschränken und ein eigenes "Vorstellungs-" oder "Sammler-" Forum" erstellen, wo die ganzen Mitglieder-Threads unterkommen. Die meisten haben nicht so viel, dass sie getrennte Prop-, Gear und Merchandising Topics für ihren Kram führen wollen. Wer das will kann ja mehrere Topics führen und beonders wichtige Sachen kann man immer noch zusätzlich im passenden Forum posten.
Ansonsten noch: Die Spiele als etwas zu sehen, was man kaufen und besitzen kann, macht sie zwar zu Fanartikeln, aber rein gefühlsmäßig sehe ich sie eher als "Werke", die ins Indiana Jones Forum gehören. Und Hoobies sind etwas, das Mitglieder haben, sie passen für mich eher in die Community, was dem völlig Off-Topic Kram einen kompett eigenen Bereich gibt, wo dann aber auch nicht so Hobbies wie das Zeichnen von m.s. reingehören. Denen (auch sowas wie Photografie) würde ich ein eigenes "Hobbies->Kreativ" Forum widmen. Sie werden dann auch wieder "geadelt", weil sie in den last topics auftauchen. |
| Kukulcan |
14.07.2013, 08:30 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Achja, "andere Spiele" könnte durchaus ein eigenes Unterforum kriegen in "Hobbies", ebenfalls "Reisen und Locations", was so ein wenig verstreut ist über Fanprojekte, Events, Geschichte etc. Und die Forenspiele sollten nicht getrennt geführt werden, dadurch werden sie wohl arg beschnitten. |
| Leusel |
14.07.2013, 09:49 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Mir gefällt die neue Forenstruktur sehr gut, danke für die Mühe. Was Indy 1-3 und Indy 4 angeht: Das würde ich so belassen, weil das Indy 4-Subforum allein hat schon sieben Seiten, wenn man das zusammenfügen würde schadet das nur der Übersichtlichkeit. |
| Stefan Jones |
14.07.2013, 11:03 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Also auf den erste Blick finde ich die neue Forenstruktur. Die Abtrennung der Off-Topic aus der Liste der aktiven Themen finde ich allerdings nicht so gut. Mehr Indy bezogenen Gesprächsstoff werden wir dadurch sicher nicht generieren. Wenn ich die aktiven Themen durchlese, möchte ich die auch gerne komplett sehen können. |
| Part-Time |
14.07.2013, 11:27 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Zitat von MaMo:Zweck soll sein, den Fokus wieder mehr auf Indiana Jones zu legen, da der Off-Topic-Bereich meistens den größten Teil der Liste in Anspruch genommen hat.
Das war in den letzten Wochen zumindest gegeben. Off-Topic:
Ich finde den Ausschluss (oder waren es mehrere? Habe das nicht gemerkt) noch immer schade.
Zitat von Kukulcan:Zum Indy Teil: Die historische Trennung von 1-3 und 4 sollte weg, da kommen Leute nur auf Ideen.
Off-Topic:
Ja, und werden dann dafür sehr übel angegangen. Wie wäre es mit Trennung von (1-3) und (4-6)? Wenn Indy 5 schon gedreht wäre und bis 2016 Indy 6 nachkäme, würde man sicher von zwei Trilogien sprechen, alte und neue.
Ich würde wirklich in (1-3) und von mir aus (4 und 5) trennen und Young Indy auch. |
| Kukulcan |
14.07.2013, 12:13 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Das mit dem 4. Teil find ich auch nicht so wichtig, aber Young Indy ist auf jeden Fall so eigenständig, dass es kein Anhägsel sein sollte.
Das mit den Props finde ich sehr wichtig, das hat mich irgendwie von Anfang an verwirrt. |
| MaMo |
14.07.2013, 14:42 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Ich lasse das erst mal noch unkommentiert und sammle noch einige Tage Meinungen, bevor wir uns mit den Hinweisen näher beschäftigen. Also bitte noch weitere Meinungen... |
| azrael |
14.07.2013, 16:35 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
entweder würde ich indy 4 zu 1-3 dazupacken oder jedem teil eine seperate sparte geben. für mich hat teil 4 keinen sonderstatus verdient und man muss es endlich akzeptieren das es 4 teile gibt und nicht 3 teile und einen seperaten film.
und wie es schon geschrieben wurde würde ich young indy auch seperat packen. |
| Mile |
14.07.2013, 16:50 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Ich würde es auch gut finden, wenn jeder Teil eine eigene Sparte bekommen würde. Young Indy kann ebenso für sich alleine (be-)stehen.
Ansonsten gefällt mir die Neuordnung recht gut. |
| Stefan Jones |
14.07.2013, 16:58 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Ich denke auch, die einzelnen Teile und YIJ sollten je eine eigenständige Kathegorie bekommen, alles andere würde (ungewollt) einer Bewertung / Gewichtung der einzelnen Filme gleichkommen |
| Part-Time |
14.07.2013, 17:41 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Zitat von azrael:entweder würde ich indy 4 zu 1-3 dazupacken oder jedem teil eine seperate sparte geben.
Dann eher jedem Teil eine separate Sparte - und eine übergreifende für (1-5), wenn Themen Vergleiche o.ä. behandeln. Die Einordnung wird nicht immer leicht sein, aber alle Filme zusammen macht es auch nicht übersichtlicher.
Mir wäre in dem Zusammenhang eine Verbesserung der Suchfunktion wichtig. Ich befürchte, dass eine beitragsgenaue Suche technisch zu aufwändig von der Umsetzung wäre? Bei mir funktionieren auch zwei Suchen kurz hintereinander nicht (Fehlermeldung, sicher schon mal in einem Thema besprochen worden). |
| Part-Time |
14.07.2013, 17:51 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Off-Topic:Zitat von azrael:für mich hat teil 4 keinen sonderstatus verdient und man muss es endlich akzeptieren das es 4 teile gibt und nicht 3 teile und einen seperaten film.
Wenn innerhalb von acht Jahren drei Filme im Ermessen einer großen Mehrheit eine Trilogie bilden, das 20 Jahre so bleibt, und dann ein vierter Film kommt, kann man durchaus Probleme haben, die drei Filme und den vierten insgesamt als neue große Einheit zu sehen oder auf einmal von einer Tetralogie zu sprechen. Andere haben solche Probleme nicht. Für mich selbst ist es nicht so klar. Man kann einfach sagen: Es gibt vier Teile oder es ist eine Filmreihe, da würde ich nie widersprechen, das klingt etwas schwächer und offener als Tetralogie, aber für mich zu schwach. Aber wie gesagt, wenn Indy 5 und Indy 6 bald kämen (was ich nicht glaube), würde man vermutlich eher von zwei Trilogien sprechen als von einer Hexalogie. |
| IndyTom |
14.07.2013, 18:47 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Mir persönlich würde zwar ein extra "Young-Indy" abschnitt gut gefallen, allerdings glaube ich dass dieser einfach zu wenig beachtung bekäme.
Das meiste hier konzentriert sich ja doch auf die ersten drei Filme und wenn man sich mal so ansieht was sich die letzte Zeit bei Young Indy getan hat dann war das nicht wirklich viel. |
| The German |
14.07.2013, 20:42 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Sehr schön. Die neue Struktur gefällt mir sehr gut.
Nu kann ich den ganzen unindyesken Oftopic- und ausufernden Selbstdarstellungsmüll endlich wegklappen.
Gratulation an das ganze Team! Daumen hoch vom Forenopa! |
| Kaindee |
14.07.2013, 20:43 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Ich habe extra mit der Antwort noch gewartet weil ich die neue Struktur den heutigen Tag auf mich wirken lassen
wollte, aber jetzt gebe ich meinen Senf dazu.
Zitat von Stefan Jones:Die Abtrennung der Off-Topic aus der Liste der aktiven Themen finde ich allerdings nicht so gut.
Find ich auch nicht so gut. Da mich erstemals alles interessiert muss man halt "zusätzlich" noch auf Forum klicken,
um in den OT-Bereich zu wandern. OK, ist vermutlich alles gewöhnungssache, aber wenn ich es mir aussuchen
könnte dann würde ich gerne alle neuen Beiträge wie gehabt beim Klick auf Neue Beiträge sehen wollen.
Zitat von Mile:Ich würde es auch gut finden, wenn jeder Teil eine eigene Sparte bekommen würde. Young Indy kann ebenso für sich alleine (be-)stehen.
Sehe ich genau so. Jeder Teil eine eigene Sparte sowie Young Indy eine eigene.
Zitat von Mile:Ansonsten gefällt mir die Neuordnung recht gut.
Kann ich auch so sagen. Gefällt mir sehr gut sogar, hat etwas Frisches und Modernes die Neuordnung. |
| Kaindee |
14.07.2013, 20:53 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Zitat von The German:... und ausufernden Selbstdarstellungsmüll endlich wegklappen.
Was genau meinst du damit ? |
| IndyTom |
14.07.2013, 20:54 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
@Kaindee: Ich nehme mal an er meint einfach den ganzen Off-Topic bereich mit den ganzen Spielen usw.
Wie schonmal gesagt. Das neue Design steht dem Forum ganz gut und machts wesentlich übersichtlicher. Ich war neulich wieder mal im COW unterwegs aber um sich da zurechtzufinden brauchts nen extra COW-Atlas... |
| The German |
14.07.2013, 21:05 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
COW ist nur Gewohnheit. Das war schon vor 15 jahren so als sie anfingen. oder ist das noch länger her? Ach ich hab die zeit vergessen. :-) Bin halt schon alt!
Ich meine den GANZEN OT-Bereich.
Auch wenn ich da auch manchmal was geschrieben habe ist der Schwerpunkt in den letzten 3 Jahren immermehr dort hineingerutscht.
So ist das Kaindee. |
| Kaindee |
14.07.2013, 21:06 |
Betreff: Re: Reorgranisation Forenstruktur
Zitat von The German:Ich meine den GANZEN OT-Bereich.
Auch wenn ich da auch manchmal was geschrieben habe ist der Schwerpunkt in den letzten 3 Jahren immermehr dort hineingerutscht.
So ist das Kaindee.
Haut hin. |