| "Indy" Hans | 14.12.2012, 16:32 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Zitat von Indy2Go: (...)Aber auch Streifen wie "Der Pate" halte ich für unheimlich überbewertet. Sind einfach nur langweilig... Sehen das noch mehrere so? Habe ich da jetzt ein Klingeln im Ohr oder hörte sich das wirklich nach "Jehova" an?   |
|
| Aldridge | 14.12.2012, 16:56 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Nein, er hat´s gesagt. Aber Hans, bitte dran denken: Jeder nur einen Stein. Und karre deinen dieses Mal bitte nicht wieder mit dem Bagger an.  |
|
| Plissken | 14.12.2012, 17:21 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Unfassbar was hier für filmische Lücken bei einigen klaffen. Da ist ja schon fast fremdschämen angesagt Wer nur etwas Interesse an Fantasy hat sollte umgehend die erwähnten Filme ansehen (Tag des Falken, Labyrinth, Kristall usw., dann auch noch Princess Bride). Willow ist da wirklich die Speerspitze der Fantasyverfilmungen. Allerdings muss ich sagen das die Herr der Ringe Trilogie im Bereich Fantasy bei mir auf Platz 1 steht. Langeweile kann ich keinesfalls ausmachen und auch überladen finde ich die Filme nicht. Aber Geschmäcker sind verschieden |
|
| Indy2Go | 14.12.2012, 17:51 |
|---|---|
|
Betreff: Willow Zitat von Aldridge: Nein, er hat´s gesagt. Aber Hans, bitte dran denken: Jeder nur einen Stein. Und karre deinen dieses Mal bitte nicht wieder mit dem Bagger an. Ja, das war 'ne mortz Sauerei letztes Mal. Und wer durfte die ganzen Steinbrösel wieder aufkehren? Naürlich ich!  Im Ernst: Ich mag "Der Pate" nicht. Ich hab oft versucht mich mit den Streifen anzufreunden, aber ich kann es nicht. Dann lieber "Scarface" oder sowas. Sind in meinen Augen ganz klar die besseren Filme, seht ihr das nicht auch so? |
|
| "Indy" Hans | 14.12.2012, 17:53 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Das mit dem Bagger überdenke ich dann mal zugunsten eines mittelgroßen Gebirges |
|
| Toth | 14.12.2012, 18:39 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Zitat von Indy2Go:
Äh, nein!  |
|
| Indy2Go | 14.12.2012, 18:57 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Also "Scarface" ist in meinen Augen die so ziemlich beste Film der Art... |
|
| Toth | 14.12.2012, 18:58 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Zitat von Indy2Go: Also "Scarface" ist in meinen Augen die so ziemlich beste Film der Art... Es gibt überhaupt keine besseren Filme als der Pate I+II. Bums, aus, Nikolaus!  |
|
| Aldridge | 14.12.2012, 19:16 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Zitat von Toth:
Och, neun fielen mir da schon ein. Und ein zehnter ist mindestens so gut wie "Der Pate III". |
|
| Indy2Go | 14.12.2012, 19:17 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Klare Ansage... Ich lass es mal so stehen mit dem Hintergedanken "Indy und Star Wars sind viel besser!" |
|
| Aldridge | 14.12.2012, 19:25 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow So, um mal wieder zum Thema zurück zu kommen, dieses hübsche Video:
Ich könnte natürlich jetzt was erzählen über Joseph Campbell, Archetypen, die Fahrt des Helden, aber das lasse ich mal und gebe den Ring, äh, die Diskussion frei. |
|
| Leusel | 14.12.2012, 20:33 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Die Filmlücke rührt, (zumindest bei mir) daher, das ich generell mit Fantasy nichts anfangen kann. Ja ja, jetzt kommt wahrscheinlich wieder:"Ein Zeitreisender in Telefonzelle ist da realistischer, oder wie?" Aber ich bin eher auf der Seite der Wissenschaft und finde Kobolde, Zauberlehrlinge, und Elfen mindestens genauso lächerlich wie Typen in Kostümen mit Capes und Fledermausohren. |
|
| "Indy" Hans | 14.12.2012, 20:34 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Hatten wir das mit den Capes nicht schon mal andernortes? EDIT: @Aldritsch: Cooles Vid! |
|
| Leusel | 14.12.2012, 20:41 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Genau deswegen habe ich es ja auch erwähnt. |
|
| "Indy" Hans | 14.12.2012, 20:44 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Du Fuchs - du! Du öffner alter Wunden - du alter Haudegen - du aromatischer Schinken du! Ach lass dich knuddeln EDIT: Muss ich noch erwähnen das es stärker war als ich? |
|
| Leusel | 14.12.2012, 20:57 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Das trifft mich hart, das du mich als Schinken bezeichnest... Aber zum Kuscheln sag ich nicht nein!   |
|
| Indy2Go | 14.12.2012, 21:25 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Hast Du gerade Batman als Typ mit Cape und Fledermausohren genannt? Naja, stimmt ja auch. Aber wenn'de Dir mal die Nolan-Trilogie anguckst merkste das sowas sehr wohl realistisch sein kann! Aber, ich bin eigentlich auch ein Fantasy-Hasser. Zumindest was Harry Potter und den ganzen Kram angeht (obwohl die Filme durchaus ihre Stärken haben). |
|
| Plissken | 14.12.2012, 21:33 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Jeder hat seine eigenen Präferenzen was er akzeptieren kann und was er für völlig abgehoben empfindet. Ich persönlich finde das einige Genres ihre eigenen Regeln haben. Wie gesagt, in Sci-Fi geht alles. Es muss nur halbwegs erklärbar sein Ein einfaches "Iss halt so" ist mir auch zu wenig.Im Superheldenbereich wird halt vom Konsument erwartet das er ein gewisses Maß an Toleranz mitbringt und mehr als einmal ein Auge zudrückt was z.B. die Geheimidentität angeht. Ist auch völlig ok, man weiß vorher worauf man sich einlässt. Realistisch betrachtet ist das natürlich alles albern, aber das macht ja irgendwo auch den Spaß aus |
|
| Indy2Go | 14.12.2012, 21:42 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Also, ich behaupte gerade bei Sci-Fi muss es sehr gute Erklärungen geben, besonders die, die man nicht versteht machen gute Streifen aus! Was Comicverfilmungen angeht: Klar, man braucht ein Quäntchen Humor, aber ich bin der Meinung dass gerade die neuen Batman-Streifen (insb. "Batman Begins") in keinster Weise albern sind, und auch wenn man sie realistisch betrachtet durchaus überzeugen. Daher hat die Dark-Knight-Trilogie meiner Meinung nach auch Anrecht auf den Titel "Beste Trilogie aller Zeiten" - es sei denn, die alte "Star Wars"- Trilogie zählt extra. Dennoch Filme wie "Superman" oder auch "Der Hulk" etc. gehen ohne das berühmte, zugedrückte Auge garnicht. |
|
| Plissken | 11.03.2013, 14:17 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Willow Warwick Davis und Val Kilmer bewerben die Blu-Ray. Kilmer scheint ordentlich abgespeckt zu haben und das Davis noch so jung ist war mir auch neu. Wieder was gelernt. Kilmer scheint aber auch ein wenig irre zu sein |
|
