Umfrage: Welcher der James Bond-Filme ist der schelchteste? | Abgegebene Stimmen: 20 | |
---|---|---|
James Bon jagt Dr. No | 0 | 0% |
Liebesgrüße aus Moskau | 0 | 0% |
Goldfinger | 0 | 0% |
Feuerball | 0 | 0% |
Man lebt nur zweimal | 0 | 0% |
Im Geheimdienst Ihrer Majestätä | 0 | 0% |
Diamantenfieber | 2 | 10% |
Leben und sterben lassen | 0 | 0% |
Der Mann mit dem goldenen Colt | 2 | 10% |
Der Spion, der mich liebte | 0 | 0% |
Moonraker - Streng geheim | 2 | 10% |
In tödlicher Mission | 0 | 0% |
Octopussy | 3 | 15% |
Im Angesicht des Todes | 1 | 5% |
Der Hauch des Todes | 1 | 5% |
Lizenz zum Töten | 2 | 10% |
GoldenEye | 0 | 0% |
Der Morgen stirbt nie | 0 | 0% |
Die Welt ist nicht genug | 1 | 5% |
Stirb an einem anderen Tag | 2 | 10% |
Casino Royale | 2 | 10% |
Ein Quantum Trost | 2 | 10% |
Skyfall | 0 | 0% |
Indy2Go | 01.11.2012, 11:01 |
---|---|
Betreff: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Hallo Miteinander, Bevor Jemand meckert: Ja, es ist doppelt gemoppelt aber ich musste einfach... ![]() Also, drehen wir den Spieß (bzw. die Frage) mal um: Welcher Bond-Film ist der schelchteste? Meine Stimme ging an Octopussy - eigentlich garnicht mal so schlecht, aber einfach nur langweilig! Ansonsten gefielen mir auch "Stirb an einem anderen Tag" und "Moonraker" nicht besonders gut... |
Leusel | 01.11.2012, 11:03 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Sorry, mit einem schlechtesten Bond kann ich dir nicht dienen. Ich habe längst nicht alle gesehen, und die, die ich gesehen habe, waren alle nicht so schlecht, als das ich sie hier anprangern müsste... |
Aldridge | 01.11.2012, 12:10 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Ich habe mal für "Moonraker" gestimmt. Der Film war seinerzeit geschickt platziert, um vom "Star Wars"-Hype zu profitieren. Aber inhaltlich war das einfach nur Käse - vor allem das Finale. "Octopussy" würde ich dann ganz klar auf den zweiten Platz setzen. "Golden Eye" fand ich erstaunlicherweise aber auch nie so besonders, viel zu zerfahren und langatmig. |
Indy2Go | 01.11.2012, 12:22 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! "Moonraker" fand ich ja auch grauenhaft, aber der ist immerhin nocht etwas unterhaltsamer als "Octopussy", daher mein Votum... Mit den Brosnan-Filmen bringe ich grade etwas durcheinander, aber ich glaube "GoldenEye" war der, den ich recht gut fand... Welches war nochmal der mit dem durchsichtigem Aston? |
Plissken | 01.11.2012, 12:24 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Zitat von Indy2Go: "Moonraker" fand ich ja auch grauenhaft, aber der ist immerhin nocht etwas unterhaltsamer als "Octopussy", daher mein Votum... Die Another Day hatte den mit "modernster" Technik unsichtbar machenden Aston Martin. Die Kritik daran hab ich nie verstanden schließlich wird das Verfahren halbwegs plausibel im Film erklärt. |
Indy2Go | 01.11.2012, 12:28 |
---|---|
Betreff: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Ahja, genau... Danke! ![]() Der Aston bestand doch praktisch aus einem Display, der die Umgebung angzeigt hat, oder? Den Einfall fand ich eigentlich auch brillaint, allerdings war der Film eher schwach... Edit: Schon eine Stimme für "Diamantenfieber" und "Der Mann mit dem goldenen Colt" - Ich fand beide eigentlich gut! |
Aldridge | 01.11.2012, 12:33 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Als ich vor ein paar Jahren "Der Mann mit dem goldenen Colt" mal wieder gesehen hatte, fand ich den hochunterhaltsam. Vielleicht war ich an dem Abend aber auch nur in der richtigen Stimmung. ![]() "Stirb an einem anderen Tag" fand ich auch sehr gut - auch wenn er es bei den Gadgets und Superwaffen etwas übertreibt. Viel langweiliger fand ich dagegen "Die Welt ist nicht genug". "Der Morgen stirbt nie" wiederum gehört für mich zu den besten Bonds. |
Indy2Go | 01.11.2012, 12:36 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Ich find ja "Lizenz zum Töten" hat immer viel zu schleckte Kritiken bekommen... |
Indy2Go | 01.11.2012, 13:21 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Sorry wegen des Doppleposts, aber es muss sein! ![]() In einem Film hatte Bond doch mal diesen Koffer-Helikopter, den Gyrcopter hieß er glaub... Hat wer ne Ahnung welcher Film das war? |
Plissken | 01.11.2012, 13:28 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Zitat von Indy2Go: Sorry wegen des Doppleposts, aber es muss sein! "Man lebt nur zweimal", Little Nellie. Das war aber ein größeres Modell. In "In tödlicher Mission" benutzt Bond einen ferngesteuerten Hubschrauber zu Beginn. |
Indy2Go | 01.11.2012, 13:31 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Jaa, genau. Little Nellie meinte ich... ![]() |
Toth | 01.11.2012, 15:04 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Diamantenfieber. |
Indy2Go | 01.11.2012, 15:18 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Was haben denn alle gegen Diamantenfieber? Ich fand den eigentlich ziemlich gut, bis auf den gravierenden Filmfehler. (Kennt ihn wer?) |
Toth | 01.11.2012, 15:38 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Schon klar, das Auto auf zwei Rädern. ![]() Ich fand den Film langweilig und uninspiriert. Zudem noch mit ein übergewichtigen und sichtlich lustlosen Sean Connery. |
Indy2Go | 01.11.2012, 15:58 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Ja, grauenhaft... ![]() Der etwas lustlose Connery viel mir auch auf, aber übergewichtig? Nie bemerkt! |
Daniel | 01.11.2012, 16:03 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Diamantenfieber finde ich einen gelungenen Bond. |
Largo | 01.11.2012, 16:11 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Plisken hast du eine Quelle dafür das dass ein etwas größeres Modell war? Ich bin mir ziemlich sicher das dies ein echter kleiner Hubschrauber war, welcher im Film auch vom Erfinder geflogen wurde. |
Indy2Go | 01.11.2012, 16:21 |
---|---|
Betreff: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Wikipedia verrät nur folgendes: (Falls es hilft) Zitat von Wikipedia: Bei Little Nellie handelt es sich um einen schwer bewaffneten Ein-Mann-Tragschrauber, der zerlegt und in vier Koffern transportiert werden kann. Er ist ca. 3,4 Meter lang (11,2 Fuß), ca. 1,6 Meter breit (5,2 Fuß)[4] und leichter als 115 kg (250 Pfund). Die einmotorige Maschine ist tatsächlich flugfähig. Sie ist ca. 210 km/h schnell (130 mph) und für eine maximale Höhe von 6 km (18.000 Fuß) ausgelegt. Im Film ist sie darüber hinaus schwer bewaffnet, mit Maschinengewehren, Raketenwerfern, Flammenwerfern, Rauchgeneratoren und Luftminen. |
Largo | 01.11.2012, 17:42 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Hab in James Bond XXL nachgeschlagen und da stehts nicht, bin mir aber ziemlich sicher das es so war, hab aber keine Lust jetzt duzende Bücher durchzuschauen. ![]() Interessantes Detail, auf den Koffern steht auf nem Gepäckanhänger: Major Boothroyd, Universal Exports, Hilton, Japan. Q ist also im selben Hotel wie Bond einquatiert. ![]() |
Plissken | 01.11.2012, 17:56 |
---|---|
Betreff: Re: Der ...schlechteste... Bond-Film ?! Zitat von Largo: Plisken hast du eine Quelle dafür das dass ein etwas größeres Modell war? Da hab ich mich etwas unglücklich ausgedrückt. Ich war mir nicht sicher welcher Hubschrauber gemeint ist. Kofferhubschrauber kann ja viel bedeuten. Deshalb hab ich den Ein-Personen-Hubschrauber erwähnt und eben den Ferngesteuerten. Mit etwas größer meinte ich nur das er komplett nicht ganz in einen Koffer passt. |