horner1980 | 23.05.2017, 21:12 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Manche Leute haben einfach keine anderen Hobbies ![]() |
Aldridge | 23.05.2017, 21:20 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Das klingt jetzt irgendwie ironisch... ![]() |
horner1980 | 23.05.2017, 22:58 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen War nicht ironisch gemeint. Das war sogar ernst gemeint ![]() Gut, ich bin ja ein totaler Joss Whedon-Fan (vor allem wegen Buffy und Angel), vielleicht fällt es mir daher noch mehr auf, wie sehr viele seit dem zweiten Teil von Avengers so gegen Whedon schießen. Das war heute bei der Snyder-Meldung genauso.. nach dem Motto (etwas überspitzt formuliert): Er hat schon Marvel zerstört und nun zerstört er auch DC. Diese Art von Kommentare hab ich heute leider das eine oder andere Mal gelesen. |
Aldridge | 23.05.2017, 23:12 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Finde ich immer lustig: Ein Film, der dem Plenum nicht passt, und schon sind die Verdienste aus den 20 Jahren vorher wie weggewischt. Ach, das Internet... ![]() Wobei... Hatte Whedon nicht bei Alien 4 gescriptdoktert? Anlässlich von Alien 5 (den in den Foren alle irgendwie kacke finden, weil er das Alien "entmystifiziert") bekundet ja jeder mal wieder seine Meinung zu Alien 4 (den irgendwie auch alle kacke finden). Nachtigall, ick hör dir trapsen... ![]() |
Plissken | 23.05.2017, 23:18 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Zitat von Aldridge: Nicht gedoktert, komplett geschrieben hat er den Finde ich immer lustig: Ein Film, der dem Plenum nicht passt, und schon sind die Verdienste aus den 20 Jahren vorher wie weggewischt. Ach, das Internet... ![]() |
horner1980 | 23.05.2017, 23:20 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Genau.. eventuell erklärt genau das, warum mir Alien 4 gefällt ![]() |
Aldridge | 23.05.2017, 23:24 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Oha, das ist ja noch schlimmer! ![]() btw habe ich auch nicht verstanden, was an Avengers 2 so viel schlechter war als an Avengers 1. Jeder Held bekam seinen Moment, zwischen der Action gab es genug ruhige Szenen, alles war super inszeniert. So eine 250 Mio. Dollar-Produktion muss ja jemand auch erst mal so stemmen. Wobei es hinter den Kulissen wohl wirklich geknirscht haben soll... |
Aldridge | 06.06.2017, 09:10 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Ein kleinen Rekord hat WW schon mal aufgestellt: http://www.boxofficemojo.com/news/?id=4298&p=.htm |
Kukulcan | 06.06.2017, 19:26 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Ich habe natürlich nichts gegen Whedon und er hat auch mit den Avengers nichts kaputt gemacht. Dass er als Serienexperte so ein Projekt zu souverän gestemmt hat, finde ich schon beachtenswert. Ich frag mich nur, ob er nicht seine Zeit für etwas originelleres nutzen könnte. Bei dem Budget und einem mehr als schwierigen Fandom würde ich behaupten, die Kreativität ist stark eingeschränkt. Glattgebügelt wäre ein zu starkes Wort, aber naja, mich überzeugen diese Multi-Helden-Vehikel einfach nicht 100%ig. |
Indy2Go | 08.06.2017, 09:11 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Irgendwie kommt mir bei den ganzen nahezu ausschließlich positiven "Wonder Woman"-Kritiken gerade wieder dieser Brief der angeblichen Warner-Mitarbeiterin in den Sinn, die meinte, das Script sei eine totale Sauerei und der Film würde ebenfalls floppen. Gibt zwar durchaus ein paar Stimmen die meinen, der Film sei eben einfach ein guter Superheldenfilm ohne höhere Ambitionen aber dass der bei den Kritiken gerade so abgeht freut mich schon aus Prinzip. Selbst habe ich ihn aber leider noch nicht sehen können... |
Aldridge | 14.06.2017, 10:14 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Heute ist im neuen Stern übrigens ein sehr erwartbarer Artikel zu Wonder Woman, der das Hohelied des Feminismus anstimmt. Der Artikel verschweigt natürlich gekonnt, dass da letztlich ne Männerfantasie im knappen Leibchen über die Leinwand turnt. Aber immerhin mal gute Publicity für einen DC-Film (der ja scheinbar auch am Box Office gut abgeht). Wundere mich, warum so etwas zum letztjährigen Ghostbusters ausgeblieben ist. ![]() |
Plissken | 15.06.2017, 08:02 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Zitat von Aldridge: Vielleicht ist Wonder Woman einfach ein besserer Film
![]() Übrigens übernimmt Danny Elfman nun die Rolle des Komponisten für Justice League. Bislang war ja Junkie XL dafür vorgesehen. Der bleibt aber Warner treu und wendet sich nun Tomb Raider zu. Damit ersetzt er James Newton Howard. Eine lustige Wechselei ![]() Quelle |
Aldridge | 15.06.2017, 09:33 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Höhö, die machen ja beide auch fast die gleiche Musik. ![]() Dann bin ich mal gespannt, ob man mehr Elfman raushören wird als bei Avengers 2. |
Aldridge | 24.06.2017, 18:40 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Wonder Woman - Dürfte eigentlich nicht funktionieren, tut es aber. Gemeint ist: eine Amazone im Ersten Weltkrieg. Lediglich an einer Stelle, nämlich wenn Wonder Woman (richtiger Name: Diana) in ihrem knappen Leibchen in den amerikanischen Farben (obwohl eine griechische Göttin) das erste Mal aus dem Schützengraben steigt und sich dem deutschen Maschinengewehr-Feuer stellt, könnte man nun diskutieren, ob das Gezeigte denn nicht erstens etwas lächerlich und zweitens angesichts der tatsächlichen historischen Schrecken denn so angemessen ist. Marvels Gegenpart Captain America hatte das etwas besser geregelt, indem der nationale Held nicht gegen echte Deutsche, sondern die comicmäßige Hydra angetreten war. Ansonsten aber ist Wonder Woman tatsächlich packende Comickost mit einer überraschend emotionalen, zuweilen sogar richtig melancholischen Grundstimmung. Die zarte Romanze mit Chris Pine hat Witz und gerade genug Gefühl. Und die Sidekicks - allen voran Ewen Bremner mit leichtem Kriegstrauma - tragen ihr Übriges dazu bei. Auch die Optik stimmt und erinnert spätestens beim Wechsel von der Amazonen-Insel nach London ein bisschen an alte Jules Verne-Verfilmungen. Den Einstieg mit der doppelten Exposition, einigen überzogen kämpferischen Damen in altgriechischer Gewandung und einigen Zack Snyder-Gedächtnis-Zeitlupen fand ich tatsächlich reichlich kitschig, aber sei´s drum. Wonder Woman hat das Herz am richtigen Fleck und mit Gal Gadot eine hinreißende Hauptdarstellerin. Chapeau, DC! |
Aldridge | 28.06.2017, 08:17 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Zitat: THE BATMAN Will Focus On The Noir, Detective Side Of Ben Affleck's Caped Crusader Quelle: https://www.comicbookmovie.com/...er-a152059 |
Aldridge | 11.07.2017, 15:37 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Die Deadpool-Leute sind cool... ![]() ![]() https://twitter.com/...ay-a152333 |
Aldridge | 19.07.2017, 07:58 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Passt wohl gut hier rein: |
Plissken | 21.07.2017, 15:27 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Nächstes Jahr kommt eine Prequel-Serie über Krypton ins Fernsehen. Der erste Teaser zeigt nicht viel, aber es besteht die Möglichkeit, dass die Serie tatsächlich im DCEU angesiedelt ist. |
horner1980 | 21.07.2017, 20:57 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Ben Affleck wird angeblich nach Justice League nicht mehr "Batman" sein. Zitat: The rumors had always been in the air that Ben Affleck had one foot out the door the DC Films Extended Universe, but they never quite stuck. The studio insisted the actor was still the one they wanted in the Batsuit, and perhaps they made overtures to try and keep him in the franchise. However, it looks like he’s going fade into the dark. |
Plissken | 21.07.2017, 21:06 |
---|---|
Betreff: Re: DC-Verfilmungen Zitat von horner1980: Ben Affleck wird angeblich nach Justice League nicht mehr "Batman" sein. Habe ich vorhin auch gelesen. Das Timing finde ich, ehrlich gesagt, etwas daneben. Morgen ist das WB-Panel auf der Comic Con und dieses Gerücht wird dann Thema Nummer 1 sein. Egal was Warner Tolles präsentieren wird, diese Geschichte wird es überschatten. Finde ich schade. Und auch wenn es der Hollywood Reporter ist, alles im Artikel widerspricht den Meldungen der letzten Monate. Da bleibt wohl nur abwarten. Vielleicht gibt es morgen auch schon eine Antwort... |