Daniel | 15.06.2012, 15:34 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Ich sehe auf den letzten beiden Bildern nur Holz. Wo soll da das Motiv sein? |
"Indy" Hans | 15.06.2012, 15:45 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Zitat von Daniel: Ich sehe auf den letzten beiden Bildern nur Holz. Wo soll da das Motiv sein? ![]() ![]() ![]() |
"Indy" Hans | 15.06.2012, 17:12 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Also man kann mir ja jetzt erzählen was man will aber ICH finde diese Bänder lösen die Konturen schon sehr vernünftig auf, wie die Bilder, aus dem Garten (noch nicht mal Wald) meines Vermieters, sicherlich deutlich zeigen. Für die meisten Tiere dürfte das sicherlich reichen. ![]() |
MaMo | 16.06.2012, 00:20 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Gut getarnt, aber das rote Canon-Band sticht natürlich noch heraus ![]() |
"Indy" Hans | 16.06.2012, 00:33 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Genau wie der leuchtende, weiße Canon-Schriftzug ![]() ![]() ![]() ![]() |
MaMo | 16.06.2012, 00:42 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Die Ernsthaftigkeit meines vorherigen Beitrags ging auch gegen null ![]() |
"Indy" Hans | 16.06.2012, 00:46 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Joa - dachte mir sowas ![]() ![]() |
Kaindee | 16.06.2012, 07:47 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant @Hans: Pass auf das du deine Kamera halt auch wieder findest wenn du mal "in die Büsche" gehst. ![]() Willst du eigentlich Tiere fotografieren, oder Kriegsberichte erstatten ? ![]() Nö, im Ernst, sieht schon gut getarnt aus, dürfte seinen Zweck auf jeden Fall erfüllen. ![]() |
"Indy" Hans | 16.06.2012, 14:16 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Ich glaube, wer sich SO weit von einer solchen Ausrüstung entfernt, daß er Gefahr läuft diese nicht mehr wiederzufinden, hat ganz andere Probleme als mangelnde räumliche Orientierung ![]() ![]() ![]() ![]() |
Protoss | 16.06.2012, 23:51 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Da nicht nur die optischen Sinne bei einigen Wildtieren entscheidend sind, sondern auch deren olfaktorische und akustische, musst Du wohl alles in Watte wickeln und Dich anschließend mit Pferdemist einreiben... ![]() Ne im Ernst. Das sieht schon mal sehr vielversprechend aus! Trotzdem kann ich mir vorstellen, dass Du je nach "Ziel" tatsächlich auf Parfüm, Deo etc. verzichten und Geräuschquellen minimieren sowie Dein Verhalten auf die Viecher abstimmen solltest. Gute "Jagd" und schöne "Trophäen"! |
"Indy" Hans | 16.06.2012, 23:55 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Gute Hinweise, danke! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Indy" Hans | 18.06.2012, 00:19 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Hier (http://indy.mamo-net.de/...amp;id=159220) der erste, zaghafte Versuch ![]() ![]() |
"Indy" Hans | 18.06.2012, 20:46 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Wenn Fotos von Oben aufs Motiv gewünscht/gefordert sind ist vielleicht das folgende Stativ von Manfrotto interessant (http://www.amazon.de/...23&sr=8-1) da es über eine kippbare Mittelsäule verfügt. Also optimal für Foto- bzw. Lichttische (Produktbilder), Repros oder für Stilleben etc. aber auch (dank möglichem Einsatz in Bodennähe) für Blumen oder Pilzaufnahmen etc. Dabei ist dann auch das fehlen von herausdrehbaren Spikes leicht zu verkraften. Für DIE günstige Preislage ein echtes Sahneteilchen. |
"Indy" Hans | 20.06.2012, 15:25 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Falls sich jemand für Fotokoffer interessiert gibts hier mal 2 B&W - Modelle im direkten Größenvergleich. Vielleicht ja interessant für dein ein oder anderen. Beschwert euch blos nicht über meine mehrfachpsotings, hier machen ja leider nicht sehr viele andere mit. |
Das Brötchen | 20.06.2012, 15:59 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Zitat von "Indy" Hans: Gute Hinweise, danke! Schonmal mit Blimps beschäftigt? Im TV-Bereich gehören die quasi zur Standardausstattung. http://www.soundblimp.com/canon.htm http://www.aquatech.net/sound-blimps.php http://www.youtube.com/watch?v=V-rzgEAOJJA werden im TV z.B. von den Setfotografen verwendet. Und das sind Umgebungen, in denen selbst der Vibrationsalarm vom Handy in irgendeiner Hose den Tonmann noch zum Aufschrei bringt. ![]() |
"Indy" Hans | 20.06.2012, 16:13 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Also zunächst mal HUT AB! Danke für die Links und Info - sowas kannte ich bis Dato überhaupt nicht. Nun aber die unausweichliche(n) Frage(n): Woher? und Wie teuer? Auf die Schnelle gockeln brachte leider mal GAR nichts ![]() |
Kaindee | 20.06.2012, 16:33 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Feine Köfferchen hast du da. Kann ich die mit Inhalt im Set kaufen ? ![]() Habe eine Frage, habe auch schon mal gegoogelt aber bisher noch nix gefunden. Gibt´s eigentlich auch wasserdichte Rucksäcke für Kamera´s ? Ich habe einige Rucksäcke, unter anderem auch den ORTLIEB PACKMAN PRO 2 der zwar wasserdicht ist, aber für Kameras aufgrund fehlender Fächer und kaum einer Polsterung eher ungeeiget. Hast du da vielleicht eine heiße Quelle für mich ? ![]() |
Das Brötchen | 20.06.2012, 16:35 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Ehrlich gesagt: ich habe keine Ahnung... den Blimp von Aquatech habe ich gefunden... mit 1000¤ muß man ihn schon wirklich benötigen. Der hier ist billiger: http://www.fotomayr.de/...006270.HTM Ich weiß aber nicht, ob der was taugt. Ist sicherlich nicht so gut wie ein "hardcase". |
"Indy" Hans | 20.06.2012, 16:39 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Schönen Dank erst mal, kleine Backware ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Indy" Hans | 20.06.2012, 16:45 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Zitat von Kaindee: Feine Köfferchen hast du da. Kann ich die mit Inhalt im Set kaufen ? Also ich kann dir da nur meinen ans Herz legen. Lowepro Flipside 500AW (gibts auch in 400 und 300 glaube ich). (http://www.amazon.de/...00&sr=8-1) Der Clou bei der Serie ist, daß von Aussen niemand Zugriff auf die Kamera hat weil der Reißverschluß am Rückenteil ist (der, dem Rücken zugewandten, Seite). Ob der WasserDICHT ist weiß ich nicht aber er hat so einen Überzieher integriert (siehe Linkbilder) der sollte Dicht sein und das Material ansich ist auch schon etwas Widerstandsfähig. EDIT: Zur Kauffrage sage ich nur: Mach mir ein (ernsthaftes) Angebot, daß ich nicht ablehnen kann ![]() ![]() |