Dt. Indiana Jones Fan Forum » Hobby-Ecke » Für Fotografen evtl Interessant

Kaindee	12.12.2012, 22:20
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Habe deine Editierung im vorigen Post gerade angeschaut. Da komme ich ja schon in den Profibereich, ich weiß zwar daß Qualität immer zählt, aber steht es in der Relation für meinen Bedarf ? Also Stativ inkl. den von dir empfohlenen Kugelkopf = ~ € 300,-- ... ui ui ui ... es wir ja immer teurer. Was sagst du zu den Kugelköpfen von >>> MANFROTTO <<<, meine hier die oberen 2 ?

Kaindee

12.12.2012, 22:20

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Habe deine Editierung im vorigen Post gerade angeschaut. Da komme ich ja schon in den Profibereich,
ich weiß zwar daß Qualität immer zählt, aber steht es in der Relation für meinen Bedarf ?

Also Stativ inkl. den von dir empfohlenen Kugelkopf = ~ € 300,-- ... ui ui ui ... es wir ja immer teurer. Erstaunter Smiley

Was sagst du zu den Kugelköpfen von >>> MANFROTTO <<<, meine hier die oberen 2 ?

"Indy" Hans	12.12.2012, 22:34
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Naja, es ist ja so, du hast eine relativ schwere Kamera und nun auch ein tolles Objektiv. Beides zusammen macht schon mal so grob über den Daumen 1,5 - 2Kg Eine Tragfähigkeit von nur 6Kg ist da lt. Papier zwar ausreichend aber ich würde sagen das ist unterdimensioniert - aber ich will nicht unfair sein, lass es auf einen Versuch ankommen. Der zweite Kopf den du da im Auge hast kostet ja auch schon knapp 90,- da finde ich kannst du die 30,- auch noch drauflegen und dir einen allseits für gut befundenen Sirui Kopf zulegen der dann 30(!) KG belastbarkeit hat (was nicht mal das Stativ schaffen würde ) Es geht dabei nämlich nicht um die Belastbaren Kg alleine sondern vielmehr darum wie gut und sicher der Kopf z.B. im Grenzbereich hält ohne abzusacken und da traue ich einem 30Kg Kopf einfach mehr zu als einem wo eine einstellige Zahl steht Und das hat sich hier in der Praxis bisher auch immer wieder bewährt Vor allem DANN, wenn du mit der umlegbaren Mittelsäule arbeitest um Makros zu machen. Möchte dir um Himmels Willen wirklich nichts aufschwatzen aber ich denke wirklich wenn du mal draussen ein billig stativ aufbaust und dann noch einen unterdimensionierten Kugelkopf anflanscht und in der Dämmerung oder bei Wind verwackelte Bilder bekommst trittst du das Zeug freiwillig in die Botanik und kaufst DANN was richtiges - nur dass du dann mindestens 2 Mal gekauft hast Du kannst nun auf jemanden hören der das hinter sich hat ... oder du gehst den selben Erfahrungsweg Your Choice!

"Indy" Hans

12.12.2012, 22:34

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Naja, es ist ja so, du hast eine relativ schwere Kamera und nun auch ein tolles Objektiv. Beides zusammen macht schon mal so grob über den Daumen 1,5 - 2Kg Eine Tragfähigkeit von nur 6Kg ist da lt. Papier zwar ausreichend aber ich würde sagen das ist unterdimensioniert - aber ich will nicht unfair sein, lass es auf einen Versuch ankommen. Der zweite Kopf den du da im Auge hast kostet ja auch schon knapp 90,- da finde ich kannst du die 30,- auch noch drauflegen und dir einen allseits für gut befundenen Sirui Kopf zulegen der dann 30(!) KG belastbarkeit hat (was nicht mal das Stativ schaffen würde Zwinkernder Smiley

) Es geht dabei nämlich nicht um die Belastbaren Kg alleine sondern vielmehr darum wie gut und sicher der Kopf z.B. im Grenzbereich hält ohne abzusacken und da traue ich einem 30Kg Kopf einfach mehr zu als einem wo eine einstellige Zahl steht Zwinkernder Smiley

Und das hat sich hier in der Praxis bisher auch immer wieder bewährt Zwinkernder Smiley

Vor allem DANN, wenn du mit der umlegbaren Mittelsäule arbeitest um Makros zu machen.
Möchte dir um Himmels Willen wirklich nichts aufschwatzen aber ich denke wirklich wenn du mal draussen ein billig stativ aufbaust und dann noch einen unterdimensionierten Kugelkopf anflanscht und in der Dämmerung oder bei Wind verwackelte Bilder bekommst trittst du das Zeug freiwillig in die Botanik und kaufst DANN was richtiges Zwinkernder Smiley

- nur dass du dann mindestens 2 Mal gekauft hast Zwinkernder Smiley

Du kannst nun auf jemanden hören der das hinter sich hat ... oder du gehst den selben Erfahrungsweg Zwinkernder Smiley

Your Choice!

Kaindee	13.12.2012, 15:08
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant @Hans: Hast mich schon überzeugt, ich warte noch ein wenig mit dem Stativ, weiß ja jetzt wie ich erste brauchbare Bilder aus dem Makro bekomme (dank dir). Zurück zu den Objektiven: >>> HALLELUJAH <<<, da geht´s dann also los ... (lustige Meldungen inkl.).

Kaindee

13.12.2012, 15:08

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

@Hans: Hast mich schon überzeugt, ich warte noch ein wenig mit dem Stativ, weiß ja jetzt wie
ich erste brauchbare Bilder aus dem Makro bekomme (dank dir).

Zurück zu den Objektiven: >>> HALLELUJAH <<<, da geht´s dann also los ... (lustige Meldungen inkl.).

"Indy" Hans	13.12.2012, 18:48
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Das sind schon echt beeindruckende Teile aber a) sind die echt schwer (aus der Hand fotografieren scheidet da aus) b) Portokasse scheidet wohl bei den meisten von uns aus c) geht damit bei schlechtem Wetter oder Dämmerung nur noch eingeschränkt was und d) sind die Folgekosten (Transporter den man dafür extra anschaffen muß, Versicherung etc.) auch zu berücksichtigen sie sind definitiv e) GEIL! Daneben kommt man sich selbst mit (m)einem 600er (welches ich anstelle des 500ers inzwischen hier habe) schon mickrig vor

"Indy" Hans

13.12.2012, 18:48

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Das sind schon echt beeindruckende Teile aber
a) sind die echt schwer (aus der Hand fotografieren scheidet da aus)
b) Portokasse scheidet wohl bei den meisten von uns aus Zwinkernder Smiley

c) geht damit bei schlechtem Wetter oder Dämmerung nur noch eingeschränkt was
und
d) sind die Folgekosten (Transporter den man dafür extra anschaffen muß, Versicherung etc.) auch zu berücksichtigen

sie sind definitiv

e) GEIL! Grinsender Smiley

Daneben kommt man sich selbst mit (m)einem 600er (welches ich anstelle des 500ers inzwischen hier habe) schon mickrig vor Grinsender Smiley

Kaindee	13.12.2012, 21:27
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Zitat von "Indy" Hans: e) GEIL! Wörd !

Kaindee

13.12.2012, 21:27

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Zitat von "Indy" Hans:

e) GEIL!

Wörd !

StarWars	15.12.2012, 08:36
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant zwar nichts vom Fach: zur Zeit 10% Rabatt auf alle Foto u. elektronik amazon warehousedeals artikel! Für mich leider 1 Woche zu Spät ... Weihnachtsgeschenke sind da und diese Artikel zur Zeit bei Warehouse deals nicht auf Lager

StarWars

15.12.2012, 08:36

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

zwar nichts vom Fach: zur Zeit 10% Rabatt auf alle Foto u. elektronik amazon warehousedeals artikel! Für mich leider 1 Woche zu Spät ...
Weihnachtsgeschenke sind da und diese Artikel zur Zeit bei Warehouse deals nicht auf Lager Unentschlossener Smiley

"Indy" Hans	15.12.2012, 11:29
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Vielen Dank, in jedem Fall, für die Info, Star Wars

"Indy" Hans

15.12.2012, 11:29

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Vielen Dank, in jedem Fall, für die Info, Star Wars

Kaindee	17.12.2012, 22:13
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Wie auch schon im "Ich freu mich ..."-Thread, hier der Ordnung halber: Mein neues Blitzgerät METZ 44 AF-1 ist heute angekommen. Holla die Waldfee ... !
Dateianhänge: Metz 002.JPG (Dateigröße: 817,74 KB) Metz 003.JPG (Dateigröße: 762,59 KB) Metz 004.JPG (Dateigröße: 826,12 KB)

Kaindee

17.12.2012, 22:13

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Wie auch schon im "Ich freu mich ..."-Thread, hier der Ordnung halber:

Mein neues Blitzgerät METZ 44 AF-1 ist heute angekommen.

Holla die Waldfee ... ! Erstaunter Smiley

Dateianhänge:
Metz 002.JPG (Dateigröße: 817,74 KB)
Metz 003.JPG (Dateigröße: 762,59 KB)
Metz 004.JPG (Dateigröße: 826,12 KB)

"Indy" Hans	18.12.2012, 01:39
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Gratuliere Kaindee! Gut beraten? Was du dem Blitz jetzt noch spendieren solltest ist für Innenaufnahmen eine Softbox (omni bounce z.B.). Macht das Licht weicher als die Streuscheibe. Hier z.B. (http://www.stofen.de/produkte.html) und hier dann ein how to use: https://www.youtube.com/watch?v=A5p58aitTgM

"Indy" Hans

18.12.2012, 01:39

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Gratuliere Kaindee! Gut beraten?

Was du dem Blitz jetzt noch spendieren solltest ist für Innenaufnahmen eine Softbox (omni bounce z.B.). Macht das Licht weicher als die Streuscheibe. Hier z.B. (http://www.stofen.de/produkte.html) und hier dann ein how to use:

https://www.youtube.com/watch?v=A5p58aitTgM

MaMo	18.12.2012, 03:00
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Interessantes Video, Hans. Sowas hätte ich auch gern, aber leider gibt es das für die Samsung-Blitze nicht.

MaMo

18.12.2012, 03:00

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Interessantes Video, Hans. Sowas hätte ich auch gern, aber leider gibt es das für die Samsung-Blitze nicht.

"Indy" Hans	18.12.2012, 03:19
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Gerne! Hmm, ärgerlich! Falls es von den Abmessungen auf deinen Blitz passen sollte kannst du sowas wie einen (leeren) Danone Obstgarten oder etwas derartiges versuchen vorne an deinem Blitz anzubringen. Hat natürlich nicht identisch gute Eigenschaften aber ein wenig was dürfte es bringen.

"Indy" Hans

18.12.2012, 03:19

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Gerne!

Hmm, ärgerlich! Falls es von den Abmessungen auf deinen Blitz passen sollte kannst du sowas wie einen (leeren) Danone Obstgarten oder etwas derartiges versuchen vorne an deinem Blitz anzubringen. Hat natürlich nicht identisch gute Eigenschaften aber ein wenig was dürfte es bringen.

"Indy" Hans	26.12.2012, 02:18
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Für alle die es interessiert hier mal ein Beispielbild für feinjustierte 840(!)mm Brennweite (600er + Canon 1,4 IIIer Konverter)

"Indy" Hans

26.12.2012, 02:18

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Für alle die es interessiert hier mal ein Beispielbild für feinjustierte 840(!)mm Brennweite (600er + Canon 1,4 IIIer Konverter)

MaMo	26.12.2012, 04:02
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Du hast ein Canon 600er? Wo steht dein Goldesel? :-o

MaMo

26.12.2012, 04:02

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Du hast ein Canon 600er? Wo steht dein Goldesel? :-o

"Indy" Hans	26.12.2012, 09:24
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Zitat von MaMo: Du hast ein Canon 600er? Wo steht dein Goldesel? :-o Typisch Deutsch Muß ich mich jetzt rechtfertigen oder irgendwem irgendwas erklären? Ich kanns ja mit den Informationen auch lassen.

"Indy" Hans

26.12.2012, 09:24

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Zitat von MaMo:

Du hast ein Canon 600er? Wo steht dein Goldesel? :-o

Typisch Deutsch

Muß ich mich jetzt rechtfertigen oder irgendwem irgendwas erklären? Ich kanns ja mit den Informationen auch lassen.

Kaindee	26.12.2012, 09:29
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Na also wirklich: TYPISCH DEUTSCH ! Und wo sagtest du steht der jetzt nochmal ? Musst dich nicht rechtfertigen, jedem das seine. Und danke für die Info. Kannst du da schon voll zoomen oder musst du dich zurücknehmen mit dem deinem Privat-Hubble ?

Kaindee

26.12.2012, 09:29

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Na also wirklich: TYPISCH DEUTSCH ! Grinsender Smiley

Und wo sagtest du steht der jetzt nochmal ? Zwinkernder Smiley

Musst dich nicht rechtfertigen, jedem das seine. Und danke für die Info. Kannst du da schon voll zoomen oder
musst du dich zurücknehmen mit dem deinem Privat-Hubble ?

MaMo	26.12.2012, 14:03
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Das war nicht ernst gemeint, zu mal du mir deine Quelle bereits genannt hast. Aber wenn du mit einem 11.000€-Objektiv angibst, musst du auch mit so einer Frage rechnen. Das hat jetzt nicht unbedingt jeder so im Keller liegen. Meine Frage zielte eher darauf ab, ob du es wirklich gekauft oder vllt. geliehen hast. Aber ich wills garnicht mehr wissen, weil ich bin ja typisch deutsch.

MaMo

26.12.2012, 14:03

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Das war nicht ernst gemeint, zu mal du mir deine Quelle bereits genannt hast. Aber wenn du mit einem 11.000€-Objektiv angibst, musst du auch mit so einer Frage rechnen. Das hat jetzt nicht unbedingt jeder so im Keller liegen. Meine Frage zielte eher darauf ab, ob du es wirklich gekauft oder vllt. geliehen hast. Aber ich wills garnicht mehr wissen, weil ich bin ja typisch deutsch.

"Indy" Hans	26.12.2012, 17:04
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Lieber MaMo darauf schreibe ich jetzt noch was und dann bin ich hier raus. Wer noch etwas wissen möchte kann mich über PN erreichen. Zunächst mal habe ich damit nicht angeben wollen oder angegeben (nichts läge mir ferner). Vielmehr gibt es hier Fotobegeisterte die sich vielleicht mal gönnen wollen den Mond zu fotografieren und sich zu diesem Zweck so etwas vielleicht mal leihen wollen oder mit sowas liebäugel. Da kann so ein Bild als Orientierung dienen was man bei so einer Brennweite/Kombi erwarten kann. Sollte das als Anbegerei rübergekommen sein biete ich jedem der sich vorgeführt fühlt(e) meine aufrichtige Entschuldigung an. Wenn deine Frage darauf abziehlte ob Kauf oder geliehen warum fragst du dann nicht einfach ob es geliehen war/ist? Was soll dieses Goldesel Gefasel? Nehmen wir mal -rein hypothetisch- an, es würde sich um ein Vorschuß aufs Erbe handeln weil meine Eltern lieber mit warmer als mit kalter Hand geben - fändest du die Formulierung "Goldesel" für deine Eltern angebracht (nur mal so rein hypothetisch)? Als nächstes haust du hier ne Summe in den Raum die du bei mir nicht erfragt hast und die ich nicht bezahlt habe (es gibt diese Dinger auch gebraucht). Brauchst auch gar nicht drauf zu antworten denn ich wills eigentlich auch gar nicht mehr wissen. Und ja, dieser Reflex ist leider typisch Deutsch.

"Indy" Hans

26.12.2012, 17:04

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Lieber MaMo darauf schreibe ich jetzt noch was und dann bin ich hier raus. Wer noch etwas wissen möchte kann mich über PN erreichen.

Zunächst mal habe ich damit nicht angeben wollen oder angegeben (nichts läge mir ferner). Vielmehr gibt es hier Fotobegeisterte die sich vielleicht mal gönnen wollen den Mond zu fotografieren und sich zu diesem Zweck so etwas vielleicht mal leihen wollen oder mit sowas liebäugel. Da kann so ein Bild als Orientierung dienen was man bei so einer Brennweite/Kombi erwarten kann. Sollte das als Anbegerei rübergekommen sein biete ich jedem der sich vorgeführt fühlt(e) meine aufrichtige Entschuldigung an.

Wenn deine Frage darauf abziehlte ob Kauf oder geliehen warum fragst du dann nicht einfach ob es geliehen war/ist? Was soll dieses Goldesel Gefasel? Nehmen wir mal -rein hypothetisch- an, es würde sich um ein Vorschuß aufs Erbe handeln weil meine Eltern lieber mit warmer als mit kalter Hand geben - fändest du die Formulierung "Goldesel" für deine Eltern angebracht (nur mal so rein hypothetisch)? Als nächstes haust du hier ne Summe in den Raum die du bei mir nicht erfragt hast und die ich nicht bezahlt habe (es gibt diese Dinger auch gebraucht). Brauchst auch gar nicht drauf zu antworten denn ich wills eigentlich auch gar nicht mehr wissen. Zwinkernder Smiley

Und ja, dieser Reflex ist leider typisch Deutsch.

Kaindee	26.12.2012, 17:58
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Ui ui ui ... jetzt mal langsam mit den jungen Pferden meine Herren, wenn ich auch meinen Senf dazu geben darf: Als Angeberei empfinde ich daß hier ehrlich gesagt auch nicht, es kam nie eine dementsprechende Meldung rüber wie "guckt mal was ich habe und ihr nicht". Hans hat investiert in Kamera + Objektive und Zubehör, und es muss sich meiner Meinung nach auch keiner rechtfertigen wie er sich was leisten kann. Jedem das seine, und wenn einem ein Hobby was wert ist (sehe ich bei mir mit den Gitarren), dann nimmt man auch gerne genau dafür Geld dafür in die Hand. Woher muss nicht gesagt werden. So, wollte ich nur gesagt haben, also immer Locker bleiben im Schritt, obwohl ich die Reaktion von Hans auch durchaus verstehe. Sodala, also @Hans: Das ist DEIN Faden, definitiv, also bleib hier bevor ich "sauer" werde ! Sodala, also @MaMo: Du bist hier der Chef (und du machst das auch sehr gut), und ich habe auch schon fototechnisch von dir viel profitieren können, also auch für dich gilt: stay tuned ! Und um die Gemüter wieder zu beruhigen bin ich gerade am Balkon draußen gewesen, es ist ja schon dunkel, und ich habe mal spontan den Baum vor unserem Balkon mit dem Blitzgerät abgeknipst. Nix besonderes, einfach mal das 300-er drauf, Blitz oben raufgesteckt und abgedrückt, nur um zu sehen wie das "Blitzdings" bei Dunkelheit so drauf ist, und ich muss sagen: AUSGEZEICHNET ! Da dürfte ich in der Halle absolut keine Probleme mehr haben die Judokas scharf raufzubekommen. Hier der Schnellschuß: p.S.: Und jetzt wieder locker bleiben, gemeinsam ein virtuelles Bierchen in der Raven-Bar zwitschern und alles wieder tutti prima ! (Hoffe ich)
Dateianhänge: Blitztest 002.JPG (Dateigröße: 740,99 KB)

Kaindee

26.12.2012, 17:58

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Ui ui ui ... jetzt mal langsam mit den jungen Pferden meine Herren, wenn ich auch meinen Senf dazu geben darf:

Als Angeberei empfinde ich daß hier ehrlich gesagt auch nicht, es kam nie eine dementsprechende Meldung
rüber wie "guckt mal was ich habe und ihr nicht". Hans hat investiert in Kamera + Objektive und Zubehör,
und es muss sich meiner Meinung nach auch keiner rechtfertigen wie er sich was leisten kann.

Jedem das seine, und wenn einem ein Hobby was wert ist (sehe ich bei mir mit den Gitarren), dann
nimmt man auch gerne genau dafür Geld dafür in die Hand. Woher muss nicht gesagt werden.

So, wollte ich nur gesagt haben, also immer Locker bleiben im Schritt, obwohl ich die Reaktion
von Hans auch durchaus verstehe.

Sodala, also @Hans: Das ist DEIN Faden, definitiv, also bleib hier bevor ich "sauer" werde !

Sodala, also @MaMo: Du bist hier der Chef (und du machst das auch sehr gut), und ich habe
auch schon fototechnisch von dir viel profitieren können, also auch für dich gilt: stay tuned !

Und um die Gemüter wieder zu beruhigen bin ich gerade am Balkon draußen gewesen, es ist ja
schon dunkel, und ich habe mal spontan den Baum vor unserem Balkon mit dem Blitzgerät abgeknipst.
Nix besonderes, einfach mal das 300-er drauf, Blitz oben raufgesteckt und abgedrückt, nur um
zu sehen wie das "Blitzdings" bei Dunkelheit so drauf ist, und ich muss sagen: AUSGEZEICHNET !

Da dürfte ich in der Halle absolut keine Probleme mehr haben die Judokas scharf raufzubekommen. Grinsender Smiley

Hier der Schnellschuß:

p.S.: Und jetzt wieder locker bleiben, gemeinsam ein virtuelles Bierchen in der Raven-Bar zwitschern und alles wieder tutti prima ! (Hoffe ich)

Dateianhänge:
Blitztest 002.JPG (Dateigröße: 740,99 KB)

Das Brötchen	27.12.2012, 11:03
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant @Kaindee - so nebenbei angemerkt: die schnellste Blitzfolgezeit bei meinem Metz (58 AF1-C) und meinem Sigma Blitz (ich würde mir beide nicht nochmal kaufen - ist aber auch schon ca. 7 Jahre her), hatte ich mit Eneloop-Akkus.

Das Brötchen

27.12.2012, 11:03

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

@Kaindee - so nebenbei angemerkt: die schnellste Blitzfolgezeit bei meinem Metz (58 AF1-C) und meinem Sigma Blitz (ich würde mir beide nicht nochmal kaufen - ist aber auch schon ca. 7 Jahre her), hatte ich mit Eneloop-Akkus.

MaMo	30.01.2013, 12:38
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Bei Google bahnt sich der nächste juristische Skandal an. Das betrifft auch dieses Forum und einige der Fotografen hier. Aber lest selbst: http://www.spiegel.de/...80001.html und Zitat von http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1214859: Viele Besucher kommen über die Google Bildersuche auf die Website eines Fotografen. [...] Doch demnächst will Google uns das Leben unnötig schwer machen. In der neuen Version der Bildersuche wird nämlich die Website, aus der das Bild entnommen wurde, nicht mehr geladen! Zudem wird Google das Bild selbst in Originalgröße anzeigen. Das heisst, wir werden für Google nur noch kostenlose Bildlieferanten, die für ihre Bilder keinen Mehrwert (nämlich Besucher auf unseren Webseiten) erhalten. Daher möchten wir gegen die neue Version der Google Bildersuche protestieren. Du kannst uns aktiv unterstützen, indem Du Dich auch an unserer Unterschriften-Aktion beteiligst. Vielleicht betreibst Du auch einen Blog, in dem Du über unsere Aktion berichten könntest. Oder Du kennst Kollegen, die Du über unsere Aktion infomieren kannst. Oder, oder, oder. Gemeinsam sind wir stark und können versuchen die Einführung der neuen Google Bildersuche - in dieser Form - zu verhindern. Zur Website: Verteidige Dein Bild Ich bin mir noch nicht sicher, wie ich (via technische Hilfsmittel) darauf reagiere. Meinungen? Grüße MaMo

MaMo

30.01.2013, 12:38

Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Bei Google bahnt sich der nächste juristische Skandal an. Das betrifft auch dieses Forum und einige der Fotografen hier. Aber lest selbst:

http://www.spiegel.de/...80001.html

und

Zitat von http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1214859:

Viele Besucher kommen über die Google Bildersuche auf die Website eines Fotografen. [...] Doch demnächst will Google uns das Leben unnötig schwer machen. In der neuen Version der Bildersuche wird nämlich die Website, aus der das Bild entnommen wurde, nicht mehr geladen! Zudem wird Google das Bild selbst in Originalgröße anzeigen.

Das heisst, wir werden für Google nur noch kostenlose Bildlieferanten, die für ihre Bilder keinen Mehrwert (nämlich Besucher auf unseren Webseiten) erhalten.

Daher möchten wir gegen die neue Version der Google Bildersuche protestieren. Du kannst uns aktiv unterstützen, indem Du Dich auch an unserer Unterschriften-Aktion beteiligst. Vielleicht betreibst Du auch einen Blog, in dem Du über unsere Aktion berichten könntest. Oder Du kennst Kollegen, die Du über unsere Aktion infomieren kannst. Oder, oder, oder.

Gemeinsam sind wir stark und können versuchen die Einführung der neuen Google Bildersuche - in dieser Form - zu verhindern.

Zur Website: Verteidige Dein Bild

Ich bin mir noch nicht sicher, wie ich (via technische Hilfsmittel) darauf reagiere. Meinungen?

Grüße
MaMo