"Indy" Hans 11.12.2012, 00:24
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Gerne doch, Murdoc

MaMo 11.12.2012, 01:12
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Ich habe mit einem Freund gerade einen Lightroom-Contest gemacht.
So bzgl. was man aus RAW-Dateien rausholen kann, verschiedene Stile und Co.
Eine der Versionen werde ich mit schön groß drucken - eines meiner besten Bilder bisher, für meinen Geschmack.

Raw - Phiilip Geschärft - Matthias Australien Version - Matthias Deutschland Version

Welches gefällt euch und wieso? Was würdet ihr ändern?
Dateianhänge:
raw.jpg (Dateigröße: 742,62 KB)
phil-sharpened.jpg (Dateigröße: 1,00 MB)
matze-alt.jpg (Dateigröße: 841,25 KB)
matze-neu3.jpg (Dateigröße: 810,48 KB)

"Indy" Hans 11.12.2012, 01:15
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Raw bietet die meisten Möglichkeitet und ist daher auch von Hause aus mein Dateiformat der Wahl. Bild 4 ist bzw. wäre hier meine Präferenz.
EDIT: Danke fürs zeigen noch btw
Warum? Weil es für mich am natürlichsten aussieht und die schönste Lichtstimmung hat.

MaMo 11.12.2012, 01:23
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Danke, Hans. Bin gespannt, wie es sich in groß macht!

"Indy" Hans 11.12.2012, 01:25
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Gern geschehen! Also wenn dein Monitor kalibriert ist solltest du keine bösen Überraschungen erleben. Denke es wird dich in groß (wie groß soll es denn eigentlich werden?) begeistern denn ein Bild gewinnt durch seine Größe ganz beträchtlich
EDIT: Ich sag mal pauschal - so ab 40x30cm fängt es an Spaß zu machen Zwinkernder Smiley oder Murdoc? Zwinkernder Smiley Grinsender Smiley

MaMo 11.12.2012, 01:31
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Über die Größe denke ich noch nach... (50x75 / 60x90) Zwinkernder Smiley Und einen kalibrierten Monitor habe ich leider nicht =/

"Indy" Hans 11.12.2012, 01:40
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Sind beides feine Größen und HIER (auf kalibriertem Monitor) sieht das Bild gut aus Denke wird dir gefallen
EDIT: für die Kalibrierung meiner Monitore nutze ich den Spyder 4 von Datacolor (http://spyder.datacolor.com/...w/spyder4/)

Kaindee 11.12.2012, 09:04
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Hier muss ich mich Hans anschließen: Bild 4 ist auch mein Favorit.

Plissken 11.12.2012, 09:56
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Als Thumbnail hat mir Bild 3 am besten gefallen, schöne warme Atmosphäre. Dann hab ich drauf geklickt. Oh, ne doch nicht.
Schwanke jetzt zwischen 2 und 4. 2 gefällt mir wegen der etwas dunkleren Stimmung, 4 hat das bessere Farbgleichgewicht. Ich glaube ich schließ mich der Mehrheit an und wähle Nummer 4 (dicht gefolgt von 2).

"Indy" Hans 11.12.2012, 13:09
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Zitat von Plissken:
Als Thumbnail hat mir Bild 3 am besten gefallen, schöne warme Atmosphäre. Dann hab ich drauf geklickt. Oh, ne doch nicht. (...)

Ging mir da sehr ähnlich

Kaindee 12.12.2012, 21:09
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

So, es wird ernst: Thema "Blitzgerät" !

Ich habe noch nicht getestet, aber gelesen und gelesen und recherchiert (so gut ich konnte, da doch
im WWW verdammt viele Meinungen vertreten sind), und meine Wahl wäre jetzt mal auf
den METZ MB 44 AF-1 Nikon gefallen.
(Leitzahl: 44). Wenn ich Preis/Leistung mit den Nikon-Blitzgeräten vergleiche dann steigt das Ding hier ziemlich gut aus.

Ich persönlich denke daß der für mich und meine Zwecke ausreichend ist ? Unentschlossener Smiley

"Indy" Hans 12.12.2012, 21:14
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Für welche Zwecke wäre es denn? Dein Hallensport oder in (Ball)Säälen damit Fotos machen oder bei der Tante Trude in der Bude (sorry es war... Zwinkernder Smiley Grinsender Smiley ) die Weihnachtsfeier aufnehmen? Zwinkernder Smiley Grinsender Smiley
EDIT: Um einen kleinen Vergleichsansatz zu bieten: Für meine "Studio"Aufnahmen ist es wunderbar und ich muß bei den geringen Abständen dort auf die kleinste Stufe des Blitzes runterschalten (hab also noch massig Reserven). Denke deine Wahl ist gut wenn du im Bereich 1 - 8 Meter (würde ich jetzt schätzen) bleibst. Aber ich setze das Teil gleich mal eben an und mache ne Aufnahme bei ca. 5m und vielleicht noch eine nach draussen bei mehr Abstand.
EDIT2: Ich kann dir Entwarung geben - Das Teil REICHT! hab grad mal einige Bilder gemacht und das Ding ist auch ausserhalb des Studios auf ca. 10-15m sehr(!) gut (Bilder folgen).

Kaindee 12.12.2012, 21:32
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Zitat von "Indy" Hans:
EDIT2: Ich kann dir Entwarung geben - Das Teil REICHT! hab grad mal einige Bilder gemacht und das Ding ist auch ausserhalb des Studios auf ca. 10-15m sehr(!) gut (Bilder folgen).

Ich schätze deine Meinung sehr (noch dazu wenn es um Fotografie geht) , und ich würde auch sagen daß es reicht.

Einsatzzweck: Allrounder mit guten Werten bei Hallenfotografie, und da passt der auf jeden Fall.

Also: Ab damit in den Warenkorb ...

"Indy" Hans 12.12.2012, 21:41
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Hier die versprochenen Bilder:

- ETTL-Messung Entfernung ca. 10m würde ich sagen
- mauelles Blitzen (volle Power)
- manuelles blitzen (ob halbe Power oder voll weiß ich grad nicht mehr)
- ETTL-Messung Entfernung 6-8m würde ich sagen

Mein Fazit: REICHT SATT! Grinsender Smiley

Kaindee 12.12.2012, 21:46
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Wow, ja das reicht defintiv ! Danke für die Mühe !

Werde mir auch gleich ein Stativ bestellen, vorab mal eines für zuhause (Makro, you know Zwinkernder Smiley ),
und da bin ich auf das MONTANA hier gestoßen.

Kugelkopf (wie du gemeint hast) und Preis überzeugt mich. Und da ich es nur zuhause brauch (noch),
werde ich daß gleich mitordern. Ich weiß nur noch nicht ob Arbeitshöhe 142 cm oder 150cm.
Macht daß so einen großen Unterschied ?

p.S.: Mich wundert es, den Blitz kann ich bei Amazon bestellen, dass Objektiv haben sie nicht nach AT versandt ? Unentschlossener Smiley

"Indy" Hans 12.12.2012, 21:48
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Keinen Schnellschuß beim Stativ- Kaindee! Warte und besprich dich erst mal in Ruhe mit mir - du wist es mir hinterher danken, vertrau mir!

Kaindee 12.12.2012, 21:50
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Zitat von "Indy" Hans:
Keinen Schnellschuß beim Stativ- Kaindee! Warte und besprich dich erst mal in Ruhe mit mir - du wist es mir hinterher danken, vertrau mir!

Hmmm ... OK, bei dem Thema kennst du dich wirklich gut aus. Gut, ich warte noch ein wenig und werde mich
auch nochmal in ein paar Foto-Foren umhören. "Gut Ding braucht Weile", aber ich bin ja schon so hibbelig ... ! Grinsender Smiley Erstaunter Smiley

"Indy" Hans 12.12.2012, 22:04
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Ich habe hier mal 2 Stative rausgesucht (Kugelköpfe hatten wir schon ein paar Seiten vorher Zwinkernder Smiley ) die du dir mal näher ansehen solltest. Die haben eine Belastbarkeit die deiner Kamera-Objektiv-Kombi auch später noch gewachsen sind, haben nicht zuviele Auszüge (Stabilität) und eine neigbare Mittelsäule (für Makros KLASSE).

- http://www.amazon.de/...77&sr=1-1

- http://www.amazon.de/...8&sr=1-12

Damit kannst du für Innen- UND Aussenbereich was anfangen und bist sicherlich auch länger damit zufrieden. Nur noch einen ordentlichen Kugelkopf dran und dann kannst losgehen.

EDIT:
Zitat von "Indy" Hans:
Zum Stativ (Höhe ist Geschmacksache aber je weniger Auszugsegmente desto stabiler Zwinkernder Smiley ) empfehle ich einen großen/guten Kugelkopf (am besten mit Arca swiss-Wechselplattensystem) z.B.
- (http://www.amazon.de/...39&sr=1-3)
- (http://www.amazon.de/...40&sr=1-3)

Selber nutze ich unter anderem:
Stativ (ohne Mittelsäule da stabiler): http://www.amazon.de/...47&sr=1-1
Kugelkopf: (http://www.amazon.de/...46&sr=1-1)

beim Fotorucksack habe ich schon mal Lowepro (den ich in der 500er Version selber nutze) empfohlen (was ich jetzt auch wieder tue)
(http://www.amazon.de/...28&sr=8-3)

Kaindee 12.12.2012, 22:12
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Danke für die Mühe.

Also Manfrotto Stativ und einen auf die schnelle bei Amazon gegoogelten Kugelkopf von Manfrotto,
da käme ich auf ca. 200,-- Euronen.

Da muss ich nochmal 1 - 50 mal drüber schlafen ...

"Indy" Hans 12.12.2012, 22:13
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant

Ich wusste das so ein Einwand jetzt kommt Grinsender Smiley Zwinkernder Smiley Aber lass dir gesagt sein - du ärgerst dich hinterher grün und blau wenn du jetzt was (wirklich) billiges kaufst - denn du kaufst dann mehrmals Zwinkernder Smiley