Protoss | 22.10.2012, 21:46 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Hans! Das ist ja mal wirklich "gestochen scharf"! ![]() Freut mich für Dich! Davon unabhängig gefällt mir das Bild des Vogels ausnehmend gut! ![]() |
"Indy" Hans | 22.10.2012, 21:49 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Dank Dank und immer wieder Dank ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kaindee | 26.10.2012, 20:12 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Weil es vielleicht für alle Fotografen interessant ist poste ich meine Frage mal hier herein. Hans, du hast ja gemeint daß ich mein letztes Bildrauschen bei den Judo-Fotos wegbekommen könnte wenn ich den ISO-Wert erhöhe. Momentan ist 3200 eingestellt, könnte das aber auch gerne auf 6400 raufschrauben, und jetzt meine Fragen: 1) Sind 6400 OK oder evtl zuviel ? 2) Sind 6400 evtl. noch zu wenig ? 3) Die Hauptfrage: Wenn ich den ISO-Wert erhöhe, was kann "passieren" ? Ich meine, gibt´s Nachteile dadurch ? 4) Bringt es was wenn ich den ISO-Wert gleich auf 6400 lasse ? Fragen über Fragen ... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sorry für die Anfängerfragen, aber vielleicht interessiert es ja wen anderen auch ? Danke schon vorab für Infos ... p.S.: Ich muss jetzt dann nochmal kurz weg, schaue aber später nochmal vorbei. ![]() |
"Indy" Hans | 26.10.2012, 20:49 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Zunächst mal NÖ! DAS habe ich mit SICHERHEIT so NICHT gesagt denn wenn man den ISOwert hochschraubt bekommt man MEHR Bildrauschen. Mir ging es um die VERSCHLUßZEIT weil du sagtest dass du nicht jede Bewegung scharf im Bild hättest. Das ist ein gewaltiger Unterschied und ich wusste bis jetzt ja auch nicht ob du vielleicht einen sehr kleinen ISO Wert eingestellt hattest. Wenn du jetzt schon ISO 3200 hast ist das schon ziemlich viel und je nach Kameramodell gehts da (wenns brauchbar sein soll von der Bildquali her) nicht mehr sehr viel weiter. Da sollte man dann vielleicht lieber überlegen in ein lichtstärkeres Objektiv zu investieren (was i.d.R. leider richtig ins Geld geht). |
Kaindee | 26.10.2012, 21:36 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant OK, dann habe ich das wohl falsch interpretiert bzw. aufgenommen. Und es geht um die Verschlußzeit, aber in ein neues Tele möchte ich momentan nicht investieren. Zu Weihnachten gibt´s einen neuen Blitz (heute mit der Chefin ausgehandelt ![]() Auf jeden Fall DANKE für die Info Hans, morgen bin ich ja den ganzen Tag lang am Turnier und kann viele viele Fotos schießen, da kann ich dann auch den ISO-Wert ausprobieren. Also habe ich das falsch verstanden, na macht nix, trotzdem wieder was gelernt. Aber wenn du einen TIP für einen Blitz hast kannst ihn mir gerne weitergeben. ![]() ![]() Passend zur Nikon D5000. ![]() Danke Jürgen |
"Indy" Hans | 26.10.2012, 21:42 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Für einen passenden Blitz kann ich leider keine Empfehlung aussprechen da ich mich bei/mit Nikon nicht auskenne aber generell solltest du vielleicht auf eine hohe Leitzahl (grob vereinfacht "Reichweite") achten. Was das ISO Thema angeht habe ich mich vielleicht auch mißverständlich ausgedrückt. Naja in jedem Fall kannst du das ja mal testen. Geh mit dem ISO Wert einfach so weit hoch (am Rechner kontrollieren) wie du das vom Bildrauschen her noch vertreten kannst. Wenn du die Blende weiter öffnest (kleine Blendenzahl) bekommst du übrigens auch mehr Licht rein ![]() |
Kaindee | 26.10.2012, 21:52 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Ich habe das Nikon Nikkor 70-300mm (klick me) drauf. Morgen geht es in einen sehr schöne und vor allem sehr helle Halle, konnte da letztes Jahr saubere Ergebnisse erzielen. Ich denke Kamera und Objektiv sind schon gut, ein ordentlicher Blitz und endlich mal ein Stativ würde das ganze auch nochmal etwas verbessern. (Ich denke zum Blitz werden wir uns auch eine Stativ dazu leisten). edit: Im Nikon-Forum wird der Nikon SB 900 stark empfohlen, aber kein Schnäppchen ... hmmm ... muss ja kein Nikon sein denke ich. Dachte nur du hast einen "schnellen" Tip, aber habe ja noch Zeit und muss auch ins Geschäft fahren. Möchte nicht online kaufen in diesem Fall. Hoffe auf Weihnachtsangebote. |
"Indy" Hans | 26.10.2012, 21:57 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Wenn ein Objektiv (nachfolgend nur noch O.) nicht so lichtstark ist, heißt das nicht, daß das O. schlehct wäre. Es ist dann nur halt nicht ganz so geeignet wenn es um Aufnahmen bei Dämmerung oder wenig (Hallen)licht geht. Ein lichtstarkes O. ist dann halt die entscheidenen 1 oder 2 Blendenstufen besser. Wenn ich das richtig verstanden habe ist deins bei 70mm mit f4,5 ja noch ganz ordentlich dabei aber bei 300 (die du wohl häufiger brauchst) eben nur noch f5.6 da KANN es dann schon mal knapp werden wenn man den ISO wert nicht hoch genug schrauben kann ohne Rauschen hinnehmen zu müssen. EDIT: Wenn ich das richtig verstanden habe geht es dir ja um eine möglichst schnelle Verschlußzeit damit du keine Bewegungen im Bild siehst. DAS kannst du aber nur reaalisieren indem du die Blende weiter aufmachst (Verlust von Schärfentiefe) oder indem du den ISO-Wert raufschraubst (ergibt aber Bildrauschen ab einem gewissen Punkt). Da heißt es jetzt die Balance zwischen Blende und ISO Wert zu finden. ![]() |
Kaindee | 26.10.2012, 22:07 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Zitat von "Indy" Hans: Da heißt es jetzt die Balance zwischen Blende und ISO Wert zu finden. Hmmm, tja morgen habe ich ja etwas Zeit (oder auch nicht) ein wenig zu "spielen". Mal schauen, ich werde auf jeden Fall mal den ISO-Wert raufschrauben und dann auf Besserung hoffen, ansonsten sind meine Fotos in der Regel eh ganz brauchbar ... denke ich ... ![]() aber Übung macht den Meister und morgen kann ich gaaaaaaaaanz viel üben. Mit dir mal einen Abend lang an einem Tisch sitzen, vor uns das ganze Equipment aufgebaut, und dann Fachsimpeln, das wäre mal eine gemütliche Angelegenheit. Naja, werden wir auch noch schaffen denke ich ... Auf jeden Fall nochmal herzlichen Dank für die kleine Lehrstunde spät am Abend, ich muss jetzt zum "Matrazenlauschdienst", morgen ist ein langer Tag (inkl. Abbau der Matten usw. nach Turnierende, wir sind nämlich Veranstalter und haben somit die Arbeit ![]() |
"Indy" Hans | 26.10.2012, 22:09 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Gerne geschehen! ![]() ![]() |
Kaindee | 27.10.2012, 23:01 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant So, hier ein Foto mit ISO 6400 ... ![]() ISO-Wert sind alle "gräulich" und nicht so scharf wie mit 3200. Also das ist wohl noch nicht des Rätsels Lösung gewesen. :\ Bild 1: ISO 6400 ![]() Bild 2: ISO 3200 ![]() |
|
Dateianhänge: Hochofenturnier 27.10.2012 113.JPG (Dateigröße: 858,36 KB) Hochofenturnier.JPG (Dateigröße: 700,39 KB) |
"Indy" Hans | 28.10.2012, 02:47 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Naja da gehts halt mit dem Rauschen los (kann man an der Sprossenwand und dem blauen Bodenbelag gut erkennen) aber es hält sich noch im erträglichen Rahmen finde ich. Auf beiden Bilder hast du jedenfalls keine verwischen Bewegungen - so wie du wolltest und das würde ich dann doch als Erfolg bezeichen wenn es meine Vorgabe gewesen wäre. ![]() |
Kaindee | 28.10.2012, 12:21 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Zitat von "Indy" Hans: Auf beiden Bilder hast du jedenfalls keine verwischen Bewegungen - so wie du wolltest und das würde ich dann doch als Erfolg bezeichen wenn es meine Vorgabe gewesen wäre. Ja, das ist echt gut, ich habe diesmal überhaupt wenig Verwischungen, ich werde aber noch weiterexperimentieren. Muss ja nicht der volle ISO-Wert sein, irgend eine "goldene Mitte" wird sich finden. ![]() Danke nochmal für die Hilfe, ich werde weiter berichten ... ![]() ![]() |
Largo | 28.10.2012, 14:51 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Aber das Bildrauschen dürfte sich am PC sicherlich noch etwas minimieren lassen oder was sagt der Herr Fotograph dazu? ![]() ![]() |
"Indy" Hans | 28.10.2012, 15:52 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant @Kaindee: Ja bitte berichte weiter ![]() ![]() @Largo: Klar da kann man noch dran schrauben aber ich finde den Grad der Verrauschung bei ISO 6.400 schon bemerkenswert gering. ![]() |
Kaindee | 11.11.2012, 11:57 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Vielleicht ist das ja für wen interessant mit welcher Kamera unser Harry so knipst ? ![]() Quelle: Bild-Zeitung (ja, meine Freundin hatte eine daheim und mich auf das Bild hingewiesen). ![]() Ich finde zwar den Text äußerst an den Haaren herbeigezogen, wie halt immer bei solchen Zeitschriften, aber das Foto musste ich einfach zeigen. Ich weiß nicht ... hat hier zuuuuuuuuuufällig ![]() ![]() der sich dann evvvvventuellllll ... ![]() selben Hersteller und der selben Serie hat ? ![]() |
|
Dateianhänge: Harry 003.JPG (Dateigröße: 823,04 KB) |
"Indy" Hans | 11.11.2012, 12:05 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant SEHR(!) interessant! Danke Kaindee. Bei der Kamera dürfte es sich um eine Canon EOS 5D MK II oder III handeln ![]() ![]() EDIT 3: könnte sowas in der Art hier sein: (http://www.amazon.de/...5&sr=8-15) |
Kaindee | 11.11.2012, 17:03 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Freut mich wenn´s gefällt, noch schöner wär´s natürlich mit einer NIKON in seinen Händen. ![]() ![]() ![]() |
"Indy" Hans | 11.11.2012, 17:06 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant![]() ![]() |
MaMo | 11.11.2012, 17:26 |
---|---|
Betreff: Re: Für Fotografen evtl Interessant Und wieso keine Samsung? ![]() ![]() ![]() Und zum eigentlichen Thema: Lightroom 4.3 ist in der Pipeline. |