Jens 09.05.2003, 22:53
Betreff: RE: Indy-Ersatz?

Na ja - unfreundlich. ich find' halt die Verfilmung wirklich peinlich. Glaub' mir, die Bücher sind besser! Das traurige ist ja, dass die Bücher um einiges älter sind als Indy (um 1900 - 1920), die Filme aber (leider!) nur auf der damaligen Indy-Erfolgswelle mitschwimmen wollten. Was echt schade ist, denn die Story hätte echt mehr hergegeben - wie die früheren Verfilmungen aus den 50er/60er Jahren zeigen ...
Ist halt nur meine Meinung, sorry, wenn ich jemandem damit auf den Schlips getreten bin, war nicht meine Absicht.

cYb3r-PuNkA 09.05.2003, 23:34
Betreff: RE: Indy-Ersatz?

Ich hab den Film auf DVD - ich find ihn garnichtmal so schlecht. Und das die Thugs drin vorkommen find ich auch ganz nett Zwinkernder Smiley

Balou 10.05.2003, 10:00
Betreff: RE: Indy-Ersatz?

Quartermain hat nicht die guten Effekte wie IJ, der Ton ist nicht der beste, die Story halt ich aber für ziemlich gut, und...Richard Chamberlain ist sowieso stark! Ich sage nur Dornenvögel

Raider 10.05.2003, 15:29
Betreff: RE: Indy-Ersatz?

Und wie immer weiß ich nicht worüber ihr redet.:D
Ehrlich, ich weiß im Moment nicht, was Quatermain ist.


[Editiert durch Raider am Samstag, 10.Mai 2003 um 15:30]