Aldridge | 19.08.2011, 10:06 |
---|---|
Betreff: Re: Sucker Punch So, habe die längere Fassung des Films nun auch gesehen. Die Änderungen sind wirklich gut gemacht, und eine wesentliche Szene ist nun auch enthalten - aus meiner Sicht wirklich nicht nachvollziehbar, warum diese geschnitten wurde. Das alles fügt sich nahtlos ein und macht den Film noch ein Stückchen runder. Ansonsten ist der Film nach wie vor Dope für Auge und Ohr und für Freunde von Genrespielereien absolut empfehlenswert. Beim zweiten Sehen entdeckt man auch vieles, was beim ersten Mal nicht aufgefallen ist. Und natürlich kann man noch immer fröhlich darüber spekulieren, ob die Geschichte nun eigentlich aus Sicht von Baby Doll oder von Sweet Pea erzählt wird. Ach ja, Rocket (Jena Malone) ist einfach süß... ![]() Ich habe bei der erneuten Sichtung auch mehrfach darüber gerätselt, warum Zack Snyder von manchen Internet-Nerds so angefeindet wird und warum der Film beim Publikum so schlecht wegkam. Liegt der Grund wirklich darin, dass die breite Blockbuster-Masse lieber dutzendfach immer das Gleiche und Altbekannte (Superhelden, Riesenroboter, wilde Affen im x-ten Reboot und der zigsten Fortsetzung) schaut, anstatt sich wirklich mal auf was Neues einzulassen? |
Pascal | 06.05.2014, 21:00 |
---|---|
Betreff: Re: Sucker Punch Zitat von Aldridge: Obwohl ich befürchte, das ist ein Film der Marke "Man liebt ihn oder man hasst ihn." Einfach mal fuer die Statistik: Ich hasse ihn: erschreckend wenig Handlung, tonnenweise Action-Scenen, die einfach nur Selbstzweck sind und dabei oft keine Verknuepfungspunkte zum eigentlichem Thema erkennen lassen. Weder erkenne ich einen Bezug zu Alice im Wunderland, noch kann ich diesem pseudo-duesterm Trash-Ende des Filmes etwas abgewinnen. mein Fazit: klarer Fall von halbherzig produziert und nichtmal annaehernd in der Naehe einer Klasse, die man von einem Zack Snyder erwarten darf. Den Eintrittspreis fuer's Kino haette ich besser weggeschmissen. Dann haette ich wenigstens keine Zeit verschwendet. |
Aldridge | 07.05.2014, 10:01 |
---|---|
Betreff: Re: Sucker Punch Du bereust jetzt - 3 Jahre nach Kinostart - die Ausgabe für Sucker Punch? Oder ist das irgendeine Kompensation dafür, dass an anderer Stelle Man of Steel nicht so gut wegkam... ![]() |
Kukulcan | 07.05.2014, 10:14 |
---|---|
Betreff: Re: Sucker Punch Zitat von Aldridge: Du bereust jetzt - 3 Jahre nach Kinostart - die Ausgabe für Sucker Punch? Du bist doch jetzt nach 3 Jahren damit angekommen, bereut hat er es wahrscheinlich schon, als er aus dem Kino trat. |
Aldridge | 07.05.2014, 10:24 |
---|---|
Betreff: Re: Sucker Punch Äh, womit bin ich nach drei Jahren angekommen? Mein letzter Post in diesem Thread war von 2011... |
Kukulcan | 07.05.2014, 11:12 |
---|---|
Betreff: Re: Sucker Punch Zitat von Aldridge: Äh, womit bin ich nach drei Jahren angekommen? Mein letzter Post in diesem Thread war von 2011... Ach, tatsächlich ![]() |
Aldridge | 07.05.2014, 11:47 |
---|---|
Betreff: Re: Sucker Punch Ja, tatsächlich. Worauf willst du hinaus? |
Kukulcan | 07.05.2014, 11:59 |
---|---|
Betreff: Re: Sucker Punch Zitat von Aldridge: Ja, tatsächlich. Worauf willst du hinaus? Ich will auf nichts hinaus, ich hab mich nur geirrt. |
Pascal | 07.05.2014, 12:08 |
---|---|
Betreff: Re: Sucker Punch Zitat von Aldridge: Du bereust jetzt - 3 Jahre nach Kinostart - die Ausgabe für Sucker Punch? Ja, bin zufaellig gestern ueber diesen Thread gestolpert. Da kam die alte Frustation wieder hoch. Zitat von Aldridge: Oder ist das irgendeine Kompensation dafür, dass an anderer Stelle Man of Steel nicht so gut wegkam... Neinnein. Da gibt es wirklich keinen Zusammenhang. Dazu finde ich die Konzepte der beiden Filme auch zu unterschiedlich. Das in beiden Filmen Zachary Edward Snyder Regie gefuehrt hat, ist mir auch erst bewusst geworden, nachdem ich meinen Kommentar bereits fast fertiggeschrieben hatte. |
Aldridge | 07.05.2014, 14:17 |
---|---|
Betreff: Re: Sucker Punch Na, dann. ![]() Ich muss mir den Film mal wieder anschauen. Erstaunlich, wie schnell drei Jahre herum sind. Wie ich ja im Mai 2011 geschrieben hatte, sorgt diese Abfolge von "Spiele-Runden" im Film schon für leichte Ermüdungserscheinungen. Da kann ich durchaus nachvollziehen, wenn man das nicht mag. Die Optik dagegen ist in allen Snyder-Filmen Selbstzweck - gerade bei 300 hatte er selbst zugegeben, dass er lediglich wollte, dass es "geil aussieht". Wie gesagt: Ich fand´s mutig, das Projekt überhaupt zu wuppen, weil es schlicht mal was Abgefahrenes war. Wenn es nicht gefloppt wäre, wer weiß, ob Snyder den Superman-Job überhaupt angenommen hätte... |
INDIANA alias Henry Walton Jones, Jr. | 08.05.2014, 18:35 |
---|---|
Betreff: Re: Sucker Punch Jungs, wollt Ihr wissen, wie ich (vor ca. 3 Monaten) dazu kam, mir den Film auf DVD anzuschauen? Nein? Egal! Beim Feuerwerk der Turnkunst lief "sweet dreams" (eben in der Version von Emily Browning) zu einer tollen (und auch erotischen) Show eines akrobatischen Pärchens. Dachte mir, endlich mal gut und interessant gecovert. Habe im Netz gestöbert und das leicht abgedrehte Video gesehen. - Schon irre, dass man hört, sucht und auch findet. Den Song bei musicload runtergeladen und x-mal gehört. Wollte dann einfach wissen, was dort passiert, denn der Kinofilm ist damals völlig an mit vorbei gegangen. Fand den Film nicht schlecht. Ist aber auch ein typischer Männerfilm: Action, sexy Girls und Handlungsebenen, die Frauen idR. ungern nachvollziehen. (Männer hinterfragen nicht so sehr die Logik) Schade, dass der Film an der Kasse floppte... . |
Aldridge | 08.05.2014, 18:39 |
---|---|
Betreff: Re: Sucker Punch Wenn dir die Version von Sweet Dreams schon gefällt, zieh dir auch mal die anderen Songs von dem Soundtrack-Album. Da sind tolle Interpretationen dabei. |
INDIANA alias Henry Walton Jones, Jr. | 12.05.2014, 19:27 |
---|---|
Betreff: Re: Sucker Punch Mach ich, freu`mich schon drauf. |