Aldridge | 22.05.2018, 09:41 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Normale Schauspieler brauchen keine Animatoren. Mich stört der fehlende Umkehrschluss: Serkis IST Gollum, wird immer gesagt, als wenn das die ganze Arbeit wäre. Tatsächlich wäre Serkis ohne die Animatoren ein Typ vor einer grünen Wand. |
Plissken | 22.05.2018, 12:59 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Wie gesagt, es ist eine Gemeinschaftsleistung. Beide Parteien trugen viel zum Erfolg bei. Aber ich bleibe dabei, jeder für sich hätte nicht das erreicht, was später so groß gefeiert wurde. |
Aldridge | 22.05.2018, 13:41 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Och, ich denke, Herr der Ringe wäre auch ohne Serkis ein Hit geworden. Mir ging es ja auch darum, dass Serkis ALLEIN immer die Lorbeeren zugeschustert bekommt. |
Plissken | 22.05.2018, 15:00 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Zitat von Aldridge: Aber die Gollum-Darstellung wäre mit großer Wahrscheinlichkeit nicht so nachhaltig gewesen Och, ich denke, Herr der Ringe wäre auch ohne Serkis ein Hit geworden. |
Aldridge | 22.05.2018, 16:25 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Man hätte Jeffrey Combs nehmen können, wäre der Hammer geworden. |
Mile | 24.05.2018, 09:24 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Gerade erst entdeckt, schon jetzt mein Favorit auf überflüssigstes Remake des Jahrzehnts: |
Aldridge | 24.05.2018, 09:39 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Schlimmer als Ben Hur? |
Leusel | 24.05.2018, 09:47 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Wenigstens war die vorherige Verfilmung vor ein paar Jahrzehnten, oder? |
Aldridge | 24.05.2018, 10:13 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer War es doch bei Papillon auch... 1973 ist schon ein paar Tage her. |
Plissken | 24.05.2018, 13:04 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Da sich das Original einige Freiheiten nahm, sehe ich einer Neuverfilmung freudig entgegen. Und da Solo auch vollkommen überflüssig ist, aber scheinbar trotzdem Spaß zu machen scheint, sehe ich noch weniger Probleme damit |
Aldridge | 24.05.2018, 13:10 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Meinst du jetzt Ben Hur oder Papillon? |
Plissken | 24.05.2018, 15:19 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Zitat von Aldridge: Da ich "entgegen sehe", meine ich natürlich den Schmetterling. Ben Hur Reloaded ist ja fast schon wieder alt Meinst du jetzt Ben Hur oder Papillon? |
Aldridge | 24.05.2018, 15:48 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Die Bilder von Papillon sehen ja überraschend nett aus. Aber wenn ich ans Original denke - Schaffner, McQueen, Hoffman, Goldsmith - kann ich mir echt nicht vorstellen, dass die Neuverfilmung einen großen Mehrwert bringen wird. Andererseits würde ich Hunnam und Malek einen Erfolg wünschen... |
Mile | 26.05.2018, 20:39 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Das hier sieht sehr nett aus. Definitiv ein Must See für mich: |
Leusel | 27.05.2018, 08:27 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Interessantes Design der Kuscheltiere. |
Mile | 01.06.2018, 08:50 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Sehr cooler Dokumentarfilm, ein absolutes Muss. Vielleicht kann ich nächste Woche in Spanien mal einen Abstecher dorthin machen. |
Plissken | 04.06.2018, 21:16 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Wow! |
Aldridge | 04.06.2018, 21:29 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Bitte nicht böse sein, aber als ich das Amazon-Logo gesehen habe, hatte ich schon keine Bock mehr auf den Kram. Ohne mich. |
Mile | 04.06.2018, 21:39 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Ach, die Szene mit den Disney-Prinzessinnen ist schon nicht schlecht. Sogar richtig lustig. Und Stormtrooper sind ebenfalls am Start. |
Plissken | 04.06.2018, 21:40 |
---|---|
Betreff: Re: Trailer Zitat von Aldridge: Aber warum denn böse sein? Ich habe ja keine Aktien an dem Film Bitte nicht böse sein, aber als ich das Amazon-Logo gesehen habe, hatte ich schon keine Bock mehr auf den Kram. Ohne mich. Das Wow bezog sich darauf, dass aufgrund des Product Placements ja schon der ganze Film finanziert ist |