| Aldridge | 12.05.2016, 10:34 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Sorry, Doppelpost...
Fehlt nur noch, dass irgendwelche Parolen kommen wie: "Nur ein toter Bug ist ein guter Bug." |
|
| Tamanosuke | 12.05.2016, 19:32 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Also der Assassin's Creed Trailer sieht perfekt aus. Punkt aus. Da wurde anscheinend wirklich alles was ein richtiges AC ausmacht reingepackt. Der Roboterarm dürfte wohl wirklich ein Teil des Animus System seins, auch wenn er in den Spielen nie vorkam. Wie Kukulcan schon sagte, ist das vermutlich eine Neuerung, die zum einen zeigen soll wie er sich in der realen Welt bewegt, statt wie im Spiel nur da zu liegen. Zum anderen wird das wohl auch als eine dezente Werbung für die ganzen Virtual Reality Systeme gedacht sein. Sind ja zur Zeit schwer angesagt (Vive, Rift, das von Sony). |
|
| Aldridge | 13.05.2016, 10:04 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Der AC-Trailer mit der Musik aus dem Spiel. Sehr schön. |
|
| Mile | 13.05.2016, 20:37 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Neuer Batfleck Film, sieht vielversprechend aus: |
|
| Indy2Go | 13.05.2016, 22:04 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Seit "Dawn of Justice" hat der bei mir definitiv einen Stein im Brett |
|
| Plissken | 16.05.2016, 18:14 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Na schau mal einer an. Wird es wohl doch was...
Der ist... schräg ![]() |
|
| horner1980 | 17.05.2016, 12:29 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Erster Trailer zur Fortsetzung der PRISON BREAK-Serie.. die schon sehr deutlich zeigt, wohin der Weg gehen wird.
Irgendwie spricht mich das an... |
|
| Plissken | 18.05.2016, 16:26 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Es wird nicht besser... |
|
| Aldridge | 18.05.2016, 16:36 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Der Kotzwitz ist ja immer noch drin. Auch hübsch, dass der Stagediver als Gag niemals aussterben wird. Aber ok, ich schaue vielleicht extra kritisch hin... Solange das Ding herbe floppen wird, bin ich schon zufrieden. ![]() (Die Effekte finde ich allerdings wirklich stimmungsvoll gemacht, zugegeben...) |
|
| Leusel | 18.05.2016, 16:52 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Visuell wirklich erste Sahne, aber in der Tat eine Spur zu albern... |
|
| Lacombe | 18.05.2016, 18:08 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Der gute Harold Ramis sollte froh sein, dass er schon tot ist. So muss er dieses traurige Spektakel zum Fremdschämen nicht mehr erleben. Einfach nur zum...nun ja, ihr wisst schon. |
|
| Mile | 18.05.2016, 19:32 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Zitat von Aldridge: Der Kotzwitz ist ja immer noch drin. Auch hübsch, dass der Stagediver als Gag niemals aussterben wird. Aber ok, ich schaue vielleicht extra kritisch hin... Habe ich mir auch gedacht. Wird wohl auch so kommen, dasselbe Gefühl hatte ich schon beim Fantastic Four Reboot und bei Huntsman 2 und Gods of Egypt & ... ![]() Und der Stagediver Gag ist sowas von Scheintot! Aber anscheinend wie der Terminator. Kommt immer wieder ... |
|
| Aldridge | 18.05.2016, 19:41 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Ich hoffe das echt, damit das mal ein Zeichen setzt. Aber ich habe immer noch Befürchtungen, dass der Streifen hinterher den Bridesmaids-Effekt haben wird oder die alten Fans dann doch mal einen Blick im Kino riskieren, weil sie es einfach nicht glauben können... ![]() Horror-Szenario: Dieser Ghostbusters wird extrem erfolgreich und in fünf Jahren haben wir schon Ghostbusters 3... |
|
| Leusel | 19.05.2016, 08:55 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Zitat von Aldridge: Horror-Szenario: Dieser Ghostbusters wird extrem erfolgreich und in fünf Jahren haben wir schon Ghostbusters 3... Das ist für dich ein Horrorszenario? Zwingt dich ja keiner ins Kino... |
|
| Aldridge | 19.05.2016, 09:08 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Zum Glück. |
|
| Plissken | 19.05.2016, 09:13 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Das wirkliche Horrorszenario ist ja, dass bei Erfolg, andere ebenfalls auf diesen Zug aufspringen werden und beliebte Franchises durch den Gender-Swap-Fleischwolf drehen werden. Da kann natürlich auch was gutes bei rumkommen, aber originell ist das nicht und ja, auch ein wenig sexistisch. Denn anstatt ein eigenes Franchise um Frauencharaktere aufzubauen und sich organisch entwickeln zu lassen, wird eher auf bestehende Werke zurückgegriffen. |
|
| Leusel | 19.05.2016, 09:17 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Zitat von Plissken: Da kann natürlich auch was gutes bei rumkommen, aber originell ist das nicht und ja, auch ein wenig sexistisch. Orginalität, den Kurs haben die meisten auf der Filmhochschule sowieso geschwänzt. An für sich ist es ja ok, wenn sie ein ansonsten totes Franchise wieder beleben, meinetwegen auch mit Frauen, kam bei BSG ja ganz gut an. Nur Niveau und etwas weniger Melissa McCarthy wäre vorteilhaft. |
|
| Aldridge | 19.05.2016, 11:12 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer BSG hatte einen Charakter geswapt, äh, geswitcht, äh, naja, mit ner Frau besetzt, nicht die ganze Besetzung. Es gibt ja durchaus noch Autoren, die sich um Originalität bemühen. Leider zeigt die Erfahrung, dass der gemeine Zuschauer schon mit einem einfachen Genre-Mix nicht klar kommt. Habe vorgestern Horns von Alexandre Aja geschaut. Sehr schöner Film, aber wenn ich mir die Kritiken bei Amazon anschaue, dann ist der Hauptpunkt, dass der Film eher humorvoll beginnt und eher düster endet. Das Box Office spricht mit 3 Mio. Dollar Einspiel dazu eine klare Sprache. Kein Wunder, dass man dann lieber bestehende Franchises nimmt und sie durch den Wolf dreht. Bei den Frauen-Popcorn-Franchises wäre ja durchaus auch Potenzial vorhanden. Aber da ist dann die Frage, warum die dargestellten Damen entweder fett und/oder hysterisch sein müssen. Aus The Heat (Taffe Mädels) hätte man ja durchaus einen Lethal Weapon-artigen Film machen können, aus Bridesmaids auch eine Komödie ohne Fäkalhumor. Von der Klasse zum Beispiel eines Thelma und Louise (anderes Genre, klar) sind diese Werke aber meilenweit entfernt. |
|
| horner1980 | 19.05.2016, 12:49 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Dabei geht es hier ja nicht um die Sache, dass die Hauptdarsteller Frauen sind, sondern es geht hier um den Humor und die Charaktere meiner Meinung nach. Die Trailer zeigen schon sehr deutlich, dass die Macher nicht kapiert haben, was das für Charaktere im Original-Film waren. Trotz allem wirken die Geisterjäger Egon, Ray, Peter und Winston wie normale Menschen. Drei haben zwar ihre Eigenheiten (Peter typischer Macho, Ray ist sehr kindgeblieben und Egon ist so eine Art Spockfigur), aber trotzdem wirken sie auf ihre Art "echt". Dann haben wir noch Winston Zeddemore, der vielleicht sogar der interessante Charakter der vier ist. Er ist ein stinknormaler Charakter ist, wie wir ihn tag ein und tag aus auf der Straße beobachten und wie wir teilweise sogar selber sind. Der hat keinen überdrehten Humor, sondern ist sehr auf dem Boden geblieben, ein wenig religös usw. Aber auf keinem Fall überdreht oder eine Comedy-Figur. Nope.. Aber die jetzigen Geisterjäger wirken allesamt wie Parodien auf die Originale. Der Hauptaugenmerk ist da wohl wirklich der platte, teilweise sogar immer noch aktuelle Humor der jetzigen Filme. Es kommt mir sogar ein wenig wie der Adam Sandler-Humor vor.. nur etwas dezenter.. auch wenn ich diese Sache mit dem Logo-Gag aus einem anderen Trailer richtig abartig finde. Aber klar.. den fertigen Film kenne ich nicht, aber ich finde, alle Trailer zusammen geben schon einen verdammt guten Eindruck, welchen Weg der Film geht und meiner Meinung nach will der wohl eher eine Parodie sein, mit zugegeben tollen visuellen Effekte.. jedoch Effekte sind nur ein kleiner Bestandteil der Ghostbusters-Filme. Der größte Bestandteil machen Charaktere aus, die auf ihre ganz eigene Art und Weise "echt" wirken. Das sehe ich hier allein schon in den Trailern des Reboots (oder Remakes oder was auch immer) nicht. |
|
| Kalmanitas | 22.05.2016, 16:37 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Trailer Zumindest auf der Leinwand ist Mel immer noch die coolste Sau! Ick freu mir... |
|