| Ah, Rats!! | 15.02.2010, 17:59 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Das ist kein goldenes Futter, auch wenn es den Eindruck erweckt. Es ist ein weißes Futter. Den Kostümbildnern kam es nur zu "sauber" vor, und darum wurde es genau so einer Spezialbehandlung unterzogen wie die Außenseite des Hutes, und die Jacke. Irgendwo habe ich mal was von Haarfärbemittel gelesen, und woanders was über Tee. Der Ideenreichtum ist da ja unbegrenzt. Jedenfalls soll das Gilb und Verschmutzung sein.  | 
    |
| azrael | 15.02.2010, 18:06 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? ich hatte irgendwo gelesen das sie es mit goldspray behandelt haben.  | 
    |
| 5IC | 15.02.2010, 18:18 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Marc hatte mir erklärt Bernie Pollack hat es mit Haarfärbemittel bearbeitet. Ob das nun einfach ein "schöneres" Innenfutter zum Resultat haben oder "Gilb" immitieren sollte weiß ich nicht.  | 
    |
| Raider | 15.02.2010, 18:55 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Indy ohne Hut ist einfach nicht Indy. Der Hut ist m.E. DAS Erkennungsmerkmal. Ein sehr gutes, wenn nicht das beste Beispiel dafür, ist die Szene am Anfang in CS, in der Indy seinen Hut wieder aufsetzt und man nur ein Schattenbild davon sieht. Ohne Hut hätten das viele Männer sein können, aber mit dem Hut denkt jeder gleich an Indy. OK, sieben kleine Noten haben bei diesem Gedanken etwas mitgeholfen. ![]() Nachdem ich jetzt hier die anderen Antworten gelesen habe, glaube ich, dass ich die Frage vielleicht etwas falsch verstanden habe.   Ich denke schon, dass es von den Leuten so gedacht war/ist, dass Indy sein ganzes Leben denselben Hut besitzt. Es ist schließlich ein Gegenstand, der mit ihm durch dick und dünn gegangen ist und die beiden haben zusammen viel erlebt. Sowas ersetzt man nicht einfach durch einen neuen Hut.  | 
    |
| Jan | 15.02.2010, 20:07 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Zitat von 5IC: 
 Dem kann ich mich eigentlich nur anschließen!  	     | 
    |
| Indiana Max | 16.02.2010, 10:02 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Revolver den Belloq ihm abnimmt, wird ebenfalls ersetzt, warum also auch nicht der Hut, wenn der Rest genauso austauschbar ist  | 
    |
| 5IC | 16.02.2010, 10:09 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Zitat von Indiana Max: Revolver den Belloq ihm abnimmt, wird ebenfalls ersetzt, warum also auch nicht der Hut, wenn der Rest genauso austauschbar ist Wobei du doch sicherlich nicht behaupten willst, dass der Revolver so einen Stellenwert für die Ikonographie der Figur hat wie der Hut? Wenn nicht eigentlich sogar gar keinen. Den Revolver wird er sich irgendwann mal irgendwo organisiert haben. Ist nur ein "Werkzeug". Aber der Hut ist ja offensichtlich sehr wichtig für ihn.  | 
    |
| azrael | 16.02.2010, 10:10 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? ich muss mich korrigieren - Hemd ist nicht das selbe, aber vom selben schneider. gilt auch für die hose. - Jacke ist einmal gewechselt worden (nach raiders wegen dem einschußloch) - tasche immer die selbe (ist eine magische tasche. nachdem sie die sankarasteine sich rausgebrant haben war sie etwas später im dorf wieder ganz... lach) nein unsinn, einmal gewechselt nach Tod Temple of Doom, engl. für Tempel des Todes; Filmtitel - peitsche immer die selbe - schuhe die selben - hut... einmal neu, nach raiders.  | 
    |
| m.s | 16.02.2010, 10:27 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Zitat von azrael: Wieso denn? Katanga hat den Hut, die Tasche und die Peitsche aufgehoben. Den zerlöcherten Lederfetzen hat er über Bord geworfen. - hut... einmal neu, nach raiders. Wahrscheinlich sind Indy und Marion mit der Bantu Wind von der Insel weggekommen. Zu zweit werden sie wohl kein U-Boot gesteuert haben.  	     | 
    |
| azrael | 16.02.2010, 10:44 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? mist, an die tasche und die peitsche habe ich garnicht gedacht. selbst wenn indy die peitsche mitgenommen hat um sich am seerohr fest zu binden wäre sie im eimer gewesen.  | 
    |
| Cúchulainn | 16.02.2010, 11:10 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Off-Topic: 	    Zitat von Robby: 
 Sicher? Ich finde das ist schon deutlich signifikant. Ich hab da mal zur abwechslung nicht das gefühl, dass es einfach aus versehen ist. Ich denke in diesem zusammenhang wurde ganz klar mal überlegt. Denk mal an die Panzerszene aus LC. Da hing er am Rohr und konnte sich nicht befreien weil die Tasche unter der Jacke war. Vielleicht sollte das wirklich mal darstellen, dass Indy sich durchaus gedanken macht damit das nicht wieder passiert ![]()  | 
    |
| Toth | 16.02.2010, 11:17 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Zitat von m.s: 
 Aber woher weiß Katanga denn, wo sie hingefahren sind? Ich habe immer gedacht, dass Indy und Marion mit Hilfe des U-Bootes wohl einen Funkspruch gesendet haben und das nächste Schiff sie dann abgeholt hat. Das mit der Jacke über der Tasche ist bestimmt nicht nur "hereingerutscht". Die Kostümmacher haben sich ganz sicher Fotos von den alten Filmen angesehen und auf solche Details geachtet. Marc hat ja schon vielfach erwähnt, wie pedantisch Bernie bei dieser Produktion war. Warum sie dies gemacht haben? Keine Ahnung. Finde ich jetzt auch nicht so wichtig.  | 
    |
| m.s | 16.02.2010, 11:32 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Zitat von Toth: Wer weiß. Wir wissen nicht, welche Möglichkeiten Indy hat, mit Sallah in Verbindung zu treten. Er kann Sallah angefunkt haben, der hat wiederum Katanga Bescheid gegeben, der ja höchstwahrscheinlich noch auf See und in relativer Nähe war. Indy hätte eventuell nicht unbedingt die Lade mit dem nächstbesten Schiff nach England oder Amerika gebracht. Vorsicht war ja nach wie vor geboten.	    Aber woher weiß Katanga denn, wo sie hingefahren sind? Ich habe immer gedacht, dass Indy und Marion mit Hilfe des U-Bootes wohl einen Funkspruch gesendet haben und das nächste Schiff sie dann abgeholt hat.  | 
    |
| Toth | 16.02.2010, 11:34 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Zitat von m.s: 
 Wir werden es wohl auch nie herausfinden.  	     | 
    |
| m.s | 16.02.2010, 12:18 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Nope. Das ist ja das Schöne - wir können uns noch so viele eigene Geschichten ausdenken.  	     | 
    |
| Raider | 16.02.2010, 14:06 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Man könnte auch sagen, wir wären um 20 min Film betrogen worden. Das hätte man nämlich bestimmt noch gut verpacken können.  	     | 
    |
| azrael | 16.02.2010, 14:10 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? die 20 min beinhalten doch sicher auch wie er sich am seerohr festgehalten hat. gibt es irgendeine information wie indy das gemacht hat?  | 
    |
| 5IC | 16.02.2010, 14:23 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Er hat sich mit der Peitsche dran gebunden.  | 
    |
| azrael | 16.02.2010, 14:31 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? ich bin jetzt nicht sicher, aber... hatte er sie überhaupt dabei? kann mich jetzt nicht entsinnen gesehen zu haben das er sie mitgenommen hat.  | 
    |
| 5IC | 16.02.2010, 14:37 | 
|---|---|
| 
		Betreff: Re: Ein und der selbe Hut? Es wurde glaub so gedreht mit der Peitsche soweit ich weiß. Oder zumindest im Roman so beschrieben. Hm.. edit: TheRaider.net schreibt auch Idny hätte sich mit der Peitsche festgebunden - http://www.theraider.net/...scenes.php Zitat: 	    As the sub descends, he climbs up and grabs hold of its extended periscope. He then lashes himself to it with his whip for the long trip.  | 
    |