Siehst Du? Genau DAS ist wissenschaftliche Methodik, die in den meisten der oben angeführten Beispiele - um der spektakulären Vermutungen wegen - schlicht außen vor gelassen wird.
| Jens | 27.10.2009, 11:57 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Siehst Du? Genau DAS ist wissenschaftliche Methodik, die in den meisten der oben angeführten Beispiele - um der spektakulären Vermutungen wegen - schlicht außen vor gelassen wird. |
|
| Klemmi | 27.10.2009, 12:53 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Aber eins muss man Däniken&Co. wirklich lassen, sie schaffen es, dass sich die Menschen mit mehr als Sodoku und Bildschlagzeilen beschäftigen und auch mal ein Buch lesen. Auch wenn vieles mehr an Romanfantasien als an wissenschaftliche Betrachtung erinnert hat es noch niemanden dümmer gemacht, sowas zu lesen. |
|
| Daniel | 27.10.2009, 21:02 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Ich gebe euch beiden Recht. Kennt ihr diese HP? Habe ich beim googeln nach Däniken Kritik entdeckt. Eine Sache: Beim Thema Hesekiel hätte Däniken manches weggelassen. Z.b. dass "die Herrlichkeit des Herrn" eben auch mal in einer Szene in Hesekiels Wohnung / Haus geschwebt sei. Da das natürlich nicht gerade perfekt zu der Vorstellung eines riesigen Ufos passt, hätte Däniken es ignoriert...was / wen soll man denn noch ernst nehmen ? :-( :-( |
|
| Indy 25 | 01.11.2009, 18:51 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Ist die Welt den noch ernst? |
|
| Daniel | 06.11.2009, 10:53 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Hier kann man Erinnerungen an die Zukunft in schlechter Quali sehen: EvD - Waren die Götter Astronauten? - |
|
| Shorty | 09.03.2011, 15:33 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Ich habe gerade etwas "Interessantes" im Buch "Botschaften und Zeichen aus dem Universum" (Erich von Däniken) gelesen. Steht doch da tatsächlich, dass die Bundeslade vermutlich ein einziger grosser Kondensator war (mit positiv/negativ geladenen Goldplatten und magnetischen Keruben auf dem Deckel), ja vielleicht sogar eine Art "Kommunikationsapparat" von Ausserirdischen. U. a. beweist dies auch die Aussage der Bibel, dass man die Bundeslade auf keinen Fall berühren darf! Und als dies jemand tat, fiel er sofort tot um... von Dänikens Idee hat sogar seinen Weg ins Wikipedia gefunden (was ja noch nicht viel heissen muss): Wikipedia-Bundeslade (Nach Kondensator suchen) Aber, als Elektro-Ingenieur und Indy-Fan kann ich der Kondensator-Theorie nur beipflichten: Es erklärt die "Lichtblitze" (die müssten allerdings bläulich sein) und das Schmelzen des Kopfes von Major Arnold Toht in "Raiders"!  |
|
| Raider | 09.03.2011, 18:36 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Ich meine mich erinnern zu können, dass man mal eine Lade nach den Maßen und Anweisungen in der Bibel nachgebaut hat. Es konnte dann wohl tatsächlich eine kleine elektrische Spannung gemessen werden, aber wohl lange nicht genug, damit ein Mensch einen "Schlag" bekommt, geschweige denn, ein Mensch davon sterben würde. |
|
| The German | 10.03.2011, 12:00 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Erinnert mich sehr an die Manna-Maschine die in Zusammmenhang mit der Bundeslade auch oft in den 80ern auftauchte und auch bis auf einige unbaubare (lustiges Wort) Bestandteile nachgebaut wurde. |
|
| Internaut | 17.07.2011, 23:25 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Hi, EvD ist kein Spinner, er ist ein Alien mit Visionen ... |
|
| Daniel | 20.02.2012, 11:43 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Hier ein schönes Interview-Video:
(http://www.youtube.com/watch?v=ckMr9bzMqhA) in 1 Stunde 20 min ein kurzer Abriss über EvDs Themen. Sehr interessant wie immer. P.S.: Zum Ende hin, sagt Däniken, dass er sich sicher sei, dass entweder 2012 oder in den nächsten 20 Jahren! (immerhin ;-)) der Götterschock - sprich die Rückkehr der ausserirdischen Lehrmeister - stattfinden wird. |
|
| Aldridge | 20.02.2012, 11:53 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Zitat von Daniel:
Die müssen sich beeilen. Ende des Jahres geht die Welt unter. |
|
| Internaut | 20.02.2012, 16:49 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Weltuntergang: Au ja! Und falls sie sich nicht beeilen, machen wir eine Aftershowparty in der Hölle. Oder geht die auch drauf? |
|
| Aldridge | 20.02.2012, 17:21 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Ich habe nie kapiert, wie die christliche Mythologie in diese "Aliens = Götter"-Theorie reinpasst. Wenn Aliens nun Götter sind und der Himmel das All, wo ist dann die Hölle und wer ist der Teufel? Bringt mich auch auf die Frage: Wenn eine Unterwelt existiert und die Welt untergeht, 1. wird die Welt dann zur Unterwelt und 2. geht die Unterwelt dann auch unter. Was uns bringt zu 3.: Ist das dann ein Unterwelt-Untergang? |
|
| Daniel | 20.02.2012, 20:21 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Offtopic: Die "Hölle" steht in der ("modernen") Theologie / Interpretation dafür, (weit) entfernt bzw. entrückt von Gott zu sein. Beschäftigt sich hier "gerade" jemand mit EvD? Bezüglich all der Thesen, (Halb?) Wahrheiten, Fakten etc., die Däniken aufstellt / Kombiniert, sollte einen aber folgendes doch etwas erstaunen: Warum gibt es nach guten 40 Jahren Däniken-Theorien, nicht mittlerweile ein "seriöses" "Gegen"-Lager (in den behandelten Themen) zur allgemeinen Schul-Wissenschaft? Warum melden sich nicht andere "schlaue Leute" zu Wort und beurteilen oder teilen Dänikens Aussagen? |
|
| IndyTom | 21.02.2012, 00:00 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Also um kurz und knapp der Frage des Threads zu antworten: In meinen Augen ist der Typ ein Spinner. Betrachten wir das ganze mal nüchtern: Wodurch soll die Welt denn dieses Jahr untergehen? Abgesehen davon ging die Welt laut diverser Voraussagen schon so oft unter dass man es kaum mehr Zählen kann. Und was ist passiert bisher? Nix. Und weshalb sollten Außerirdische zurückkehren? Waren jemals welche da? Da ich Christlich (Katholisch) bin kann ich ähnlich wie Aldridge nicht begreifen wie unsere Mythologie in diesen Alien-Schmarrn hineinpassen soll. Alles quatsch. |
|
| Aldridge | 21.02.2012, 10:37 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Also, um es auf den Punkt zu bringen: In "Stargate" fand ich die Verwurstung der Theorien ganz nett - also als reine Unterhaltung. Aber unter realistischen Aspekten ist da nichts, was irgendwie auch nur im Ansatz logisch und plausibel erscheint. Insofern hat´s ne Menge mit Religion zu tun...  |
|
| IndyTom | 21.02.2012, 11:11 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Hehe. Das hast du gesagt. Als Unterhaltungsaspekt stört es mich natürlich auch nicht. Im Film war bisher immer alles möglich und das soll auch so bleiben. |
|
| Aldridge | 21.02.2012, 11:14 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Stimmt, im Film gibt´s sogar Aliens bei "Indiana Jones"... |
|
| Kanar | 21.02.2012, 15:42 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Däniken spricht doch überhaupt nicht von Weltuntergang... Seine Theorien sind m.E. ganz Interessant und teilweise sogar sehr gut und mit viel Ideenreichtum hergeleitet. Ich finde es immer wieder unterhaltsam. Was die Hölle angeht..diese gab es so im Urkristentum nicht, diese wurde erst mit der Verchristlichung der nordischen Völker (Wikinger etc.) mit aufgenommen. Das Christentum nimmt von vielen anderen Religionen spezifische Aspekte und fügt sich dies zu. Bestes Beispiel ist doch Ostern und Weihnachten die achso christlichsten Feste sind vom heidnischen abgeleitet...Weihnachten = Wintersonnenwende und Ostern = Frühlingsbeginn (Ostarafest oder wie das hieß). Außerdem ist es doch unlogisch das Jesus Jahr für Jahr an einem anderen Tag wiederauferstanden ist. |
|
| Aldridge | 21.02.2012, 15:54 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner) Was mal wieder zeigt: Zeit ist relativ. Das ist ja, was ich ein paar Posts weiter oben meinte: Ob nun Däniken oder Mythen oder Religion - bei genauerer Betrachtung ist das alles Kappes. Aber es erfüllte und erfüllt in der Menschheitsgeschichte halt einen Zweck... |
|
