Dt. Indiana Jones Fan Forum » Indiana Jones 1-3

Kanar	13.10.2009, 21:12
Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD Ist zwar OT aber egal: Indiana Jones gerad bei den Simpsons...mit Soundtrack...Onkel van Houten Rockt!

Kanar	15.10.2009, 00:05
Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD Habe gerad Raiders auf englisch in HD geschaut...also das Bild ist wirklich Top..Hut ab...an manchen stellen zu sehr aufgehellt, aber das stört kaum...ich freu mich schon auf die Blue Ray...dann gibts auch nen entsprechenden Player zu.

Daniel	15.10.2009, 19:53
Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD Off-Topic: Dieses Premiere (HD) kann man doch grundsätzlich nur mit einer Sat-Schüssel empfangen, oder? Soll heissen, dass Sowohl die Schüssel, die Verkabelung zum Sat Receiver und zum TV nötig sind...vom Abo Preis ganz abgesehen. Ist dann der Sat-Receiver gleichzeitig ein Festplattenrecoder und ist es überhaupt bei dieser Technik noch möglch einfach Sendungen aufzunehmen (Kopierschutz)? Würde ich gerne mal wissen...

5IC	15.10.2009, 20:31
Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD Zitat von Daniel: Off-Topic: Dieses Premiere (HD) kann man doch grundsätzlich nur mit einer Sat-Schüssel empfangen, oder? Soll heissen, dass Sowohl die Schüssel, die Verkabelung zum Sat Receiver und zum TV nötig sind...vom Abo Preis ganz abgesehen. Ist dann der Sat-Receiver gleichzeitig ein Festplattenrecoder und ist es überhaupt bei dieser Technik noch möglch einfach Sendungen aufzunehmen (Kopierschutz)? Würde ich gerne mal wissen... Für Sky (nicht mehr Premiere) brauchst du einen digitalen Empfang. Egal ob digitale Sat-Schüssel oder digitales Kabelfernsehen. Dann brauchst du einen passenden HD-fähigen Receiver. Aber den bekommt man ja i.d.r. zum Abo dazu. Hier hast du dann die Wahl ob du einen normalen HD-Receiver (nicht aufnahmefähig) oder einen Receiver mit Festplattenrecorder (aufnahmefähig) haben willst - je nach dem ist dann deine Abo-Gebühr höher oder niedriger. Das Aufnehmen geht eigentlich ohne irgend nen Kopierschutz. Verwechseln darfst du das HD Angebot von Sky nicht mit dem kommenden "HD+" von RTL, Pro7 und co. Das wiederum gibt es nämlich nur über D-Sat und kommt mit diversen nervigen Schutzmechanismen wie der unüberspulbaren Werbung daher. Auch für diesen Empfang benötigst du einen passenden (HD+ fähigen) Receiver - wieder nach belieben in der normalen oder teureren Rekorder-Fassung. Für HD+ dieser Sender musst du dir den Receiver aber komplett selber im Laden kaufen. Auch kostet HD+ nach einem kostenfreien Jahr 59€ im Jahr. Aber wie gesagt: HD von Sky hat ncihts mit HD+ der privaten Sender zu tun. Ein HD-Receiver ist auch nicht mit HD+ kompatibel. Ich denke jedoch, dass ein HD+ Receiver rückwirkend mit HD kompatibel ist. Aber sooo genau kenne ich mich da auch nicht aus. Ein Blick auf die Sky Webseite hilft übrigens Wunder.

5IC

15.10.2009, 20:31

Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD

Zitat von Daniel:

Off-Topic:
Dieses Premiere (HD) kann man doch grundsätzlich nur mit einer Sat-Schüssel empfangen, oder? Soll heissen, dass Sowohl die Schüssel, die Verkabelung zum Sat Receiver und zum TV nötig sind...vom Abo Preis ganz abgesehen. Ist dann der Sat-Receiver gleichzeitig ein Festplattenrecoder und ist es überhaupt bei dieser Technik noch möglch einfach Sendungen aufzunehmen (Kopierschutz)? Würde ich gerne mal wissen...

Für Sky (nicht mehr Premiere) brauchst du einen digitalen Empfang. Egal ob digitale Sat-Schüssel oder digitales Kabelfernsehen. Dann brauchst du einen passenden HD-fähigen Receiver. Aber den bekommt man ja i.d.r. zum Abo dazu. Hier hast du dann die Wahl ob du einen normalen HD-Receiver (nicht aufnahmefähig) oder einen Receiver mit Festplattenrecorder (aufnahmefähig) haben willst - je nach dem ist dann deine Abo-Gebühr höher oder niedriger. Das Aufnehmen geht eigentlich ohne irgend nen Kopierschutz.

Verwechseln darfst du das HD Angebot von Sky nicht mit dem kommenden "HD+" von RTL, Pro7 und co. Das wiederum gibt es nämlich nur über D-Sat und kommt mit diversen nervigen Schutzmechanismen wie der unüberspulbaren Werbung daher. Auch für diesen Empfang benötigst du einen passenden (HD+ fähigen) Receiver - wieder nach belieben in der normalen oder teureren Rekorder-Fassung. Für HD+ dieser Sender musst du dir den Receiver aber komplett selber im Laden kaufen. Auch kostet HD+ nach einem kostenfreien Jahr 59€ im Jahr.

Aber wie gesagt: HD von Sky hat ncihts mit HD+ der privaten Sender zu tun.

Ein HD-Receiver ist auch nicht mit HD+ kompatibel. Ich denke jedoch, dass ein HD+ Receiver rückwirkend mit HD kompatibel ist. Aber sooo genau kenne ich mich da auch nicht aus.

Ein Blick auf die Sky Webseite hilft übrigens Wunder. Zwinkernder Smiley

Norman	16.10.2009, 01:35
Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD 59 Euro im Jahr für Dokusoaps und Werbung? Ohne mich!

Norman

16.10.2009, 01:35

Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD

59 Euro im Jahr für Dokusoaps und Werbung?
Ohne mich!

FloW	16.10.2009, 08:23
Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD Hallo Indyfangemeinde, habe gestern Nacht Jäger des verlorenen Schatzes auf Sky in HD mit neuer Synchro gesehen und vorallem gehört. Zunächst einmal war ich überrascht wie gut Wolfgang Pampel den jungen Indiana Jones von 1981 Heute nochmal nachsprechen konnte. Faszinierend ist dabei das er seine Sätze ab und an textlich und auch von der Betonung etwas variiert und sogar manchmal einen Kommentar oder Seufzer ergänzt hat. Genauso wie Indys neue Synchro ist auch Marions neue Synchro sehr gelungen, denn auch sie hat die gleiche Synchronstimme wie 1981. Indy und Marion gefallen mir in der neuen Synchro sehr gut, weil das Timing stimmt und das Sprachgefühl für die einzelnen Szenen absolut vorhanden ist. Die neue Marionsynchro für ROTLA kommt sogar noch ein bisschen frecher, emanzipierter rüber als die Vorgängersynchro. Auch die deutschen Soldaten sind jetzt realistischer synchronisiert worden. Auch Marcus und Sallah sind sehr gut von ihren altbekannten Synchronsprechern synchronisiert worden. Gerade bei Marcus fiel es mir schwer einen Unterschied zum Original herauszuhören. Sallahs neue Synchro ist jetzt von der Stimmlage tiefer als 1981 aber trotzdem wieder sehr gut auf den Punkt humorvoll und gewohnt und einfach genial wie 1981 auf Indy eingespielt. Auch Wolf Kähler als Nazioffizier ist gewohnt souverän und hat sich kaum in der Stimme geändert. Obwohl er auch manchmal vom vertrauten Text abwich, was sehr interessant war mit anzuhören. Doch was schrecklich synchronisiert war, dass waren die Bösewichte Belloq und Toth. Belloq wurde komplett von einem anderen Synchronsprecher synchronisiert und Toth ebenfalls. Aufgrund der anderen Synchronsprecher hatten diese leider ihr eigenens Timing. Toth war viel harmloser und weniger fieß in der Tonlage als die alte Synchro. Gerade bei der Barszene in Nepal konnte Toths Synchronstimme nicht überzeugen wobei er nicht schlecht war. Aber besonders geärgert habe ich mich über die Synchronisation von Belloq, denn er spricht überhaupt KEINEN französischen Akzent und Worte wie z.B. "Relischjion" oder "Isch" werden lapidar deutsch ausgesprochen. Die neue Synchronstimme klingt jünger als die alte und man denkt immer an einen jungen Versicherungsvertreter oder Bänker der mit Hochdeutsch glänzen will. Das ging nach hinten los. Was wäre die Welt ohne Akzente?! Belloq wird jedenfalls jeglicher vertrauter Sprachgrundlage beraubt, was dem neuen HD ROTLA absolut schadet und die gewohnte Spannung zwischen Indy und Belloq absolut verflüchtigen lässt. Man hat das Gefühl der neue Synchronsprecher wusste überhaupt nicht das Belloq einen Franzosen verkörpert. Ich wünsche mir deshalb auch wieder die alte Synchronisation auf der neuen ROTLA HD Blueray - wenn auch zusätzlich. Ich meine ich weiß ja wie sie klingen sollen, aber Belloq und Toth hätten professioneller synchronisiert werden müssen. Belloq und Toths neue HD Synchronstimmen wurden sehr schlecht vom zuständigen, deutschen Synchronstudio produziert!

FloW

16.10.2009, 08:23

Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD

Hallo Indyfangemeinde,

habe gestern Nacht Jäger des verlorenen Schatzes auf Sky in HD mit neuer Synchro gesehen und vorallem gehört. Zunächst einmal war ich überrascht wie gut Wolfgang Pampel den jungen Indiana Jones von 1981 Heute nochmal nachsprechen konnte. Faszinierend ist dabei das er seine Sätze ab und an textlich und auch von der Betonung etwas variiert und sogar manchmal einen Kommentar oder Seufzer ergänzt hat. Genauso wie Indys neue Synchro ist auch Marions neue Synchro sehr gelungen, denn auch sie hat die gleiche Synchronstimme wie 1981. Indy und Marion gefallen mir in der neuen Synchro sehr gut, weil das Timing stimmt und das Sprachgefühl für die einzelnen Szenen absolut vorhanden ist. Die neue Marionsynchro für ROTLA kommt sogar noch ein bisschen frecher, emanzipierter rüber als die Vorgängersynchro. Auch die deutschen Soldaten sind jetzt realistischer synchronisiert worden. Auch Marcus und Sallah sind sehr gut von ihren altbekannten Synchronsprechern synchronisiert worden. Gerade bei Marcus fiel es mir schwer einen Unterschied zum Original herauszuhören. Sallahs neue Synchro ist jetzt von der Stimmlage tiefer als 1981 aber trotzdem wieder sehr gut auf den Punkt humorvoll und gewohnt und einfach genial wie 1981 auf Indy eingespielt. Auch Wolf Kähler als Nazioffizier ist gewohnt souverän und hat sich kaum in der Stimme geändert. Obwohl er auch manchmal vom vertrauten Text abwich, was sehr interessant war mit anzuhören.

Doch was schrecklich synchronisiert war, dass waren die Bösewichte Belloq und Toth. Belloq wurde komplett von einem anderen Synchronsprecher synchronisiert und Toth ebenfalls. Aufgrund der anderen Synchronsprecher hatten diese leider ihr eigenens Timing. Toth war viel harmloser und weniger fieß in der Tonlage als die alte Synchro. Gerade bei der Barszene in Nepal konnte Toths Synchronstimme nicht überzeugen wobei er nicht schlecht war.

Aber besonders geärgert habe ich mich über die Synchronisation von Belloq, denn er spricht überhaupt KEINEN französischen Akzent und Worte wie z.B. "Relischjion" oder "Isch" werden lapidar deutsch ausgesprochen. Die neue Synchronstimme klingt jünger als die alte und man denkt immer an einen jungen Versicherungsvertreter oder Bänker der mit Hochdeutsch glänzen will. Das ging nach hinten los. Was wäre die Welt ohne Akzente?! Belloq wird jedenfalls jeglicher vertrauter Sprachgrundlage
beraubt, was dem neuen HD ROTLA absolut schadet und die gewohnte Spannung zwischen Indy und Belloq absolut verflüchtigen lässt. Man hat das Gefühl der neue Synchronsprecher wusste überhaupt nicht das Belloq einen Franzosen verkörpert.

Ich wünsche mir deshalb auch wieder die alte Synchronisation auf der neuen ROTLA HD Blueray - wenn auch zusätzlich. Ich meine ich weiß ja wie sie klingen sollen, aber Belloq und Toth hätten professioneller synchronisiert werden müssen. Belloq und Toths neue HD Synchronstimmen wurden sehr schlecht vom zuständigen, deutschen Synchronstudio produziert!

Emu	16.10.2009, 08:34
Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD @Flow Habe mir ROTLA jetzt schon 2x in HD angeschaut und kann noch immer nicht 100% sagen das manche Effekte leicht verbessert wurden ( Lade, Jeep etc. - kann auch sein das ich mir das nur einbilde das es neue verbesserte Effekte sind aber in Wirklichkeit nur durch die Schärfe "neu" ) Was sagst du dazu ? Nachtrag : @Flow Wirklich eine sehr gute Synchro-Beschreibung !

Emu

16.10.2009, 08:34

Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD

@Flow

Habe mir ROTLA jetzt schon 2x in HD angeschaut und kann noch immer nicht 100% sagen das manche Effekte leicht verbessert wurden ( Lade, Jeep etc. - kann auch sein das ich mir das nur einbilde das es neue verbesserte Effekte sind aber in Wirklichkeit nur durch die Schärfe "neu" ) Was sagst du dazu ?

Nachtrag : @Flow Wirklich eine sehr gute Synchro-Beschreibung !

FloW	16.10.2009, 08:37
Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD @Emu: Konnte keine neuen Effekte sehen. Habe aber auch eher beim ersten Mal HD auf die Synchronisation geachtet.

FloW

16.10.2009, 08:37

Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD

@Emu: Konnte keine neuen Effekte sehen. Habe aber auch eher beim ersten Mal HD auf die Synchronisation geachtet.

Nordfisch	16.10.2009, 10:37
Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD Zitat von Norman: 59 Euro im Jahr für Dokusoaps und Werbung? Ohne mich! Aber es ist doch in HD... :'( Geb dir vollkommen recht! Für so einen Mist sollte man keinen Cent bezahlen! @Flow Super Synchron-Beschreibung, sehr schön zu lesen. Du meintest ja, dass Sallah, Marion und Brody die gleiche Stimme haben... Also wenn ich das richtig verstanden habe, sind die alle mit neuen Stimmen versehen worden. In der Synchronkartei im Internet sind auch andere Sprecher gelistet. Vielleicht haben die sich geirrt - oder die Sprecher für diese Rollen sind eben sehr gut ausgewählt... Hier zum Vergleich: Indy-Synchro 1981 Indy-Synchro 2009

Nordfisch

16.10.2009, 10:37

Betreff: Re: Indiana Jones 1-3 in 1080 HD

Zitat von Norman:

59 Euro im Jahr für Dokusoaps und Werbung?
Ohne mich!

Aber es ist doch in HD... :'(
Geb dir vollkommen recht! Für so einen Mist sollte man keinen Cent bezahlen!

@Flow
Super Synchron-Beschreibung, sehr schön zu lesen.

Du meintest ja, dass Sallah, Marion und Brody die gleiche Stimme haben... Also wenn ich das richtig verstanden habe, sind die alle mit neuen Stimmen versehen worden. In der Synchronkartei im Internet sind auch andere Sprecher gelistet. Vielleicht haben die sich geirrt - oder die Sprecher für diese Rollen sind eben sehr gut ausgewählt...

Hier zum Vergleich:
Indy-Synchro 1981
Indy-Synchro 2009