Aldridge | 15.05.2014, 18:23 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Wobei ich nur die Fragen aus den Kommentaren wiederholen kann: Werden Boba Fett, Solo und Red Five (also Luke?) zeitlich in deren Jugend bzw. "Blüte" angesiedelt sein? Oder wird den alten Säcken ein eigener Film zu ihrem dritten Frühling gewidmet? Ersteres bedeutete immense Zeitsprünge zwischen den Filmen der regulären Trilogie. Zweiteres wäre wohl fürs breite Publikum nicht sonderlich prickelnd... |
Leusel | 15.05.2014, 19:00 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Wobei manche schon in den Kommentaren zum Schluß gekommen sind, das dies dem breitem Publikum recht egal ist, die gehen halt schnell ins Kino um kurzfristig unterhalten zu werden... ![]() |
Propstar | 16.05.2014, 08:20 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Und nu geht et los... ![]() |
Leusel | 16.05.2014, 15:50 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Kommt es eigentlich nur mir so vor, oder ist Herr Abrams eher einer von der langsamen Sorte? Wir haben jetzt Mai, der Film wird, glaube ich, ein halbes Jahr gedreht, aber dann ist es immer noch über ein Jahr bis zum Release. Brauchen die so lange für die Nachbearbeitung und das Marketing? Hat mich bei Star Trek 11 schon gewundert... |
Aldridge | 16.05.2014, 16:10 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Das ist nicht nur bei Star Trek so. Die Post Production dauert bei der Größenordnung knapp anderthalb Jahre. Das eine Jährchen ist da schon recht sportlich. Erst recht wenn man bedenkt, wie viele VFX in dem Film sein dürften. Bei den Original-Wars-Filmen hat´s auch jeweils etwa anderthalb Jahre gedauert. Insofern war Spielberg mit Krieg der Welten und Indy 4 schon von der ganz fixen Sorte. Aber bei dem springt ja sowieso jeder. Deshalb arbeitet ILM doch an dieser Echtzeit-Render-Technik, damit man die Post Production später irgendwann mal deutlich verkürzen kann... |
Leusel | 16.05.2014, 16:12 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Ok, wenn das so ist... Wenn ich als von solchen Dingen lese, muss ich immer dran denken, was ich im selbem Zeitraum alles erledigt und erlebt habe... ![]() ![]() |
Aldridge | 16.05.2014, 17:10 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Tja, ich würd´s auch begrüßen, wenn das schneller ginge. Regisseure sprechen in der Regel davon, dass sie einem Filmprojekt zwei Jahre ihres Lebens opfern. Gerade bei Regisseuren im "fortgeschrittenen Alter", die noch eine Menge Projekte umsetzen wollen wie Spielberg oder Scott, wird das dann eine rein rechnerische Angelegenheit... Wenn man dann noch berücksichtigt, dass die Preproduction vielleicht schon beginnt, bevor der Regisseur an Bord kommt, von der Erstellung des Drehbuchs mal ganz abgesehen, dann nehmen die zwei Stunden Spaß im Kino schon eine erhebliche Vorarbeit in Anspruch. ![]() |
Leusel | 19.05.2014, 10:18 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Ford ist schwer begeistert, generell ist alles toll und alle Beteiligten sind sehr begabt: http://www.starwars-union.de/...isode_VII/ ![]() |
Aldridge | 19.05.2014, 10:29 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Ford ist schwer enttäuscht, das Script strotzt vor dämlichen Dialogen und unmöglichen Handlungen, die gesamte Besetzung ist ein untalentierter Kindergarten, der keinen einzigen Take fehlerfrei schafft, der Regisseur ist ein selbstherrlicher Diktator und das gesamte Drehteam total unkoordiniert und schon am ersten Drehtag weit hinter dem Plan. Sowieso hat´s Ford nur fürs Geld getan... ...würde im Vorfeld auch niemand sagen. ![]() |
Leusel | 19.05.2014, 10:33 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Würde es trotzdem mal nett finden, wenn in der Branche, oder gar der Arbeitswelt allgemein mal das Schleimen und Arschgekrieche aufhören würde. ![]() |
Aldridge | 19.05.2014, 10:52 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Das wird nicht passieren. Wer will denn das Produkt beschädigen, das letztlich auch den eigenen nächsten Gehaltscheck finanziert? Allerdings dürfte inzwischen auch klar sein, dass die Marketing-Worthülsen auch niemandem etwas bringen. Vielleicht ist das noch dem amerikanischen Publikum geschuldet, das deutlich emotionaler an solche Sachen herangeht. Aber besser wär´s, wenn man mal etwas nüchternere Making of-Berichte bekäme, die ohne das gegenseitige Behudeln auskommen. So etwas ging in den 80ern und 90ern ja auch noch... |
Leusel | 19.05.2014, 10:59 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Vielleicht hatte ich es auch etwas krass formuliert. ![]() ![]() |
Aldridge | 19.05.2014, 11:04 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Probleme bei der Produktion wurden auch in den 90ern nicht genannt. Wohl aber gab es Making ofs, die den Namen auch verdienten - wenn ich da zum Beispiel an die "Dokus" zu Jurassic Park oder Big Lebowsky denke... Obwohl... Wenn ich mich recht erinnere, haute das Making of zu Hook haute auch schon ziemlich auf die Pauke... In den 70ern und 80ern wirkte dann noch alles ein bisschen hemdsärmeliger, war aber auch schon recht werberisch aufgetan. Zum Beispiel das Making of zu Logan´s Run wirbt auch schon damit, dass man neueste Techniken einsetzt. An die "Blicke hinter die Kulissen" von Superman und Labyrinth erinnere ich mich auch noch gerne. Gelästert wird aber in der Regel erst hinterher. ![]() |
Kukulcan | 19.05.2014, 11:42 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von Serano: Ford ist schwer begeistert, generell ist alles toll und alle Beteiligten sind sehr begabt: http://www.starwars-union.de/...isode_VII/ Das sind einfach nur Nullaussagen, die man am besten komplett ignoriert. Selbst wenn das nicht einfach nur Marekting-Schwätz ist, die Schauspieler bekommen als letzte mit, ob ein Film was taugt (solange die Probleme am Set nicht schon extrem offensichtlich sind, aber das geht ganz sicher nicht über offizielle Kanäle raus). |
Aldridge | 19.05.2014, 11:52 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Stimmt. Außerdem zeigt ja die Entstehungsgeschichte von Episode IV, dass eine chaotische und von Problemen durchsetzte Produktion nicht zwangsläufig zu einem schlechten Film führt. ![]() |
Aldridge | 19.05.2014, 17:57 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Doppelpost. Aber das kann man unseren literarisch interessierten Mitgliedern ja nicht unterschlagen: Zitat: "Der Bürgerkrieg ist wild im Gange schon, / http://www.welt.de/...ersen.html |
Leusel | 19.05.2014, 18:46 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Hatte mir sogar echt überlegt, mir Star Wars von Shakespeare zu kaufen, die Sprache war mir dann aber doch etwas zu... Anstrengend. ![]() ![]() |
Valeska | 19.05.2014, 23:41 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Gestern war Harrison bei der Promotion-Panzertour für Expendables III in Cannes zu sehen (Quelle: RTL Exklusiv, Tageszeitung) und ich dachte die Dreharbeiten zu Star Wars Episode VII laufen derzeit. Ist die Han Solo Rolle vielleicht doch nicht so groß? http://www.fnp.de/...141,859604 |
Plissken | 20.05.2014, 06:38 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von Valeska: Die Dreharbeiten gehen ja bis August. Da wird sicherlich noch Zeit für ein paar Szenen sein Gestern war Harrison bei der Promotion-Panzertour für Expendables III in Cannes zu sehen (Quelle: RTL Exklusiv, Tageszeitung) und ich dachte die Dreharbeiten zu Star Wars Episode VII laufen derzeit. Ist die Han Solo Rolle vielleicht doch nicht so groß? ![]() Ford scheint allerdings viel Spaß in Cannes gehabt zu haben. ![]() |
Aldridge | 20.05.2014, 10:09 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Off-Topic: Helmut Berger spielt in dem YSL-Film mit? Und dann auch noch anscheinend gut? Wow! Allerdings wirklich interessant, dass Harrison auf Promo-Tour ist, während eigentlich sein größter Film seit Jahren gedreht wird. Naja, von London nach Cannes und zurück ist er per Flieger doch recht schnell... |