Aldridge | 25.01.2013, 23:36 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Abrams war tief in seinem Inneren schon immer ein SW-Regisseur. Sonst hätte Star Trek nicht so ausgesehen, wie es letztlich aussieht. ![]() |
Aldridge | 26.01.2013, 11:11 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Was'n hier los? Pennt noch jeder? Es ist offiziell: http://www.starwars-union.de/...sode_VII_/ Lawrence Kasdan kehrt auch zurück. ![]() |
Leusel | 26.01.2013, 11:37 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Weiß nicht, was ich dazu sagen soll. Abrams ist mir grundunsympatisch, hat von alten Franchises null Ahnung, sein Regiestil und sein Spleen mit der Geheimhaltung gehen mir auf den Zeiger, aber hey, es ist Star Wars. ![]() |
Aldridge | 26.01.2013, 12:05 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Geheimhaltung gab's bei SW aber schon immer - Stichwort "Blue Harvest". Und äh, ja, er hat aus Star Trek ein Star Wars gemacht. ![]() |
"Indy" Hans | 26.01.2013, 12:14 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Schönen Dank für den Link ![]() ![]() |
Leusel | 26.01.2013, 12:30 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von Aldridge: Und äh, ja, er hat aus Star Trek ein Star Wars gemacht. Wobei ich den Elfer ja als schlechte Kopie empfand. ![]() ![]() |
Aldridge | 26.01.2013, 13:33 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Der Ton war bei dem Elfer schon deutlich anders. Das ist ja auch der Hauptkritikpunkt der Hardcore-Trekkies. Abrams hat ja auch immer gesagt, dass er Trek mehr in Richtung Wars schubsen wollte. Ist ihm irgendwo auch gelungen. |
Leusel | 26.01.2013, 16:56 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Hätte er lieber mal gut geklaut statt schlecht kopiert. ![]() |
caramelman | 26.01.2013, 22:57 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Ich bin zufrieden mit der Wahl und beruhigt, dass Kasdan mit an Bord ist. Was kann jetzt noch groß schief gehen? ![]() Ich hoffe nur, man erlaubt sich beim Casting keine groben Schnitzer. Vaughn wollte angeblich Chloë Grace Moretz in der Hauptrolle sehen ![]() |
Aldridge | 26.01.2013, 23:17 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Was gibt's denn an der Moretz auszusetzen? Die war bislang in jeder Rolle großartig, selbst in dem ansonsten überaus schwachen Hugo Cabret. Ansonsten würde ich auch Saoirse Roman gerne in einer weiblichen Rolle sehen. ![]() |
Leusel | 27.01.2013, 10:22 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Siehe Anhang. Die wäre doch süß in der Hauptrolle. ![]() ![]() ![]() |
|
Dateianhänge: SelenaGomez.jpg (Dateigröße: 25,07 KB) |
Indy2Go | 27.01.2013, 10:55 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars @Aldridge: In wie fern war "Hugo Cabret" denn schwach? Also, mir hat der ganz gut gefallen... |
Aldridge | 27.01.2013, 13:00 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars @Serano: Das ist so ein austauschbares Puppengesicht. Willste die wirklich in Star Wars? Könnte ich mir höchstens als Hutten-Sklavin vorstellen - und dann ohne Dialog... ![]() @Mitnehmindy: Die erste Hälfte von Cabret plätscherte vollkommen ziellos dahin. Der Film konnte sich eine sehr zähe Stunde lang nicht entscheiden, ob das jetzt ein Jugenddrama, ein Märchen, eine altmodische Komödie oder sonstwas sein wollte. Das Problem war dabei, dass in dieser Zeit bis auf ein klitzekleines Mysterium ein Nichts an Handlung abgespult wurde, das einfach nicht fesselte, geschweige denn überhaupt interessierte. In der zweiten Hälfte machte der Film dann eine 180-Grad-Wende und wollte plötzlich eine (ziemlich ungelenke) Huldigung an den Kino-Pionier Méliès sein. Zugegeben: Ausstattung und Inszenierung waren auf höherem Niveau. Aber gerade Scorsese beherrscht es eigentlich wie kein Zweiter, so ziemlich jede Handlung flüssig und packend zu erzählen - und versagt in dieser Hinsicht bei "Hugo Cabret" völlig. Der Darsteller der Titelfigur bekam dann auch nicht viel mehr hin, als mit großen Augen in die Welt zu gucken. Sacha Baron Cohen agierte im Grunde völlig oberflächlich und schaffte es nicht, seiner Figur, die ein ziemlich kaltes Äußeres mit einem im Grunde warmen Kern hat und somit eigentlich recht dankbar für einen Schauspieler wäre, auch nur einen Hauch an Tiefe zu verleihen. Lediglich Ben Kingsley war eine Bank, und die Moretz zog da als einzige mit. Der Rest der Akteure war im Grunde nicht der Rede wert, da hätte man auch Puppen in die Kulisse stellen können. Ausstattungskino ohne Ecken, Kanten, Spannung und Seele. |
Indy2Go | 27.01.2013, 13:28 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars @Aldrdige: Gerade der mysteriöse Anfang des Films hat mir gut gefallen, da der Zusachauer keine Ahnung hat worum es nun in diesem Film tatsächlich geht. Dass der Film sich einfach nicht endscheiden kann, was er nun ist, habe ich so nie wargenommen, scheint aber wohl zu stimmen, wenn man im Nachinein darüber nachdenkt. Warum Meliés jetzt aber mehr oder weniger zu einem fiktiven Charakter gemacht wurde, verstehe ich bis heute nicht. Dennoch, ich finde den Streifen eigentlich ganz nett. ![]() |
Aldridge | 27.01.2013, 13:36 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars "Nett" ist die hässliche Schwester von - Pardon - "Scheiße". ![]() Ok, so schlimm war´s nicht. Aber gerade der Anfang hat mich eher aus dem Film herausgedrängt als hineingezogen. Das Problem ist, dass im Grunde zwei große Fragezeichen aufgebaut werden (das Buch und die mechanische Figur), die über die gesamte erste Stunde nicht weiter vertieft werden. Stattdessen sieht man gefühlte Ewigkeiten Hugo Cabret dabei zu, wie er von A nach B durch die Kulissen läuft und... nichts Wesentliches macht. Zwischendurch darf er dann auch noch ein paar Tränen vergießen, wobei der Zuschauer nicht weiß, warum eigentlich. Da fehlte irgendwo schlicht der emotionale Unterbau. Der Oliver Twist-Ansatz ist ja ganz nett, kommt aber über ein paar Klischees nicht hinaus. |
caramelman | 27.01.2013, 13:36 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Lustig, gerade in Hugo Cabret empfand ich Moretz' Darbietung als eher laienhaft. Den Film fand ich super, gestört haben mich nur die beiden Kinderdarsteller. |
Aldridge | 27.01.2013, 13:38 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Vielleicht war´s auch nur der starke Kontrast, weil Moretz halt eine der wenigen war, die überhaupt versucht hat, zu schauspielern. ![]() |
caramelman | 27.01.2013, 13:46 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Richtig, sie hat's "versucht"... ![]() Ernsthaft, mag sein dass sie mittlerweile mehr drauf hat, aber für die neue Hauptrolle kann und will ich sie im nächsten Krieg der Sterne einfach nicht sehen ![]() |
Aldridge | 27.01.2013, 14:05 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von caramelman: Richtig, sie hat's "versucht"... Naja, alle anderen sind geschlafwandelt. ![]() Mit Kick-Ass und Let me in hat sie sich eigentlich für Größeres empfohlen. Hinzu kommt, dass sie nicht dieses Standard-IchwillSchauspielerinwerden-Gesicht hat, das 95 Prozent des weiblichen Personals in Hollywood mit sich herumträgt. Im Gegensatz zu anderen Schauspielern in ihrem Alter (15) bringt sie auch noch reichlich Selbstbewusstsein mit. Das wäre auch nötig bei einer Großproduktion wie Star Wars. Aber ok, wie gesagt: Die Ronan könnte ich mir auch sehr gut vorstellen, beinahe noch besser. Kommt natürlich auch noch darauf was, was die Schauspieler in dem neuen Film zu tun bekommen. ![]() |
Dr. Jones 51 | 28.01.2013, 15:01 |
---|---|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von "Indy" Hans: Schönen Dank für den Link Na jedenfalls ist Star Wars noch nicht ganz tot. Aber für einen neuen Indy Film stehen die Chancen sicher nicht mehr so gut. Aber wie schon Konfuzius sagte: die Hoffnung stirbt zuletzt. |