| "Indy" Hans | 14.11.2012, 12:16 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von caramelman: (...) Trotzdem mag ich seine Fresse nicht Vielleicht bekommt er ja die Vader-Rolle dann bekommt er ´nen schicken Helm und du hast Ruhe    (sorry es war stärker als ich und nicht böse gemeint ) |
|
| Aldridge | 14.11.2012, 12:20 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Äh, Leute, der Pattinson KANN schauspielern. Schaut euch "Wasser für die Elefanten" oder "Cosmopolis" an, nicht nur "Twilight". Wie schon gesagt: Vor "Episode II" gab es Gerüchte, dass di Caprio den Anakin spielen soll. Seinerzeit haben auch alle geschrien, weil sie noch "Titanic" im Hinterkopf hatten. Dass di Caprio mehr kann, hat er seitdem bewiesen, und heute hätten ihn viele gerne (und vor allem lieber als Christensen) in der PT gehabt. |
|
| caramelman | 14.11.2012, 12:36 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Naja, vielleicht sollte ich das wirklich mal tun. Aber lustig, genau das hab ich im Nachhinein auch gedacht, dass DiCaprio für die Rolle wohl doch besser als Christensen gewesen wäre  Hans, jetzt wo du es sagst... ob er wohl in das R2-"Kostüm" reinpasst? |
|
| Aldridge | 14.11.2012, 12:37 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von caramelman: ob er wohl in das R2-"Kostüm" reinpasst? |
|
| "Indy" Hans | 14.11.2012, 12:39 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars EINE Möglichkeit ihn da reinzukriegen wüsste ich aber ich glaube das würde er nicht mitmachen |
|
| Aldridge | 14.11.2012, 12:47 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Lass mich raten - dabei spielt ein Laserschwert eine wesentliche Rolle. Man könnte ihn auch einlegen wie eine Sardine mit ordentlich Öl... |
|
| "Indy" Hans | 14.11.2012, 12:49 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Eigentlich hatte ich mehr an eine Damast-Technik gedacht: mehrfaches FALTEN Aber ich glaube da wird man vermutlich mit Widerstand seinerseits rechnen müssen |
|
| Aldridge | 14.11.2012, 12:50 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Schon ab der zweiten Faltung erwarte ich keinen Widerstand mehr. |
|
| "Indy" Hans | 14.11.2012, 12:52 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars und ich wollte grad was trinken ... Glück gehabt |
|
| caramelman | 14.11.2012, 12:55 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von Aldridge:
Das hat Potenzial... |
|
| Toth | 14.11.2012, 13:03 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von caramelman: Das stimmt allerdings. Nach Titanic war Leonardo DiCaprio ja auch verschrien, hat sich aber richtig gemausert. DiCaprio galt schon vor "Titanic" als äußerst talentierter Schauspieler, der bereits (völlig zurecht) für einen Oscar nominiert war. Es handelte sich hier, wie wohl auch bei Pattinson, wohl eher um das typische Phänomen einiger (unsicherer?) männlicher Zeitgenossen, die automatisch alle hübschen Herzenbrecher hassen, die gerade von den jungen Teeniemädels angehimmelt werden und deren Gesichter von unzähligen Postern auf uns herab grinsen. |
|
| Aldridge | 14.11.2012, 13:08 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Penetrant ist es ja auch. Stimmt, diCaprio galt auch vorher schon als talentiert. Der sollte ursprünglich auch in "Boogie Nights" mitspielen, konnte aber nicht wegen "Titanic". Wäre er in dem Porno-Porträt dabei gewesen, hätten ihn die männlichen Zuschauer vermutlich "cooler" gefunden... |
|
| Leusel | 14.11.2012, 15:08 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Solange es Pattinson auch erlaubt ist, zu schauspielern, und nicht nur in die Kamera zu lächeln (inklusive Glanzeffekt), sehe ich hier keine Probleme. Ich war allerdings auch mit der Besetzung der PT-Trilogie vollkommen zufrieden, könnte also sein, das ich keine allzu großen Anspüche habe...  |
|
| Leusel | 15.11.2012, 14:49 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars http://www.starwars-union.de/..._pro_Jahr/ Entweder sind 2 bis 3 Star Wars-Filme pro Jahr gemeint, oder aber Indy 5 und weitere, vielleicht auch unbekannte Filmprojekte kommen auf uns zu. |
|
| "Indy" Hans | 15.11.2012, 14:55 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Danke für den Link Seranowitsch Also wenn es alle 2-3 Jahre ein Film sein soll denke ich an Star Wars - wenn es 2-3 Filme pro Jahr sein sollen denke ich sehen wir verschiedene Themengebiete.EDIT: Wobei mir die "Schlagzahl" bei 2-3 Filme/Jahr doch etwas hoch vorkommt und mir spontan "Masse statt Klasse" durch den Kopf schießt. Da ja nicht nur aus dieser Richtung Filme kommen sehe ich ausserdem noch die Gefahr, daß dann doch einige Filme einfach "untergehen" dürften. |
|
| Aldridge | 15.11.2012, 19:21 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Die Schlagzahl finde ich eigentlich noch recht zurückhaltend für eine Produktionsfirma. Ok, dass die bei mehreren Filmen vielleicht auch einige Flops dazwischen haben werden, ist vorprogrammiert. So arbeiten ja auch die großen Studios - einige wirkliche Hits pro Jahr, die dann den Rest gegenfinanzieren. Zumindest ist eines richtig: Dafür dass Lucasfilm eine Produktionsfirma ist, haben die bislang kaum Filme produziert. Die haben ihr Geld mit Lizenzen und dergleichen gemacht. Finde es schön, wenn nun jemand diesen Kurs ändert. Wermutstropfen (jedenfalls für mich): Die Filme werden nicht mehr unter der Hoheit von Lucas entstehen. |
|
| Leusel | 15.11.2012, 19:34 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von Aldridge: Wermutstropfen (jedenfalls für mich): Die Filme werden nicht mehr unter der Hoheit von Lucas entstehen. Da kann ich mich nur anschließen. Aber zumindest bleibt er uns ja als Berater erhalten... |
|
| Toth | 19.11.2012, 18:31 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Habe zum Geburtstag die Blu-rays der Originaltrilogie bekommen, doch die ruckeln fürchterlich. Hat jemand von euch dasselbe Problem? |
|
| Indy2Go | 19.11.2012, 18:34 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Ja, ich habe dieses Problem auch! Ich dachte früher immer es liegt an meinem Röhrenfernseher, aber mittlerweile besitze ich ja auch einen HD-TV und das Problem ist noch immer da.  |
|
| "Indy" Hans | 19.11.2012, 18:48 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Könnte es sein, daß die Firmware euerer Abspielgeräte sehr betagt ist? Evtl. hilft da ein Update. |
|
