| FloW | 17.01.2026, 14:03 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von Chris.Jones: Klingt sehr düster für Indy Interviews immer vollständig lesen, möglichst vom ursprünglichen Herausgeber und vorallem nicht nur Off-Topic gekürzt. 😉 |
|
| Stephan | 17.01.2026, 14:12 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von FloW:
@FloW: was meinst du denn mit positiven News für Indy? Hast du da einen Ausschnitt? Meinst du dein gepostetes Interview. Ankündigungen für neue Projekte gibt es ja noch nicht. Ich gebe ja selten meine Hoffnung für Indy auf. Vielleicht schlummert ja doch ein kleiner Indiana Jones Fan in Filoni. Aber Anzeichen habe ich dafür noch keine gesehen. |
|
| FloW | 17.01.2026, 14:20 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Das Interview was ich im Kathleen Kennedy Thread gepostet habe verrät zumindest mehr. Colt nicht ins Korn werfen, vorallem wenn noch Patronen drin sind! Braucht man am Schluss noch. Haben wir doch beim DLC vom Großen Kreis gelernt. 🤠🍀 |
|
| Darth72 | 17.01.2026, 16:21 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Regt Euch doch alle ab. Der von Lacombe verlinkte Text ist ein Meinungsartikel der, zugegeben, ziemlich zugespitzt ist. Zugleich kann man die dargelegte Meinung aus meiner Sicht durchaus vertreten. Die Kommentare darunter sind teilweise noch viel deutlicher... Ich bin kein Freund von KK, mache das aber nur nebensächlich an ihrer unbestreitbar bemüht woken Einflußnahme fest. Mich haben vor allem ihre von Chaos begleitete Steuerung der Filmdrehs (z.B. mehrmaliges Wechseln der Regisseure, wiederholtes Neuerstellen eines Drehbuchs) und die daraus resultierenden Verschiebungen sowie diverse mMn fatale inhaltliche Entscheidungen (z.B. ohne Not Marginalisierung und Tod Temple of Doom, engl. für Tempel des Todes; Filmtitel P.S.: Schön, dass Du, Kuculkan, derjenige bist, der fesltlegt, was ein Kommentar ist und was nicht. Das hat uns bislang echt gefehlt. Na vielen Dank. |
|
| Stephan | 17.01.2026, 16:42 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Kuculkan hat recht und der Artikel ist und bleibt populistische kacke. |
|
| Kukulcan | 17.01.2026, 17:15 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von Darth72: P.S.: Schön, dass Du, Kuculkan, derjenige bist, der fesltlegt, was ein Kommentar ist und was nicht. Das hat uns bislang echt gefehlt. Na vielen Dank. Ein Kommentar ist üblicherweise etwas, das man selber schreibt |
|
| Darth72 | 17.01.2026, 18:47 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Kukulcan, nirgends steht, dass ich in einem Kommentar keine Zitate verwenden darf. War zumindest in meiner Schule so. Wenn ich zur Unterstützung meiner Meinung Zitate mit passendem Inhalt verwende, bleibt es dennoch ein Kommentar. Auch wenn Kukulcan das anders definieren mag. Und nur weil Du, Stephan, den Meinungsartikel als "populistische Kacke" bewertest, heißt das noch lange nicht, dass es tatsächlich so ist. Du siehst, dass mit Lacombe und mir schon zwei hier aus dem Forum das anders sehen. Aber das muss wohl die vielbeschworene Toleranz der woken Ecke sein... |
|
| Stephan | 17.01.2026, 18:51 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Wir sind doch erwachsene Menschen. Da muss man doch erkennen, dass dieser Text durch Emotionen eine Meinung erzeugen möchte und er will provozieren. Mit Berichterstattung hat das nichts zu tun. Ich habe in der Schule gelernt, dass Journalismus eine Berichterstattung ohne persönliche Meinung ist. Dieser Artikel besteht nur aus persönlichen Meinungen. Seit wann ist es wieder ok das Wort Gay / Schwul in einem negativen Zusammenhang zu benutzen? Lasst euch nicht von der rechten Presse einen Sündenbock aufdrängen. Gesteuerte Meinungsmache / Hetze nennt man so etwas. Schön das liberal, sozial nun als Böse und Schlecht abgetan wird. -------------------------------------------------- ------------ Wir alle waren nicht am Set dieser Filme. Kreative Differenzen sind nicht ungewöhnlich und dass in so einem Fall drastische Entscheidungen getroffen werden, ist auch nicht neu. Besonders unter krassem Zeitdruck. Disney hat nach der Übernahme von Star Wars (für 4 Milliarden) von Kathleen Kennedy jährlich einen Star Wars Film verlangt. Das war nicht einmal ansatzweise eine normale Situation. Sie wurde von der Presse als Sündenbock dafür auserkoren und nicht Disney. |
|
| Kukulcan | 17.01.2026, 18:57 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Passt in mehrere Topics ![]() Much Bravery! Destroyed the Death Star he has! |
|
| Darth72 | 17.01.2026, 19:02 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Ein Kommentat ist ein Meinungsartikel und da ist was gefragt? Genau, die Meinung des Verfassers, ggf. wie hier auch zum Provozieren. Deshalb steht da auch der Name des Verfassers explizit drüber. Die böse Presse ist also schuld an ihrem schlechten Ruf unter den Fans. Klar. Wenn ich einen Job annehme - und sie wusste genau was sie tat - dann hafte ich auch für die Ergebnisse - sei es Erfolg oder Misserfolg. Das ist in jedem Job so, da kann sie sich mMn auch nicht mit einer besonderen Situation rechtfertigen. |
|
| Fabilousfab | 17.01.2026, 19:05 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Auch wieder leicht gemacht. Dass man einem alten Franchise mit einer riesen Fangemeinde und gewissen Erwartungen über Jahrzehnte versucht hat etwas zu verkaufen oder diesen in eine andere Richtung zu lenken ist halt die andere Seite. Da hilft auch keine Opferrolle. Die Wahrheit liegt wie so oft und du schon so treffend gesagt hast Stephan, in der Mitte und nicht auf den schreienden Seiten. Und es können auch beide Seite existieren. Werden sie ja auch, da wird sich keine in Luft auflösen oder bekehrt werden, wie sich das so Viele wünschen. Toleranz und Verständnis ist halt doch meist selektiv. |
|
| Stephan | 17.01.2026, 19:07 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Off-Topic: Na, dann hätten wir das ja geklärt. Nun lass das mal Kinder unter 16 Jahren lesen. Meine Meinung: Nicht vertretbar. |
|
| Darth72 | 17.01.2026, 19:08 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Off-Topic: Du hast offensichtlich keine Ahnung wie 12-Jährige heute kommunizieren. Pro-Tip: hör Dir mal die Texte von bei der Jugend beliebten Songs an. |
|
| Fabilousfab | 17.01.2026, 19:27 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Off-Topic: Ja muss ich auch leider zustimmen bei den Songs, Katastrophe. Aber war bei uns bestimmt auch nicht anders. Wird halt alles irgendwie gefühlt härter und ungefilterter. Wie viele Kinder unter 16 kennst du denn? Ich hab hier doch einige rumspringen. ![]() Aber jetzt schweifen wir langsam ab von Star Wars: Denke aber auch, dass nicht viel Neues ab jetzt beigetragen wird. Das late Lied halt. |
|
| Lacombe | 17.01.2026, 20:54 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Es gibt also keinen Unterschied zwischen Luke und Rey? Luke hatte wenigstens etwas Ausbildung. Trotzdem konnte Vader ihn locker einhändig besiegen. Anakin, immerhin der Auserwählte, hatte selbst nach 10 Jahren Ausbildung keine Chance gegen den Sithlord Dooku. Es ist doch gerade die Essenz jeder Heldenreise, dass er die Fähigkeiten mühsam lernen und dabei auch Rückschläge einstecken muss. Bei Rey glaubten die Macher offenbar, diesen Teil überspringen zu können, so dass sie völlig ohne jegliches Training mal eben einen Sithlord herausfordert, was übrigens auch den Bösewicht wenig bedrohlich erscheinen lässt und deshalb erzählerich gleich doppelt ein Fehler ist. Ein Tennisneuling schlägt auch nicht Novak Djokovic beim ersten Spiel. Die Taktik der Kennedyfans ist es, jegliche Kritik als frauenfeindlich abzubügeln. Ziemlich vorhersehbar, da die erzählerischen Defizite allzu deutlich sind. Um C 3PO zu zitieren: "Screaming about it can't help" Da die Kennedyfilme für mich qua Definition ohnehin nicht zum Kanon zählen, sehe ich das naturgemäß recht gelassen. Auch die Filme und Serien, die ihr Nachfolger rausbringt, interessieren mich eher am Rande. |
|
| Kukulcan | 18.01.2026, 07:48 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Gute Gelegenheit, die Filme nochmal zu schauen, hab wohl einiges vergessen. Welchen Sithlord fordert sie vor ihrem Training heraus? |
|