| Stephan | 17.01.2026, 11:53 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von Kukulcan:
das wird ja bekanntlich immer als Beispiel genommen. 1. Luke war genau so schnell ein Jedi, nach kurzen Trainingseinheiten. Bei ihm war nichts anders. Er war nur ein Mann. 2. Reys schnelle Verwandlung ist eine Krankheit der modernen Mainstreamfilme. In diesen muss die actionreiche Geschichte so schnell wie möglich starten, ohne lange Erzählstruktur. 3. Dies ist ein Stilmittel von JJ Abrams. Schnell erzählte Charaktere, ohne eine tiefe Hintergrundgeschichte und ohne ein klares Ziel und klare Motivationen. |
|
| Fabilousfab | 17.01.2026, 11:58 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Ja so krass sehe ichs auch nicht. Hier mal das Video von Star Wars Theory, den ich ganz gerne mag. Lukas war auch bewusst wem er das Zepter übergab, also da muss er jetzt im Nachhinein nicht rumheulen. Genauso entwickelt sich alles weiter. Es war bei all den Serien für jeden was dabei, es musste nur immer jeder alles gut finden. Die Welt ist enorm gewachsen, aber die Welt in den Köpfen mancher halt nicht. Dass sie das Extended Universe eingestampft haben war aber auch nicht die klügste Idee. Sie hätten ewig davon zehren können, aber mussten es ja neu machen. Dass da dann auch noch die von Disney forcierte Umkrempelung der Gesellschaft mit draufkam hat halt doppelt nicht funktioniert. Aber Filony als Heilsbringer zu feiern bringt mMn auch nichts. Ich hoffe einfach nur dass es weitergehen wird und sammel wie überall mittlerweile die Perlen raus und der Rest ist halt Streamingcontent. Der Rest soll weiter 3-5 ankucken und wenigsten die Klappe halten wenn mal was Neues kommt und nicht noch die nächsten Generationen mitvergiften, sonst dauerts noch länger in Verbindung mit den Youtubebrandstiftern, dass jeder einfach das kucken kann was ihm gefällt. Früher kam auch viel Müll raus, der aber nur im Fernseher lief und Viele dann auch einfach gar nicht gesehen haben. Heute gibt es ja ganze Geschäftszweige, die Meinung machen und viele haben einfach nicht das Selbstbewusstsein Sachen selber gut finden zu dürfen. |
|
| Fabilousfab | 17.01.2026, 12:13 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Ist mir jetzt schon sympathisch. 😁 Langweilige Serie ohne Yedis und nur politischem Deprigeplänkel und ekelhaften Charakteren. Hat für mich auch nichts mit Star Wars zu tun und wurde nur für Erwachsene gemacht, die darin was sehen wollen oder „mal was Anderes“. Hätte keinem gefallen, damals in 1977 und wäre genauso wie die Prequels zerpflückt worden für die lahme Erzählweise. Aber heute ist es das einzig Gute. 😂 |
|
| Dateianhänge: IMG_9239.jpeg (Dateigröße: 294,23 KB) | |
| Stephan | 17.01.2026, 12:29 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Wenn sie jetzt noch einen Mittelweg finden, zwischen Andor und z.B. Ashoka, dann wäre ich dabei. Aber das macht eben gute Drehbuchautoren aus. Filoni steht halt für die Prequel Zeit und das wird sicher auch so bleiben. . |
|
| Fabilousfab | 17.01.2026, 12:29 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Und hier mal noch ein Zwischenstand bzw. Aussagen aus Kennedys Abschiedsinterview bzgl. der Zukunft einiger Projekte bei Star Wars und auch eine schlechte Nachricht für die Indycommunity. ![]() ![]() Aber jetzt genug Star Wars für heute für mich. |
|
| Stephan | 17.01.2026, 12:33 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Disney traut sich nicht an Abenteuerfilme heran, ohne sie gleich 200 Million kosten zu lassen und das rentiert sich halt nicht. Wenn sich an dieser Philosophie nichts ändert, bleibt es sicher erstmal dabei. |
|
| Fabilousfab | 17.01.2026, 12:48 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von Stephan: Disney traut sich nicht an Abenteuerfilme heran, ohne sie gleich 200 Million kosten zu lassen und das rentiert sich halt nicht. Wenn sich an dieser Philosophie nichts ändert, bleibt es sicher erstmal dabei. Kann ich leider nur zustimmen. |
|
| Chris.Jones | 17.01.2026, 13:00 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Klingt sehr düster für Indy Also Film hatte ich eh abgeschrieben, aber eine Art von Serie hätte mich gefreut. Gern auch animiert. Aber das klingt eher danach als wäre das Franchise jetzt erst mal gaanz tief begraben. |
|
| FloW | 17.01.2026, 13:03 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von Chris.Jones: Klingt sehr düster für Indy Interviews immer vollständig lesen, möglichst vom ursprünglichen Herausgeber und vorallem nicht nur Off-Topic gekürzt. 😉 |
|
| Stephan | 17.01.2026, 13:12 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von FloW:
@FloW: was meinst du denn mit positiven News für Indy? Hast du da einen Ausschnitt? Meinst du dein gepostetes Interview. Ankündigungen für neue Projekte gibt es ja noch nicht. Ich gebe ja selten meine Hoffnung für Indy auf. Vielleicht schlummert ja doch ein kleiner Indiana Jones Fan in Filoni. Aber Anzeichen habe ich dafür noch keine gesehen. |
|
| FloW | 17.01.2026, 13:20 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Das Interview was ich im Kathleen Kennedy Thread gepostet habe verrät zumindest mehr. Colt nicht ins Korn werfen, vorallem wenn noch Patronen drin sind! Braucht man am Schluss noch. Haben wir doch beim DLC vom Großen Kreis gelernt. 🤠🍀 |
|
| Darth72 | 17.01.2026, 15:21 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Regt Euch doch alle ab. Der von Lacombe verlinkte Text ist ein Meinungsartikel der, zugegeben, ziemlich zugespitzt ist. Zugleich kann man die dargelegte Meinung aus meiner Sicht durchaus vertreten. Die Kommentare darunter sind teilweise noch viel deutlicher... Ich bin kein Freund von KK, mache das aber nur nebensächlich an ihrer unbestreitbar bemüht woken Einflußnahme fest. Mich haben vor allem ihre von Chaos begleitete Steuerung der Filmdrehs (z.B. mehrmaliges Wechseln der Regisseure, wiederholtes Neuerstellen eines Drehbuchs) und die daraus resultierenden Verschiebungen sowie diverse mMn fatale inhaltliche Entscheidungen (z.B. ohne Not Marginalisierung und Tod Temple of Doom, engl. für Tempel des Todes; Filmtitel P.S.: Schön, dass Du, Kuculkan, derjenige bist, der fesltlegt, was ein Kommentar ist und was nicht. Das hat uns bislang echt gefehlt. Na vielen Dank. |
|
| Stephan | 17.01.2026, 15:42 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Kuculkan hat recht und der Artikel ist und bleibt populistische kacke. |
|
| Kukulcan | 17.01.2026, 16:15 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Zitat von Darth72: P.S.: Schön, dass Du, Kuculkan, derjenige bist, der fesltlegt, was ein Kommentar ist und was nicht. Das hat uns bislang echt gefehlt. Na vielen Dank. Ein Kommentar ist üblicherweise etwas, das man selber schreibt |
|
| Darth72 | 17.01.2026, 17:47 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Kukulcan, nirgends steht, dass ich in einem Kommentar keine Zitate verwenden darf. War zumindest in meiner Schule so. Wenn ich zur Unterstützung meiner Meinung Zitate mit passendem Inhalt verwende, bleibt es dennoch ein Kommentar. Auch wenn Kukulcan das anders definieren mag. Und nur weil Du, Stephan, den Meinungsartikel als "populistische Kacke" bewertest, heißt das noch lange nicht, dass es tatsächlich so ist. Du siehst, dass mit Lacombe und mir schon zwei hier aus dem Forum das anders sehen. Aber das muss wohl die vielbeschworene Toleranz der woken Ecke sein... |
|
| Stephan | 17.01.2026, 17:51 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Wir sind doch erwachsene Menschen. Da muss man doch erkennen, dass dieser Text durch Emotionen eine Meinung erzeugen möchte und er will provozieren. Mit Berichterstattung hat das nichts zu tun. Ich habe in der Schule gelernt, dass Journalismus eine Berichterstattung ohne persönliche Meinung ist. Dieser Artikel besteht nur aus persönlichen Meinungen. Seit wann ist es wieder ok das Wort Gay / Schwul in einem negativen Zusammenhang zu benutzen? Lasst euch nicht von der rechten Presse einen Sündenbock aufdrängen. Gesteuerte Meinungsmache / Hetze nennt man so etwas. Schön das liberal, sozial nun als Böse und Schlecht abgetan wird. -------------------------------------------------- ------------ Wir alle waren nicht am Set dieser Filme. Kreative Differenzen sind nicht ungewöhnlich und dass in so einem Fall drastische Entscheidungen getroffen werden, ist auch nicht neu. Besonders unter krassem Zeitdruck. Disney hat nach der Übernahme von Star Wars (für 4 Milliarden) von Kathleen Kennedy jährlich einen Star Wars Film verlangt. Das war nicht einmal ansatzweise eine normale Situation. Sie wurde von der Presse als Sündenbock dafür auserkoren und nicht Disney. |
|
| Kukulcan | 17.01.2026, 17:57 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Passt in mehrere Topics ![]() Much Bravery! Destroyed the Death Star he has! |
|
| Darth72 | 17.01.2026, 18:02 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Ein Kommentat ist ein Meinungsartikel und da ist was gefragt? Genau, die Meinung des Verfassers, ggf. wie hier auch zum Provozieren. Deshalb steht da auch der Name des Verfassers explizit drüber. Die böse Presse ist also schuld an ihrem schlechten Ruf unter den Fans. Klar. Wenn ich einen Job annehme - und sie wusste genau was sie tat - dann hafte ich auch für die Ergebnisse - sei es Erfolg oder Misserfolg. Das ist in jedem Job so, da kann sie sich mMn auch nicht mit einer besonderen Situation rechtfertigen. |
|
| Fabilousfab | 17.01.2026, 18:05 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Auch wieder leicht gemacht. Dass man einem alten Franchise mit einer riesen Fangemeinde und gewissen Erwartungen über Jahrzehnte versucht hat etwas zu verkaufen oder diesen in eine andere Richtung zu lenken ist halt die andere Seite. Da hilft auch keine Opferrolle. Die Wahrheit liegt wie so oft und du schon so treffend gesagt hast Stephan, in der Mitte und nicht auf den schreienden Seiten. Und es können auch beide Seite existieren. Werden sie ja auch, da wird sich keine in Luft auflösen oder bekehrt werden, wie sich das so Viele wünschen. Toleranz und Verständnis ist halt doch meist selektiv. |
|
| Stephan | 17.01.2026, 18:07 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Wars Off-Topic: Na, dann hätten wir das ja geklärt. Nun lass das mal Kinder unter 16 Jahren lesen. Meine Meinung: Nicht vertretbar. |
|