| Stephan |
16.01.2026, 15:03 |
Betreff: Re: Star Wars
Off-Topic:
Lucasfilm mit George Lucas war aber auch wie ein Käse mit Löchern! (Abgesehen von den Filmen Star Wars und The Empire Strikes Back).
Und zwei geniale Filme sind besser, als keine. Ich finde aber ebenso von den heutigen Filmen mindestens 2 besser als gut. |
| Lacombe |
16.01.2026, 15:21 |
Betreff: Re: Star Wars
Darum geht es mir nicht. Es geht mir darum, wie ich schon öfter dargelegt habe, dass für mich grundsätzlich immer nur die Werke des ursprünglichen Schöpfers zum Kanon zählen können. Alles andere ist Fanfiction. Die Qualität der Lucasfilme war in der Tat unterschiedlich. Meine Favoriten sind die Episoden 3-5, wobei Empire der klar beste Star Wars Film ist und für immer bleibt. |
| MichaelSop |
16.01.2026, 15:23 |
Betreff: Re: Star Wars
Off-Topic:
Ich frage mich, wie in der Zukunft dann mit dem Indiana Jones Franchise verfahren wird. Die beiden Neien hatten meiner Kenntnis nach keinen Bezug dazu in der Vergangenheit.
Zumindest Filoni kann man hier zu 100% ausschließen. Die andere neue Dame betrifft, so weiß ich das nicht genau, ihren Namen hatte ich jedoch im Indy-Kontext noch nie gehört.
Deshalb schaue ich darauf ein wenig mit Sorge, denn zumindest Indy war Kennedy immer im Herzen verbunden. Und sie war mitverantwortlich, dass Dial of Destiny überhaupt realisiert wurde. |
| Fabilousfab |
16.01.2026, 15:32 |
Betreff: Re: Star Wars
Generell hat sie viel dazu beigetragen, dass neue Projekte überhaupt realisiert wurden und die SW Welt enorm vergrößert. Ist ein schöner Artikel. Dass jetzt wieder was umgekrempelt wird ist ja normal und schauen wir mal wie es (auch nicht nur) mit Star Wars weitergeht. Ist mir total egal wer da sitzt wenn gute Sachen rausgebracht werden. Da können auch schon man ein paar Gurken dabei sein. |
| Stephan |
16.01.2026, 15:35 |
Betreff: Re: Star Wars
Zitat von MichaelSop:Off-Topic:
Ich frage mich, wie in der Zukunft dann mit dem Indiana Jones Franchise verfahren wird. Die beiden Neien hatten meiner Kenntnis nach keinen Bezug dazu in der Vergangenheit.
Zumindest Filoni kann man hier zu 100% ausschließen. Die andere neue Dame betrifft, so weiß ich das nicht genau, ihren Namen hatte ich jedoch im Indy-Kontext noch nie gehört.
Deshalb schaue ich darauf ein wenig mit Sorge, denn zumindest Indy war Kennedy immer im Herzen verbunden. Und sie war mitverantwortlich, dass Dial of Destiny überhaupt realisiert wurde.
Sehr gute Frage. Die Dame kann man (glaube ich zumindest) ausschließen, weil sie für die Finanzen zuständig ist und nicht für die Stoffentwicklung. Ich bin auch gespannt, ob Filoni vielleicht aus uns noch unbekannten Gründen doch Lust auf Indiana Jones Filme hat. Noch gab es kein Statement zu unserer Lieblingsmarke. |
| Darth72 |
16.01.2026, 15:37 |
Betreff: Re: Star Wars
Off-Topic:Na also, KK geht und Filoni übernimmt. Letztlich zwar 11 Monate nach dem letzten Ansatz im Februar 2025, aber immerhin. Besser spät als nie. 
Wir hatten das schon mal in aller Länge durchgekaut... guckst Du:
https://indiana-jones-forum.de/...amp;id=306041
Stephans Aussage zu lediglich zwei wirklich guten Filmen von GL ("Käse mit Löchern", vgl. #2389) kann ich wirklich nur schwer unkommentiert lassen. Aber jeder soll seine Meinung haben.  |
| Lacombe |
17.01.2026, 10:26 |
Betreff: Re: Star Wars
Hier noch ein Kommentar zu Kennedys Abgang.
https://www.dailywire.com/...-franchise |
| Stephan |
17.01.2026, 10:43 |
Betreff: Re: Star Wars
Off-Topic:
George Lucas ist ein Visionär im Bereich CGI, VFX, SFX und Sound und dadurch einer der einflussreichsten Menschen des Filmgeschäfts, ähnlich wie James Cameron.
Er hat mit Star Wars und Indiana Jones zwei der größten und erfolgreichsten Filmfranchieses erschaffen, auch wenn das bei Indiana Jones keiner so richtig zugeben möchte!
Diese Errungenschaften sind für mich unabhängig von seiner Qualität (als Regisseur) seiner Filme zu betrachten und dazu hat jeder eine andere Meinung (erneut vergleichbar mit Cameron). |
| Stephan |
17.01.2026, 10:48 |
Betreff: Re: Star Wars
Sorry, aber das ist ganz schön krasse, populistische Rhetorik. Ich würde das mit Gehirnwäsche vergleichen. |
| Lacombe |
17.01.2026, 11:01 |
Betreff: Re: Star Wars
Ich nicht. Da steht kaum etwas, dem ich nicht zustimmen würde. Natürlich kann man das auch anders sehen, aber diese Meinung ist sicher zulässig. Ich pflichte ihr im Großen und Ganzen bei. |
| Stephan |
17.01.2026, 11:13 |
Betreff: Re: Star Wars
Zitat:or if the franchise is too far gone into the “lame and gay” abyss mocked by critics Echt jetzt?
Männer haben Angst vor dominanten Frauen mit einer klaren Meinung und das nur, weil sie einmal so ein T-Shirt an hatte und sich zu Frauen im Filmgeschäft geäußert hat, welche unterrepräsentiert sind.
Trotzdem waren die Regisseure Männer.
The last Jedi und the The Acolyte sind die einzigen Momente, wo Minderheiten einmal präsenter gezeigt werden. Inklusion ist also ein Problem? (Vielleicht gab es auch mehrere Momente, das ändert nichts an meiner Meinung)
Das man unzufrieden mit ihren Filmen ist, kann ich verstehen. Es auf dem Rücken von Minderheiten auszutragen, dass kann ich nicht unkommentiert lassen.
. |
| Kukulcan |
17.01.2026, 12:41 |
Betreff: Re: Star Wars
Seit wann ist das Zitieren von misogynen Idioten ein Kommentar?
Rey als (eine Art) Hauptfigur in ein paar Star Wars Filmen als Beweis für eine woke Transformation hin zu einem weiblichen Star Wars? |
| Stephan |
17.01.2026, 12:53 |
Betreff: Re: Star Wars
Zitat von Kukulcan:
Seit wann ist das Zitieren von misogynen Idioten ein Kommentar?
Rey als (eine Art) Hauptfigur in ein paar Star Wars Filmen als Beweis für eine woke Transformation hin zu einem weiblichen Star Wars?
das wird ja bekanntlich immer als Beispiel genommen.
1. Luke war genau so schnell ein Jedi, nach kurzen Trainingseinheiten. Bei ihm war nichts anders. Er war nur ein Mann.
2. Reys schnelle Verwandlung ist eine Krankheit der modernen Mainstreamfilme. In diesen muss die actionreiche Geschichte so schnell wie möglich starten, ohne lange Erzählstruktur.
3. Dies ist ein Stilmittel von JJ Abrams. Schnell erzählte Charaktere, ohne eine tiefe Hintergrundgeschichte und ohne ein klares Ziel und klare Motivationen. |
| Fabilousfab |
17.01.2026, 12:58 |
Betreff: Re: Star Wars
Ja so krass sehe ichs auch nicht.
Hier mal das Video von Star Wars Theory, den ich ganz gerne mag.
Lukas war auch bewusst wem er das Zepter übergab, also da muss er jetzt im Nachhinein nicht rumheulen. Genauso entwickelt sich alles weiter. Es war bei all den Serien für jeden was dabei, es musste nur immer jeder alles gut finden. Die Welt ist enorm gewachsen, aber die Welt in den Köpfen mancher halt nicht. Dass sie das Extended Universe eingestampft haben war aber auch nicht die klügste Idee. Sie hätten ewig davon zehren können, aber mussten es ja neu machen.
Dass da dann auch noch die von Disney forcierte Umkrempelung der Gesellschaft mit draufkam hat halt doppelt nicht funktioniert. Aber Filony als Heilsbringer zu feiern bringt mMn auch nichts. Ich hoffe einfach nur dass es weitergehen wird und sammel wie überall mittlerweile die Perlen raus und der Rest ist halt Streamingcontent.
Der Rest soll weiter 3-5 ankucken und wenigsten die Klappe halten wenn mal was Neues kommt und nicht noch die nächsten Generationen mitvergiften, sonst dauerts noch länger in Verbindung mit den Youtubebrandstiftern, dass jeder einfach das kucken kann was ihm gefällt. Früher kam auch viel Müll raus, der aber nur im Fernseher lief und Viele dann auch einfach gar nicht gesehen haben.
Heute gibt es ja ganze Geschäftszweige, die Meinung machen und viele haben einfach nicht das Selbstbewusstsein Sachen selber gut finden zu dürfen. |
| Fabilousfab |
17.01.2026, 13:13 |
Betreff: Re: Star Wars
Ist mir jetzt schon sympathisch. 😁
Langweilige Serie ohne Yedis und nur politischem Deprigeplänkel und ekelhaften Charakteren. Hat für mich auch nichts mit Star Wars zu tun und wurde nur für Erwachsene gemacht, die darin was sehen wollen oder „mal was Anderes“. Hätte keinem gefallen, damals in 1977 und wäre genauso wie die Prequels zerpflückt worden für die lahme Erzählweise. Aber heute ist es das einzig Gute. 😂 |
Dateianhänge:
IMG_9239.jpeg (Dateigröße: 294,23 KB)
|
| Stephan |
17.01.2026, 13:29 |
Betreff: Re: Star Wars
Wenn sie jetzt noch einen Mittelweg finden, zwischen Andor und z.B. Ashoka, dann wäre ich dabei. Aber das macht eben gute Drehbuchautoren aus.
Filoni steht halt für die Prequel Zeit und das wird sicher auch so bleiben.
. |
| Fabilousfab |
17.01.2026, 13:29 |
Betreff: Re: Star Wars
Und hier mal noch ein Zwischenstand bzw. Aussagen aus Kennedys Abschiedsinterview bzgl. der Zukunft einiger Projekte bei Star Wars und auch eine schlechte Nachricht für die Indycommunity. 
Aber jetzt genug Star Wars für heute für mich.  |
| Stephan |
17.01.2026, 13:33 |
Betreff: Re: Star Wars
Disney traut sich nicht an Abenteuerfilme heran, ohne sie gleich 200 Million kosten zu lassen und das rentiert sich halt nicht. Wenn sich an dieser Philosophie nichts ändert, bleibt es sicher erstmal dabei. |
| Fabilousfab |
17.01.2026, 13:48 |
Betreff: Re: Star Wars
Zitat von Stephan:Disney traut sich nicht an Abenteuerfilme heran, ohne sie gleich 200 Million kosten zu lassen und das rentiert sich halt nicht. Wenn sich an dieser Philosophie nichts ändert, bleibt es sicher erstmal dabei.
Kann ich leider nur zustimmen. |
| Chris.Jones |
17.01.2026, 14:00 |
Betreff: Re: Star Wars
Klingt sehr düster für Indy Also Film hatte ich eh abgeschrieben, aber eine Art von Serie hätte mich gefreut. Gern auch animiert. Aber das klingt eher danach als wäre das Franchise jetzt erst mal gaanz tief begraben. |