| Toth |
14.03.2009, 13:28 |
Betreff: Whisky
Welche Marke(n) trinkt ihr gerne? |
| Numeron |
14.03.2009, 13:39 |
Betreff: Re: Whisky
Ben Navis und Jack Daniel's gefallen mir... |
| "Indy" Hans |
14.03.2009, 13:41 |
Betreff: Re: Whisky
Da ich persönlich einem guten scotch Whisky gegenüber einem Burbon (welcher ja immer ein amerikanischer Whiskey ist) immer den Vorzug geben würde ist meine Wahl ziemlich eindeutig.
Meine "Hausmarke" ist "Glenfiddich", wenn ich mir aber mal etwas richtig Gutes tun möchte fällt meine Wahl auf Kerzenlicht, eine gute Klassik-CD und einen 15 Jahre alten LAPHROAIG. Beides übrigens single Malt Whiskies (Schreibweise beachten, da man den amerik. am "key" erkennt wohingegen der scotch mit "ky" schreibt). |
| 5IC |
14.03.2009, 14:01 |
Betreff: Re: Whisky
Nennt mich ignorant, aber wie bei so ziemlichen allen hochprozentigen Getränken, kann ich keinerlei echtes Gefallen empfinden oder gar qualitative Unterschiede erkennen. Nicht bei Whiskey, Wodka, Tequilla, Rum und anderem Zeug. Ich trink sowas echt ausschließlich um voll zu werden.  Aber ich müsste lügen, wenn ich sage, dass ich das mit Genuss runterkippe.  Und pur geht gar nicht ich muss das immer mit Cola & Co panschen. (Was wahrscheinlich aus eurer Sicht der größte Frevel ist. ) Mir unbegreiflich wie man das mit Genuss und Entspannung verbindet. Da könnte ich auch Nagellackentferner trinken. Aber jeder wie er mag. |
| "Indy" Hans |
14.03.2009, 14:08 |
Betreff: Re: Whisky
Zitat von 5IC:Nennt mich ignorant, aber wie bei so ziemlichen allen hochprozentigen Getränken, kann ich keinerlei echtes Gefallen empfinden oder gar qualitative Unterschiede erkennen. Nicht bei Whiskey, Wodka, Tequilla, Rum und anderem Zeug. Ich trink sowas echt ausschließlich um voll zu werden. Aber ich müsste lügen, wenn ich sage, dass ich das mit Genuss runterkippe. Und pur geht gar nicht ich muss das immer mit Cola & Co panschen. (Was wahrscheinlich aus eurer Sicht der größte Frevel ist. ) Mir unbegreiflich wie man das mit Genuss und Entspannung verbindet. Da könnte ich auch Nagellackentferner trinken. Aber jeder wie er mag.
*Kopfschüttelt* *Banause ruft* 
Die edlen, hochwertigen und leider auch teueren Labels (egal ob Scotch oder Burbon) brennen nicht beim trinken, machen keinen dicken Kopf, können durchaus ohne Eis getrunken werden und sind echt zu teuer um die zum "saufen" zu missbrauchen. |
| 5IC |
14.03.2009, 14:15 |
Betreff: Re: Whisky
Vielleicht lasse ich mich auf einem Fantreffen ja mal vom Gegenteil überzeugen. |
| Numeron |
14.03.2009, 14:30 |
Betreff: Re: Whisky
Ein Whisky-Trinker Fantreffen?  |
| Jens |
14.03.2009, 14:33 |
Betreff: Re: Whisky
"Laphroaig" ist definitiv immer eine gute Entscheidung, das sehe ich ähnlich wie Hans (und nicht nur das - auch ich würde für einen guten Scotch jeden Bourbon wegschütten ).
Ansonsten habe ich persönlich noch gefallen am "Bushmills" gefunden (mithin die angeblich älteste Whisky-Destille der Welt), der doch deutlich weicher ist, als der sehr phenollastige Laphroaig.
Schlussendlich kann ich tatsächlich durchaus auch "Johnny Walker" etwas abgewinnen, der ja als "seelenlos" verschrien ist, weil er (Blend eben) keine eigene Note erkennen läßt. Das ist aber manchmal auch ein Vorteil, denn damit kann man schließlich auch nichts verkehrt machen.  |
| Dark Hunter |
14.03.2009, 14:33 |
Betreff: Re: Whisky
Zitat von 5IC:Nennt mich ignorant, aber wie bei so ziemlichen allen hochprozentigen Getränken, kann ich keinerlei echtes Gefallen empfinden oder gar qualitative Unterschiede erkennen. Nicht bei Whiskey, Wodka, Tequilla, Rum und anderem Zeug. Ich trink sowas echt ausschließlich um voll zu werden. Aber ich müsste lügen, wenn ich sage, dass ich das mit Genuss runterkippe. Und pur geht gar nicht ich muss das immer mit Cola & Co panschen. (Was wahrscheinlich aus eurer Sicht der größte Frevel ist. ) Mir unbegreiflich wie man das mit Genuss und Entspannung verbindet. Da könnte ich auch Nagellackentferner trinken. Aber jeder wie er mag.
Das könnte seine Ursache darin haben, dass du zu jenen Menschen gehörst die einen ausgeprägten Geschmackssinn für Bitterstoffe haben. Alk ist ein solcher und der wirkt dann bei dir bestimmend, sprich für dich überschmeckt der Alk dann jedes andere Aroma in einem Getränk und je mehr Alk drin ist, umso "gleicher" schmecken die Sachen. Arme Sau Meiner Mutter geht es genauso und ich bin froh, dass ich da nach meinem Vater komme. Wo käme ich denn hin, wenn mir Alkoholika nicht schmecken würden 
@Toth
Du hast nicht zufällig sowas als in einem anderen Forum gestern auch erst gefragt? Irgendwie ist es echt komisch, dass ich in verschiedensten Foren dieses Thema in so kurzer Zeit treffe. Entweder ich bin in zu vielen Foren unterwegs, oder die gleichen Leute sind genauso süchtig wie ich.
Ich trinke privat ausschließlich Single Malts, und wie es sich gehört ohne Eis, allenfalls manchmal mit einem Schluck stillen Mineralwassers. Mit der Amiplärre kann ich nichts anfangen, da kriege ich Kopfschmerzen von und sie brennen zu sehr, was aber kein Wunder ist. Nicht umsonst nutzen die Schotten als Fässer auch nur jene, deren Schärfe und schlechte Eigenschaften erst einmal durch amerikanische Whiskeys zuvor schon genommen wurde.
Irische Whiskys trinke ich nicht sonderlich gern, bislang habe ich da noch keinen gefunden, der mir wirklich schmeckt. Allerdings habe ich da auch nur die üblichen aus Pubs probiert und ich fand die hatten manchmal selstame Nachgeschmäcker, z.T. leicht seifig.
An Sorten probiere ich gern verschiedene aus und bin auch für neue Sorten aus Schottland offen. Zur Zeit kann ich diese sehr empfehlen und habe da selbst welche im Hause, bzw. tlw. gehabt:
-Glenmorangie Sherry Wood Finish
-Glenmorangie 10years oder 12years
-Talisker
-Glen Albyn
-Ardmore
ps.: im Zweifelsfall, Glenfiddich mag ich auch gern, wobei ich den eben oft unterwegs kriege und zu Hause dann nicht auch noch haben muss. Schmecken tut er mir dennoch gut. Sowohl als "normaler" 12years, als auch der 15 jährige Cask Strength. |
| "Indy" Hans |
14.03.2009, 14:38 |
Betreff: Re: Whisky
Zitat von Jens:Schlussendlich kann ich tatsächlich durchaus auch "Johnny Walker" etwas abgewinnen, der ja als "seelenlos" verschrien ist, weil er (Blend eben) keine eigene Note erkennen läßt.
Jens bitte sag´ mir das du wenigstens den Black Label meinst bitte bitte bitte ...
@ Dark Hunter:
Talisker habe ich auch als sehr lecker in Erinnerung  |
| 5IC |
14.03.2009, 14:57 |
Betreff: Re: Whisky
Ich hab hier noch nen Supermarkt Pseudo-Burbon für 5¤ von Sylvester stehen. Hab grad mal nen nachmittäglichen Schluck genommen. Bäh! |
| Dark Hunter |
14.03.2009, 14:59 |
Betreff: Re: Whisky
Welchen LAPHROAIG kannst du empfehlen? Geht da ja beim 10jährigen Jüngling los und hört beim 300 Euro und 30jährigen auf. Wobei der 15jährige (so um die 50 Euro) mir auch schon einmal empfohlen wurde, ich aber bislang keinen getrunken hatte. Vielleicht bei meiner nächsten Bestellung. Obwohl der Quarter Cask auch lecker klingt |
| "Indy" Hans |
14.03.2009, 15:00 |
Betreff: Re: Whisky
5¤ Burbon - aha! Keine weiteren Fragen euer Ehren Schon mal Motoröl versucht?
@Dark Hunter:
Der 10 jährige Laphroaig ist schon völlig ok. Viel Unterschied ist zwischen dem 10 und dem 15 jährigen nicht - ausser im preis. Für deutliche Veränderungen (ich schreibe bewusst nicht Verbesserungen, weil das subjektiv ist) musst du in die Regionen 20, 25 oder 30 Jahre gehen, was meiner bescheindenen Meinung aber nur lohnt wenn man absoluter Kenner und sehr gut betucht ist. |
| Jens |
14.03.2009, 15:02 |
Betreff: Re: Whisky
Zitat von "Indy" Hans:Zitat von Jens:Schlussendlich kann ich tatsächlich durchaus auch "Johnny Walker" etwas abgewinnen, der ja als "seelenlos" verschrien ist, weil er (Blend eben) keine eigene Note erkennen läßt.
Jens bitte sag´ mir das du wenigstens den Black Label meinst bitte bitte bitte ...
Ja, BL. Aber ehrlich gesagt, würd' ich auch den rotetikettierten der Person, die ihn anbietet nicht geradewegs ins Gesicht schütten. |
| Dark Hunter |
14.03.2009, 15:03 |
Betreff: Re: Whisky
Zitat:Ja, BL. Aber ehrlich gesagt, würd' ich auch den rotetikettierten der Person, die ihn anbietet nicht geradewegs ins Gesicht schütten.
Ist diese Person so hübsch? Kannst du die zum Treffen mitbringen? |
| Jens |
14.03.2009, 15:07 |
Betreff: Re: Whisky
Das war eigentlich eher allgemein gehalten ... mir hat heute noch niemand 'nen Johnny Walker angeboten. |
| "Indy" Hans |
14.03.2009, 15:08 |
Betreff: Re: Whisky
Zitat von Jens:... mir hat heute noch niemand 'nen Johnny Walker angeboten.
Wenn einem gutes Widerfährt ... |
| Dark Hunter |
14.03.2009, 15:13 |
Betreff: Re: Whisky
Ps.: Goil!
http://whiskyworld.de/...G121-9005/
Für alle die diese Minischnappsflaschen hassen und Kleine Feiglinge für feige Typen halten, die beste Alternative. |
| "Indy" Hans |
14.03.2009, 15:19 |
Betreff: Re: Whisky
@ Dark Hunter:
Die Beschreibung von dem Laphroaig von deinem geposteten Link hört sich sehr gut an (Laphroaig hat einen sehr stark ausgeprägten phenolig-medzinischen Geschmack. In der Nase dominieren starke Aromanuancen von glühender Torfasche im Kamin und leichten Kokos- und Bananenaromen. Der Geschmack ist von einer beeindruckenden Tiefe und Komplexität bestimmt. Eine leichte Süße rundet den ansonsten sehr rauchigen Stil ein wenig ab und hinterlässt einen harmonischen Eindruck. Der Abgang kommt sehr lang anhaltend und trocken daher. Der Torfrauch geht langsam zurück und wird abgerundet durch einen zarten Anflug von Gewürzen.) - ohne das ich es SO genau hätte beschreiben können, ist es doch ziemlich genau DAS was ich da im großen und Ganzen auch schmecke (bis auf die Kokus- und Bananennuancen). Der dort vorgestellte Laphroaig macht einen sehr guten Eindruck - Danke für den Link |
| Indiana Max |
14.03.2009, 15:36 |
Betreff: Re: Whisky
Old Rarity 12...definitiv
Gefolgt von Glenmorangie und Paddy
Und dann geht die Liste immer weiter...^^ |