Dt. Indiana Jones Fan Forum » Off-Topic

Aldridge	22.03.2013, 12:49
Betreff: Re: Mich nervt...! Der Vorwurf gegenüber Turnschuhen - der übrigens seit den 80ern erzählt wird - wirft bei mir immer wieder Fragen auf. Spätestens mit dem Siegeszug nicht nur der Sneaker, sondern der geklebten Schuhe, hat sich die Gelenkfeder sowieso weitestgehend aus den Schuhen verabschiedet. Wenn es danach ginge, müssten 95 Prozent der Bevölkerung orthopädische Probleme haben. Ich muss gestehen, ich laufe die meiste Zeit außerhalb des Winters in Sneakern von Pantofola d`Oro (durchgenäht) oder eben Reiter. Die Reiter haben definitiv keine Gelenkfeder, bei den goldenen Pantöffelchen habe ich nie drauf geachtet. Letztens war ich überrascht, als ich ein paar durchgenähte Cerbero zum Schuhmacher gebracht hatte, die allerdings wirklich eine Gelenkfeder eingebaut hatten - welche ich bislang nie wahrgenommen habe. Wie ist das dann erst bei Ottonormalverbraucher, der pro Jahr durchschnittlich 80 Euro für Schuhe ausgibt? Mmh... Nachtrag: Ich war mal bei Newsaboutshoes aktiv. Die Member da darfst du nicht fragen, die sind natürlich voreingenommen (oftmals inkl. einem Dünkel, der nur dazu dient, teure Schuhe als Aushängeschild ihres Portemonnaies zu nutzen). Posh erst recht, denn die ist Maßschuhmacherin und will natürlich ihre "Kunst" verkaufen.

Aldridge

22.03.2013, 12:49

Betreff: Re: Mich nervt...!

Der Vorwurf gegenüber Turnschuhen - der übrigens seit den 80ern erzählt wird - wirft bei mir immer wieder Fragen auf. Spätestens mit dem Siegeszug nicht nur der Sneaker, sondern der geklebten Schuhe, hat sich die Gelenkfeder sowieso weitestgehend aus den Schuhen verabschiedet. Wenn es danach ginge, müssten 95 Prozent der Bevölkerung orthopädische Probleme haben.

Ich muss gestehen, ich laufe die meiste Zeit außerhalb des Winters in Sneakern von Pantofola d`Oro (durchgenäht) oder eben Reiter. Die Reiter haben definitiv keine Gelenkfeder, bei den goldenen Pantöffelchen habe ich nie drauf geachtet. Letztens war ich überrascht, als ich ein paar durchgenähte Cerbero zum Schuhmacher gebracht hatte, die allerdings wirklich eine Gelenkfeder eingebaut hatten - welche ich bislang nie wahrgenommen habe. Wie ist das dann erst bei Ottonormalverbraucher, der pro Jahr durchschnittlich 80 Euro für Schuhe ausgibt? Mmh...

Nachtrag: Ich war mal bei Newsaboutshoes aktiv. Die Member da darfst du nicht fragen, die sind natürlich voreingenommen (oftmals inkl. einem Dünkel, der nur dazu dient, teure Schuhe als Aushängeschild ihres Portemonnaies zu nutzen). Posh erst recht, denn die ist Maßschuhmacherin und will natürlich ihre "Kunst" verkaufen.

Das Brötchen	22.03.2013, 13:16
Betreff: Re: Mich nervt...! Tja... Orthopädie und Statistiken über die Fußgesundheit gibt es schon eine Weile - aus bestimmten Gründen war die Fußgesundheit schon 1930 der Regierung sehr wichtig... Damals waren Schuhe noch sehr teuer und es war noch in der Jugend weitverbreitet auch mal barfuß zu laufen. Ich versuche mal zusammenzufassen, was ich so gefunden habe. 1930: 25% der Jugendlichen Senkfüße 1965: ca. 50% Jugendliche mit Fußfehlstellungen 70er: 60% Jugendliche mit Fußfehlstellungen aktuell: >70% Jugendliche mit Fußfehlstellungen Orthopäden berichten, daß heutzutage bei etwa der Hälfte der Schüler die Fußfehlstellungen schon durch die Schuhe hindurch erkennbar sind. Das mit der fehlenden Gelenkfeder in den Turnschuhen wurde in dem von mir verlinkten Ding bei Newsaboutshoes beantwortet: die in den Turnschuhen verbauten Keilabsätze ersetzen hier die Gelenkfeder und sind für turnschuhe sogar von Vorteil.

Das Brötchen

22.03.2013, 13:16

Betreff: Re: Mich nervt...!

Tja... Orthopädie und Statistiken über die Fußgesundheit gibt es schon eine Weile - aus bestimmten Gründen war die Fußgesundheit schon 1930 der Regierung sehr wichtig... Damals waren Schuhe noch sehr teuer und es war noch in der Jugend weitverbreitet auch mal barfuß zu laufen. Ich versuche mal zusammenzufassen, was ich so gefunden habe.

1930: 25% der Jugendlichen Senkfüße
1965: ca. 50% Jugendliche mit Fußfehlstellungen
70er: 60% Jugendliche mit Fußfehlstellungen
aktuell: >70% Jugendliche mit Fußfehlstellungen

Orthopäden berichten, daß heutzutage bei etwa der Hälfte der Schüler die Fußfehlstellungen schon durch die Schuhe hindurch erkennbar sind.

Das mit der fehlenden Gelenkfeder in den Turnschuhen wurde in dem von mir verlinkten Ding bei Newsaboutshoes beantwortet: die in den Turnschuhen verbauten Keilabsätze ersetzen hier die Gelenkfeder und sind für turnschuhe sogar von Vorteil. Zwinkernder Smiley

Aldridge	22.03.2013, 13:27
Betreff: Re: Mich nervt...! Mich musst du grundsätzlich nicht missionieren. Ich habe ja nicht umsonst einen Schuhtick. Ich find´s nur immer problematisch, wenn man solche Entwicklungen pauschal auf eine Ursache zurückführt. Noch in den 60ern werden Schuhe mit Gelenkfeder deutlich häufiger vertreten gewesen sein, auch die Sneaker (ohne Keilabsatz) werden sich noch nicht durchgesetzt haben. Dennoch gab´s anscheinend bereits eine Verdopplung der Fehlstellungen. Woran mag´s liegen? Nur an der fehlenden Gelenkfeder? In zahlreichen günstigeren Schuhen wird heute keine Gelenkfeder aus Metall, sondern aus Holz eingebaut - günstiger und nicht so stabil. Führt das dennoch automatisch zu Problemen in diesem Ausmaß? Wie definiert man überhaupt Fehlstellungen? Schwerwiegende Behinderungen des Gelenkapparats oder minimale Abweichungen? Man muss immer bedenken: Posh ist Maßschuhmacherin. Die bietet eine Dienstleistung an, die im vierstelligen Eurobereich liegt. Natürlich verfügt sie da über genug Daten, um diese Leistung auch zu rechtfertigen. Im Umkehrschluss muss man natürlich auch sagen, dass Maßschuhe sowie in zweiter Linie Rahmengenähte wirklich das Maß der Dinge sind. Das lassen sich die Firmen bei Preisen von 400 Euro aufwärts pro Paar allerdings auch entsprechend bezahlen - und liefern selbst dann oftmals nur halbe Qualität. Oftmals wurde - auch gerade bei newsaboutshoes - die Qualität von Church´s und C&J beanstandet. Doch nicht jeder kann in J. Lobb rumlaufen. Aber ja: Die Leute sollten wieder mehr Wert auf gutes Schuhwerk legen. Nur aus modischer Sicht wird das wohl nichts mehr...

Aldridge

22.03.2013, 13:27

Betreff: Re: Mich nervt...!

Mich musst du grundsätzlich nicht missionieren. Ich habe ja nicht umsonst einen Schuhtick. Ich find´s nur immer problematisch, wenn man solche Entwicklungen pauschal auf eine Ursache zurückführt. Noch in den 60ern werden Schuhe mit Gelenkfeder deutlich häufiger vertreten gewesen sein, auch die Sneaker (ohne Keilabsatz) werden sich noch nicht durchgesetzt haben. Dennoch gab´s anscheinend bereits eine Verdopplung der Fehlstellungen. Woran mag´s liegen? Nur an der fehlenden Gelenkfeder? In zahlreichen günstigeren Schuhen wird heute keine Gelenkfeder aus Metall, sondern aus Holz eingebaut - günstiger und nicht so stabil. Führt das dennoch automatisch zu Problemen in diesem Ausmaß? Wie definiert man überhaupt Fehlstellungen? Schwerwiegende Behinderungen des Gelenkapparats oder minimale Abweichungen?

Man muss immer bedenken: Posh ist Maßschuhmacherin. Die bietet eine Dienstleistung an, die im vierstelligen Eurobereich liegt. Natürlich verfügt sie da über genug Daten, um diese Leistung auch zu rechtfertigen. Im Umkehrschluss muss man natürlich auch sagen, dass Maßschuhe sowie in zweiter Linie Rahmengenähte wirklich das Maß der Dinge sind. Das lassen sich die Firmen bei Preisen von 400 Euro aufwärts pro Paar allerdings auch entsprechend bezahlen - und liefern selbst dann oftmals nur halbe Qualität. Oftmals wurde - auch gerade bei newsaboutshoes - die Qualität von Church´s und C&J beanstandet. Doch nicht jeder kann in J. Lobb rumlaufen. Zwinkernder Smiley

Aber ja: Die Leute sollten wieder mehr Wert auf gutes Schuhwerk legen. Nur aus modischer Sicht wird das wohl nichts mehr... Zwinkernder Smiley

Das Brötchen	22.03.2013, 14:15
Betreff: Re: Mich nervt...! Posh hat mich gewiß angeregt bei diesem Thema. Doch ich verlasse mich da selten nur auf die Aussagen einzelner und habe deswegen auch genau wegen der Gelenkfedern auch schon mit anderen gesprochen. Ein Rahmenschuhmacher und ein Orthopädieschuhmacher bestätigten mir die Wichtigkeit der Gelenkfeder. Als ich die Edmonds erstmalig probiert hatte, begannen mir nach ein paar Minuten herumlaufen im Laden übrigens auch wirklich die Füße an genau der entsprechenden Stelle (Längsgewölbe) zu schmerzen. Etwas, das ich sonst nur von jahrelang ausgelatschten Turnschuhen kenne. Ich denke auch nicht, die Zunahme der Fußfehlstellungen lag einzig an der fehlenden Gelenkfeder. Es gibt viele Ursachen - weniger barfußlaufen, grundsätzlich eine Abnahme sportlicher Betätigung, zunahme des Gewichts, zu frühes tragen von Schuhen... Aber auch das sich in der breiten Masse immer stärker verzerrende Bild von "gesunden" Schuhen, welches letztlich nur noch mit Bequemlichkeit, aber nicht mehr viel mit Gesundheit zu tun hat. Es gibt auch Schuhe, die keine Gelenkfeder benötigen. Doch bestimmte Schuhtypen (z.B. Rahmengenähte), kommen nicht ohne aus. Verstehe mich nicht falsch, wenn es wirkt, als wolle ich Dich vielleicht missionieren. Oftmals führe ich einen vermeindlichen Dialog in Wahrheit um die mitlesende breite Masse zu missionieren (bzw. zu inspirieren, sich mit einer Thematik einfach mal auseinanderzusetzen).

Das Brötchen

22.03.2013, 14:15

Betreff: Re: Mich nervt...!

Posh hat mich gewiß angeregt bei diesem Thema. Doch ich verlasse mich da selten nur auf die Aussagen einzelner und habe deswegen auch genau wegen der Gelenkfedern auch schon mit anderen gesprochen. Ein Rahmenschuhmacher und ein Orthopädieschuhmacher bestätigten mir die Wichtigkeit der Gelenkfeder.
Als ich die Edmonds erstmalig probiert hatte, begannen mir nach ein paar Minuten herumlaufen im Laden übrigens auch wirklich die Füße an genau der entsprechenden Stelle (Längsgewölbe) zu schmerzen. Etwas, das ich sonst nur von jahrelang ausgelatschten Turnschuhen kenne.

Ich denke auch nicht, die Zunahme der Fußfehlstellungen lag einzig an der fehlenden Gelenkfeder. Zwinkernder Smiley

Es gibt viele Ursachen - weniger barfußlaufen, grundsätzlich eine Abnahme sportlicher Betätigung, zunahme des Gewichts, zu frühes tragen von Schuhen... Aber auch das sich in der breiten Masse immer stärker verzerrende Bild von "gesunden" Schuhen, welches letztlich nur noch mit Bequemlichkeit, aber nicht mehr viel mit Gesundheit zu tun hat. Es gibt auch Schuhe, die keine Gelenkfeder benötigen. Doch bestimmte Schuhtypen (z.B. Rahmengenähte), kommen nicht ohne aus.

Verstehe mich nicht falsch, wenn es wirkt, als wolle ich Dich vielleicht missionieren. Oftmals führe ich einen vermeindlichen Dialog in Wahrheit um die mitlesende breite Masse zu missionieren (bzw. zu inspirieren, sich mit einer Thematik einfach mal auseinanderzusetzen).

Aldridge	22.03.2013, 15:07
Betreff: Re: Mich nervt...! Ich denke, es hat mit dem persönlichen Empfinden zu tun. Ich bin halt schon ganze Tage bei Kundenterminen oder auf Messen abwechselnd in AE, Church´s, C&J oder selbst Prime Shoes herumgerannt. Gerade wenn man weite Strecken zurücklegt, fand ich die AE ganz einfach am angenehmsten, gefolgt von C&J und Loake. Ich befürworte grundsätzlich rahmengenähte oder auch durchgenähte Schuhe, bei denen man halt davon ausgehen kann, dass allein das Fußbett ordentlich ist und ich nicht pur auf einer Gummischicht herumlaufe, die das einzige ist, was sich zwischen Boden und Fuß befindet. Dabei läuft man natürlich immer Gefahr, dass Unkundige einem einen Dünkel unterstellen. Schuhe sind grundsätzlich ein "weibisches" Thema, und wenn es dann zwangsläufig etwas teurer wird, ist es automatisch ein Yuppie-Thema (wobei man ehrlicherweise feststellen muss, dass sich viele Männer in den entsprechenden Foren auch so verhalten). Unterm Strich muss aber jeder einsehen, dass ein ordentliches Fußbett oder schlicht schon das regelmäßige (tägliche) Wechseln von Schuhen ganz einfach deutliche Vorteile bringen gegenüber dem, was man kiloweise bei Deichmann rausschleppen kann nach dem Motto "Hauptsache billig". Wobei Deichmann meines Wissens sogar mal Rahmengenähte im Programm hatte, die deutlich besser waren als z.B. Lloyd, welche inzwischen auch schon im Schnitt 160 Euro kosten und dafür nur geklebte Sohlen sowie eine Brandsohle aus Pappe bieten (von der 1880er Serie mal abgesehen). Erstaunlich finde ich übrigens immer wieder, dass man von unterschiedlichen Schuhmachern auch unterschiedliche Meinungen hört. Einer sagte mal, van Bommel sei Schrott, ein anderer zählte van Bommel zusammen mit Prime Shoes zu den Spitzenmarken. Einer lobte sogar mal Tod Temple of Doom, engl. für Tempel des Todes; Filmtitel ´s.

Aldridge

22.03.2013, 15:07

Betreff: Re: Mich nervt...!

Ich denke, es hat mit dem persönlichen Empfinden zu tun. Ich bin halt schon ganze Tage bei Kundenterminen oder auf Messen abwechselnd in AE, Church´s, C&J oder selbst Prime Shoes herumgerannt. Gerade wenn man weite Strecken zurücklegt, fand ich die AE ganz einfach am angenehmsten, gefolgt von C&J und Loake.

Ich befürworte grundsätzlich rahmengenähte oder auch durchgenähte Schuhe, bei denen man halt davon ausgehen kann, dass allein das Fußbett ordentlich ist und ich nicht pur auf einer Gummischicht herumlaufe, die das einzige ist, was sich zwischen Boden und Fuß befindet. Dabei läuft man natürlich immer Gefahr, dass Unkundige einem einen Dünkel unterstellen. Schuhe sind grundsätzlich ein "weibisches" Thema, und wenn es dann zwangsläufig etwas teurer wird, ist es automatisch ein Yuppie-Thema (wobei man ehrlicherweise feststellen muss, dass sich viele Männer in den entsprechenden Foren auch so verhalten).

Unterm Strich muss aber jeder einsehen, dass ein ordentliches Fußbett oder schlicht schon das regelmäßige (tägliche) Wechseln von Schuhen ganz einfach deutliche Vorteile bringen gegenüber dem, was man kiloweise bei Deichmann rausschleppen kann nach dem Motto "Hauptsache billig". Wobei Deichmann meines Wissens sogar mal Rahmengenähte im Programm hatte, die deutlich besser waren als z.B. Lloyd, welche inzwischen auch schon im Schnitt 160 Euro kosten und dafür nur geklebte Sohlen sowie eine Brandsohle aus Pappe bieten (von der 1880er Serie mal abgesehen).

Erstaunlich finde ich übrigens immer wieder, dass man von unterschiedlichen Schuhmachern auch unterschiedliche Meinungen hört. Einer sagte mal, van Bommel sei Schrott, ein anderer zählte van Bommel zusammen mit Prime Shoes zu den Spitzenmarken. Einer lobte sogar mal ´s. Zwinkernder Smiley

azrael	22.03.2013, 15:25
Betreff: Re: Mich nervt...! ...das gerede über schuhe... kopfeinziehundweglauf

azrael

22.03.2013, 15:25

Betreff: Re: Mich nervt...!

...das gerede über schuhe... kopfeinziehundweglauf

Aldridge	22.03.2013, 15:26
Betreff: Re: Mich nervt...! Wir sprechen uns wieder, wenn du was im Alden-Thread postest.

Aldridge

22.03.2013, 15:26

Betreff: Re: Mich nervt...!

Wir sprechen uns wieder, wenn du was im Alden-Thread postest. Zwinkernder Smiley

Das Brötchen	22.03.2013, 15:30
Betreff: Re: Mich nervt...! ja, die unterschiedlichen Meinungen liefen mir auch schon über den Weg... der Orthopädieschuhmachermeister in Stuttgart meinte (begeistert) über die Aldens, ich solle mir davon noch ein paar Paar zulegen, dann werde ich den Rest meines Lebens keine Knieprobleme haben und hätte richtig gute Schuhe. Und der andere Schuhmachermeister meinte abschätzig "jaja, unsere 'lieben' Freunde aus den Staaten"... Ich denke aber, beide Schuhmacher hatten ein Stück weit Recht.

Das Brötchen

22.03.2013, 15:30

Betreff: Re: Mich nervt...!

ja, die unterschiedlichen Meinungen liefen mir auch schon über den Weg... der Orthopädieschuhmachermeister in Stuttgart meinte (begeistert) über die Aldens, ich solle mir davon noch ein paar Paar zulegen, dann werde ich den Rest meines Lebens keine Knieprobleme haben und hätte richtig gute Schuhe. Und der andere Schuhmachermeister meinte abschätzig "jaja, unsere 'lieben' Freunde aus den Staaten"...
Ich denke aber, beide Schuhmacher hatten ein Stück weit Recht.

Aldridge	22.03.2013, 15:50
Betreff: Re: Mich nervt...! Wollen wir mal - auch im Sinne der unfreiwilligen Mitleser - einen allgemeinen Schuhthread aufmachen?

Aldridge

22.03.2013, 15:50

Betreff: Re: Mich nervt...!

Wollen wir mal - auch im Sinne der unfreiwilligen Mitleser - einen allgemeinen Schuhthread aufmachen?

azrael	22.03.2013, 15:57
Betreff: Re: Mich nervt...! jup, und den nennt ihr dan schuhbi'dua

azrael

22.03.2013, 15:57

Betreff: Re: Mich nervt...!

jup, und den nennt ihr dan schuhbi'dua

Aldridge	22.03.2013, 16:09
Betreff: Re: Mich nervt...! Denn ein bisschen schuhbi schadet nie. (Oha, jetzt hagelt es wieder schlechte Witze...)

Aldridge

22.03.2013, 16:09

Betreff: Re: Mich nervt...!

Denn ein bisschen schuhbi schadet nie. Zwinkernder Smiley

(Oha, jetzt hagelt es wieder schlechte Witze...)

Aldridge	22.03.2013, 16:14
Betreff: Re: Mich nervt...! Sorry, Doppelpost, aber in Sachen Schuhe geht´s nun hier weiter: http://indy.mamo-net.de/...=1#p182980

Aldridge

22.03.2013, 16:14

Betreff: Re: Mich nervt...!

Sorry, Doppelpost, aber in Sachen Schuhe geht´s nun hier weiter: http://indy.mamo-net.de/...=1#p182980

azrael	24.03.2013, 10:47
Betreff: Re: Mich nervt...! ... das unsere nachbarn ihrer tochter alles in den arsc... blasen. nicht das ich neidisch bin, aber das gejaule unserer tochter das sie das auch alle haben will nervt voll ab. und wenn die kleine von denen bei uns mal was neues sieht was sie haben will, dauert es maxial eine woche und sie hat es auch. es muss nicht eine monster high puppe sein, es müßen drei sein. unsere hat eine haarspange... die rasen am näcsten tag in die nächste stadt um auch so eine zu besorgen ich baue unseren kindern eine schaukel in den garten, sie stellen sich drei omplette spieltürme in den garten. und das schönste ist das die frau mama dann jault das ihre tochter soooo anstrengend ist. aber sagt man dann, das sie auch mal nein sagen müßen, bin ich der blöde der von kindern keine ahnung hat.

azrael

24.03.2013, 10:47

Betreff: Re: Mich nervt...!

... das unsere nachbarn ihrer tochter alles in den arsc... blasen.
nicht das ich neidisch bin, aber das gejaule unserer tochter das sie das auch alle haben will nervt voll ab.
und wenn die kleine von denen bei uns mal was neues sieht was sie haben will, dauert es maxial eine woche und sie hat es auch.
es muss nicht eine monster high puppe sein, es müßen drei sein.
unsere hat eine haarspange... die rasen am näcsten tag in die nächste stadt um auch so eine zu besorgen
ich baue unseren kindern eine schaukel in den garten, sie stellen sich drei omplette spieltürme in den garten.

und das schönste ist das die frau mama dann jault das ihre tochter soooo anstrengend ist. aber sagt man dann, das sie auch mal nein sagen müßen, bin ich der blöde der von kindern keine ahnung hat.