| m.s |
16.05.2009, 21:13 |
Betreff: Re: Shadow und der Fluch des Khan
Ich hätt's vielleicht noch auf die 20er erweitern sollen - die Mumie 1 gehört für mich ganz sicher zu den "pulpigeren" Filmen.
Russell Mulcahy, der Regisseur vom "Shadow", hat's ja auch mit Mumien - von ihm stammen der seeeehr maue "Talos - The Mummy" und eins meiner kleinen Guilty Pleasures, "The Curse of King Tut's Tomb". Auch arg dünn, aber irgendwie doch nett. Der TV-Film versucht ganz stark, viele Abenteuerklassiker auf einmal zu sein, vor allem etwas zwischen Indy und den neuen Mumie-Filmen, und landet dabei ordentlich auf dem Bauch. |
| Rob!n |
16.05.2009, 22:14 |
Betreff: Re: Shadow und der Fluch des Khan
Zitat von Indiana Leon:@Rob!n
Ja, der erste Teil ist besser... ich dachte nur weil der erste in den 20ern spielt und wirs hier von den 30ern und 40ern haben. 
Haste recht 
Zitat von m.s:Ich hätt's vielleicht noch auf die 20er erweitern sollen - die Mumie 1 gehört für mich ganz sicher zu den "pulpigeren" Filmen.
Russell Mulcahy, der Regisseur vom "Shadow", hat's ja auch mit Mumien - von ihm stammen der seeeehr maue "Talos - The Mummy" und eins meiner kleinen Guilty Pleasures, "The Curse of King Tut's Tomb". Auch arg dünn, aber irgendwie doch nett. Der TV-Film versucht ganz stark, viele Abenteuerklassiker auf einmal zu sein, vor allem etwas zwischen Indy und den neuen Mumie-Filmen, und landet dabei ordentlich auf dem Bauch.
Das war doch der Herr hier? King Tut - Der Fluch des Pharao - kann ich mich noch ganz schwach dran erinnern. Der hatte auch wieder so nen Möchtegern Indy Look
http://www.presseportal.de/...eview.w425
Dazu würde auch noch Die siebente Papyrusrolle passen...aber alles nichts aus dem hier eigentlich gesuchten Zeitrahmen 
Wurde schon Allan Quatermain genannt, da gibts ja unzählige Verfilmungen zu... |
| m.s |
16.05.2009, 22:27 |
Betreff: Re: Shadow und der Fluch des Khan
Genau, Rob!n! "Möchtegern-Indylook" ist gut - das ging von den Klamotten über die Artefaktejagd bis hin zur Vorlesung an der Uni völlig indyanische Wege!  Wie gesagt, volle Bauchlandung.
Den guten Quatermain würde ich eher unter Abenteuerklassiker einordnen, der ist weniger Pulpmaterial.
Wer aber tatsächlich hier hingehört, ist der gute alte Tarzan! War mir völlig entglitten - der hatte 1912 seinen ersten Auftritt im "All-Story Magazine", einer der großen Pulp-Reihen. Wenn ich mich richtig erinnere, war "Tarzan and the Lost City" als Pulpfilm gar nicht verkehrt. Hab ihn aber nur einmal vor Jahren halb gesehen. |
| Rob!n |
17.05.2009, 11:28 |
Betreff: Re: Shadow und der Fluch des Khan
Den Tarzan kenn ich noch gar nicht. lol ist das der von Starshiptroopers?
Mir waren bis jetzt nur die guten alten Johnny Weissmüller / Lex Barker Filme und Greystock bekannt. |