m.s 10.12.2008, 16:15
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Zitat von Damon:
Youtube-Vid bitte.

Biddeschön!

azrael 10.12.2008, 17:48
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Zitat:
Glaube ich kaum.
ich eben auch nicht.

azrael 10.12.2008, 17:50
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

war übrigens der zweite trooper von rechts.

Last Crusader 10.12.2008, 19:06
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Zitat von azrael aus einem anderen Thread:
ich werde es[die Editier-Funktion] einfach mal austesten. danke jens.

*hüstel* Zungestreckender Smiley Zwinkernder Smiley

azrael 10.12.2008, 19:08
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

@ Last Crusader... ?

Nordfisch 10.12.2008, 20:05
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Da wir eh schon Off-Topic sind... Das mit dem Stormtrooper ist doch kein Fehler... Das ist Authentizität! Grinsender Smiley

azrael 10.12.2008, 20:27
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Zitat:
Da wir eh schon Off-Topic sind... Das mit dem Stormtrooper ist doch kein Fehler... Das ist Authentizität!
inzwischen ist es durch die nachvertonung ja so.

aber nun wirklich mal zurück zum thema.

DR. Oberdick 10.12.2008, 21:42
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Wo waren wir stehen geblieben?! ;)...

azrael 10.12.2008, 22:42
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

keine ahnung. irgendwo mit einer neuen sache anfangen.
mche mal ne vorgabe.

ist es unwarscheinlicher eine atomexplosion im kühlschrank zu überleben (gab ja nachweise das bei den tests wirklich dinge durch dir druckwelle heil rausgeschleudert wurden)
oder ein sprung aus einem flugzeug in einem schlauchboot zu überleben oder bei einer loren fahrt über ein kaputtes gleis zu hüpfen und sauber wieder in der schiene zu landen?

Daniel 10.12.2008, 23:41
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Oh darum gehts doch letztlich gar nicht. Es geht darum (ich habe damit aber nicht angefangen), dass solche Dinge wie in Kühlschränke zu steigen etc. eigentlich 0,0 zu Indy gehören. Dagegen in einem Flugzeug von Lao Che zu sitzen, dass die Piloten extra verlassen um Indy dem Tode zu weihen...schon! Die Lorenfahrt passt wenn mans so will auch zum Indy Stil / Universum. Viele Dinge bei Indy 4 (lächerliche Szenen, Comichafter Stil / Humor, CGI, Schnitt /manche Kameraperspektiven...) eben NICHT.

azrael 10.12.2008, 23:43
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Zitat:
Oh darum gehts doch letztlich gar nicht. Es geht darum (ich habe damit aber nicht angefangen), dass solche Dinge wie in Kühlschränke zu steigen etc. eigentlich 0,0 zu Indy gehören.
sagt wer?

Last Crusader 10.12.2008, 23:44
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Off-Topic:
Zitat von azrael:
@ Last Crusader... ?

Deine letzten beiden Posts wären die Gelegenheit gewesen, die Editierfunktion auch tatsächlich mal zu nutzen. Zwinkernder Smiley

azrael 10.12.2008, 23:58
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

werde ich noch machen, aber wenn ich den nerv dazu habe mich damit zu beschäftigen.

Nordfisch 11.12.2008, 00:22
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Habt ihr nicht auch alle ein Déja-Vu? Grinsender Smiley
Nebenbei gebe ich Daniel bei dieser Sache natürlich - wie immer (gääähn) - vollkommen Recht! Zwinkernder Smiley

Daniel 11.12.2008, 01:09
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

@Nordfisch: Warum ist es langweilig mir Recht zu geben, oder was willst du damit sagen? ;-) Grinsender Smiley

Toth 11.12.2008, 07:15
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Zitat von Nordfisch:
Habt ihr nicht auch alle ein Déja-Vu? Grinsender Smiley
Nebenbei gebe ich Daniel bei dieser Sache natürlich - wie immer (gääähn) - vollkommen Recht! Zwinkernder Smiley


Doch, habe ich. Wobei ich es indiesem Falle wiederum genau umgekehrt sehe. Ich halte nichts davon, private Gesetzbücher zu verfassen, in denen niedergeschrieben steht, was alles nicht in einen Indy Film gehört. Ich halte das für dogmatisch und wenig hilfreich. Weder für die Filmemacher, die dadurch zu sehr eingeschränkt werden, noch für die Fans selbst, die sich womöglich selbst um ein passables Stück Unterhaltung bringen. Ganz sicher haben tausende Indyfans nach Raiders gesagt, dass Vodoopuppen, fliegende Schlauchboote und verwunschenes Blut nicht in einen Indy film gehörten.

Daniel 11.12.2008, 09:03
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Und das gehören sie auch "eigentlich" nicht so richtig. Lachender Smiley Wobei das Schlauchboot ja nicht fliegt, sondern eher fällt, oder? Zwinkernder Smiley Nichts für ungut.

Onkel Tuca 11.12.2008, 10:29
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Zitat von Last Crusader:
Off-Topic:
Zitat von azrael:
@ Last Crusader... ?

Deine letzten beiden Posts wären die Gelegenheit gewesen, die Editierfunktion auch tatsächlich mal zu nutzen. Zwinkernder Smiley

Off-Topic:
@Last Crusader: Aber wieso schreibst du diese persönlichen "Belehrungsversuche" direkt in das Forum, das wäre doch auch per PN gegangen. So macht das einen besserwisserischen "Herr Lehrer ich weiß was"- Eindruck, der den typischen Forenleser nervt. Erstaunter Smiley
Selbstverständlich hätte ich diesen Eintrag jetzt auch als PN an dich machen können, ansich sogar müssen, aber so zeigt er konkret was ich mit diesem besserwisserischen Zwinkernder Smiley Eintrag meine.

Sorry an all Diejenigen, denen ich mit diesem Eintrag jetzt wertolle Minunten ihres Lebens verschwendet habe. Zwinkernder Smiley


Jens 11.12.2008, 12:15
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Off-Topic:
Weil er Moderator dieses Forums ist und es zu seinen Aufgaben gehört? Zwinkernder Smiley

Onkel Tuca 11.12.2008, 15:51
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

Off-Topic:
Ich glaube eben nicht das es zu den Aufgaben von Moderatoren gehört, einzelne Personen öffentlich und direkt anzuprangern? Gerade Moderatoren sollten doch moderat handeln. (Moderat= gemäßigt, angemessen) Zwinkernder Smiley Und das wäre über eine PN machbar gewesen!

Backtopic: Letztendlich ist Indiana Jones 4 ist immer noch besser als kein Indiana Jones 4!