Aldridge | 29.09.2014, 16:31 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Ich glaube, das waren eher die Beschränkungen der damaligen Effekte. Man kriegt mit Modellen, Stop Motion und Matte Paintings halt nur einen gewissen Grad an Realismus hin. Experimentelle Sachen wie das Computer-Morphing bei Donovans Tod Temple of Doom, engl. für Tempel des Todes; Filmtitel ![]() |
m.s | 29.09.2014, 16:55 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Neben den Limits der Tricktechnik, die für Indy 1-3 in den 80ern durchaus auf dem aktuellen Stand war, dürfen wir nicht vergessen, daß die Indys immer recht knapp oder zumindest sehr moderat budgetiert waren. Vergleicht mal die Effekte von SW Ep. 5 (1979/80) und SW Ep. 6 (1983) mit Raiders (1981) und ToD Temple of Doom, engl. für Tempel des Todes; Filmtitel |
azrael | 29.09.2014, 17:15 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Pascal ![]() bei teil 4 ging es ja noch. wenn ich da an Star wars ebisode 1 denke...grusel... |
Aldridge | 29.09.2014, 17:53 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Zitat von azrael: Pascal Du meinst den umfangreichsten Modell-Job von ILM bis zu der Zeit? ![]() Für alle, die mal die Wahrheit sehen wollen, auch wenn´s nicht ins eigene Gehate passt: http://boards.theforce.net/....50017310/ ![]() |
|
Dateianhänge: ep3_ia_87184.jpg (Dateigröße: 43,09 KB) ig-tat-track.jpg (Dateigröße: 79,88 KB) ig-tat-track4.jpg (Dateigröße: 63,35 KB) ig-theed-hangar.jpg (Dateigröße: 65,72 KB) ig-theed-model2.jpg (Dateigröße: 89,93 KB) ig-theed-model3.jpg (Dateigröße: 71,41 KB) ig-theed-model4.jpg (Dateigröße: 55,50 KB) ig-theed-model5.jpg (Dateigröße: 61,19 KB) ig-theed-model6.jpg (Dateigröße: 72,20 KB) image1.jpg (Dateigröße: 42,57 KB) image6.jpg (Dateigröße: 37,63 KB) image014.jpg (Dateigröße: 38,05 KB) |
Pascal | 29.09.2014, 18:16 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Ich erinnere mich da an eine Tribüne voller Q-Tips... http://www.bitrebels.com/...-set-7.jpg |
Aldridge | 29.09.2014, 18:20 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Hier sogar noch besser zu sehen. |
|
Dateianhänge: qjwi9ysw.jpg (Dateigröße: 1.018,64 KB) |
Pascal | 29.09.2014, 18:22 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Ansonsten zur Aussage "Früher gab's zum Glück noch kein CGI": Zitat von Darth_Nub auf boards.theforce.net: The Death Star hologram in the Rebel briefing room is generally regarded as the first proper integration of CGI with live action footage in a major motion picture. CGI had been used numerous times before in movies, but it was always the whole shot, e.g. Westworld, Wrath of Khan etc. Earlier films (2001: A Space Odyssey) tricked it by either projecting or playing it on a screen. Off-Topic: Da fällt mir gerade wieder auf, dass Prince Xizor ja doch nicht "Legends" ist. Schliesslich kam er ganz oft (sogar mehrfach gleichzeitig) in Edisode I vor. |
Plissken | 29.09.2014, 18:46 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Off-Topic: Dieser Star Wars Thread zeigt ja ziemlich deutlich was für eine unschöne Stimmungsmache da grade in Sachen Star Wars 7 abläuft. Selbst die Macher stimmen da ein mit Aussagen wie "Mehr Praktisch, weniger CGI". Bei Anblick dieser Bilder muss man sich dann fragen ob die wohl kleine Raumschiffmodelle per Hand durchs Bild tragen um dieser Aussage treu zu bleiben. ![]() |
Aldridge | 29.09.2014, 21:40 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Off-Topic: Das war ja kein Scherz: Episode I war ILMs größter Modell-Einsatz in seiner Geschichte. Insofern kann ich nur immer den Kopf schütteln, wenn heute immer noch über die "Computerspiel-Optik" in dem Film abgelästert wird. Inzwischen hat ILM zwar keine Modellbau-Abteilung mehr (über das Schicksal von Kerner Optical hatte ich ja an anderer Stelle gepostet), aber bis 2005 / 2006 wurde eben noch vieles mit Modellen inhouse erledigt, darunter auch Episode II und III. |
Muggenhorst | 29.09.2014, 23:39 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Off-Topic: Mein Hauptproblem mit den neueren SW-Filmen war ein ganz anderes. Zeitlich sind sie vor der klassischen Trilogie angesiedelt und trotzdem sieht praktisch jedes Fahrzeug, jeder Droide und jede Waffe um Generationen moderner aus als bei Solo & Co., ein Fakt, an dem auch die letzte Star Trek-Serie krankte. Das versaut mir irgendwie die "Continuity". |
azrael | 30.09.2014, 08:04 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Off-Topic: das habe ich auch bemängelt. vor allem die nabo fighter. |
Aldridge | 30.09.2014, 08:24 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Off-Topic: Das war etwas, dass GL schon lange angekündigt hatte, bevor die Filme in die Kinos kamen. Man erlebt die Alte Republik da eben noch in ihrer Blüte und nicht zur Zeit des Imperiums. Wenn man sich den aktuellen Comic zu The Star Wars mal anschaut, sieht man auch, dass ihm das schon immer so vorschwebte. Muss einem nicht gefallen, ist aber nun mal in sich schlüssig. In den Sechzigern sahen die Bausünden in deutschen Innenstädten auch noch neuer aus als heute. ![]() |
Leusel | 30.09.2014, 11:42 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Off-Topic: Das die Vorgeschichte moderner aussah als das Original, hat mich bei beiden nicht gestört. Produktionsniveau wie vor 40 Jahren inklusive Pappmaché und Modellen kommen bei neueren Produktionen halt leider nicht so gut... ![]() |
Aldridge | 30.09.2014, 12:10 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Off-Topic: Es war natürlich produktionstechnisch bedingt. GL schwebte eher eine Art déco-Galaxie vor, wie wir sie in den Prequels zu sehen bekommen. 1976, als Star Wars gedreht wurde, hätte man das mit der Technik und dem Budget aber niemals hinbekommen. Also wurde aus der Not eine Tugend gemacht und man sagte: Alles muss gebraucht aussehen. Aber mal im Ernst - das sieht doch rattenscharf aus: |
|
Dateianhänge: Royalcruiser.jpg (Dateigröße: 147,84 KB) |
Kaindee | 30.09.2014, 12:21 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Zitat von Aldridge:
Ohne mal alles jetzt durchgelesen zu haben der letzten Tage und ohne zu wissen wie ihr jetzt von IJ auf SW gekommen seid, dieser Link lieber Al mit den vielen Fotos der Modelle, etc. ... ist ja mal genial ! ![]() |
Pascal | 30.09.2014, 13:00 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Zitat von Kaindee: Ohne mal alles jetzt durchgelesen zu haben der letzten Tage und ohne zu wissen wie ihr Das kam daher, dass SW mit seinen Prequels nicht nur teilweise die gleichen Macher wie IJ, sondern auch genau die gleichen Probleme hatte: eine zu lange Pause zwischen den Dreharbeiten des 3ten und des 4ten Filmes, neues Design, verklaerte Erwartungshaltung der Fans, Wechsel im Stil und Technik,... |
MurdocXXL | 30.09.2014, 13:01 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Zitat von Kaindee:
Off-Topic: Aber echt, danke für den Link ![]() ![]() Dachte ursprünglich auch die teile 1-3 haben VIEL mehr CGI... aber was da an Modells verwendet wurde ist ja echt der Hammer. Sehr cool... Und wenn dann jeder denkt das ist CGI, will ich meinen besser gehts doch nicht ![]() |
Aldridge | 30.09.2014, 14:03 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Off-Topic: Immer gerne. ![]() In diesem Zusammenhang möchte ich die Gelegenheit nutzen und an diese Vorstellung eines PT-Making of-Buchs erinnern: http://indiana-jones-forum.de/...amp;id=183244 ![]() Rein theoretisch könnte man das auch mit Indy 4 machen: Wer glaubt, dass die Explosion von Nuketown ausschließlich per CGI erledigt wurde? Na? Finger hoch! ![]() |
Plissken | 30.09.2014, 14:05 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Zitat von Aldridge: Das traut sich doch jetzt keiner mehr
![]() ![]() |
Toth | 30.09.2014, 14:10 |
---|---|
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4 Zitat von Aldridge:
Wie du schon sagtest. Man sollte meinen, dass sich die sogenannten Fans zumindest einmal das "Making-of" ansehen würden, bevor sie zum Shitstorm ansetzen. Naja, ist wohl Zeitverschwendung! ![]() |