| Who |
16.09.2014, 08:40 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Zitat von Aldridge:Zitat von Aldridge:Off-Topic:
Glaubst du nicht, dass ein fünfter Indy für 120 Mio. Dollar ins Kino gebracht werden und dort 600 bis 700 Mio. Dollar einspielen könnte?
Um ehrlich zu sein, traue ich das Indy nicht mehr zu. Marvel kommt mit seinen Filmen in diese Regionen, aber Indy wird das leider nicht mehr schaffen. Wenn Spielberg, falls er zurückkommt, und Ford auf einen Großteil der Gage verzichten, könnte man auf ein Budget um die 100 Mio Dollar kommen. Disney wird Indy bestimmt kein Premium Budget wie Ep7 zur Verfügung stellen. |
| Aldridge |
16.09.2014, 11:54 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Glaubst du wirklich nicht, dass Harry das noch mal reißen könnte, wenn man ihm einen virilen Sidekick gibt? Die Marke Indiana Jones ist ja weltweit bekannt und einen Überschuss an Abenteuerfilmen gibt es auch nicht gerade im Kino. Wäre mal eine nette Abwechslung zur aktuellen Superhelden und Roboter-Schwemme. Aber ok, das gehört in einen anderen Thread... |
| Plissken |
16.09.2014, 11:56 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
120 Mio. sind doch heutzutage fast normal. Episode 7 wird doch auf gut 200 Mio. geschätzt. Wenn Ford und Spielberg zurückkommen sehe ich eher die Chance das das Budget noch steigt. Bei einem Reboot wäre mit geringerem Budget auf Nummer sicher gehen wahrscheinlicher. |
| Pascal |
16.09.2014, 12:21 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Also hier kann man ueber das Thema "Indy 5" sprechen, ohne OT zu sein.
Fuer das Thema "ein zweiter blick auf indy 4" gilt jedoch: Back to Topic |
| caramelman |
16.09.2014, 12:33 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Auf jeden Fall ein gutes Zeichen, dass die Leute mehr Indy wollen:
http://meedia.de/...und-sat-1/ |
| Part-Time |
16.09.2014, 13:22 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Off-Topic:Zitat von Aldridge:Im vielgescholtenen Kapitalismus ist es nur leider so: Du kriegst ein Produkt so lange schmackhaft gemacht und unter die Nase gehalten, bis du es kaufst.  Merkt man im Filmbereich an der Reboot-Welle: Was? Green Lantern ist gefloppt? Egal, machen wir einen Reboot und packen ihn in den Superman-Film. Wäre bei einem Indy-Flop sicherlich nicht viel anders.
Es gibt beide Methoden. Wenn eine Kuh teuer war und zu wenig Milch gibt, wird versucht wenigstens noch das Fleisch und das Leder zu verkaufen, oder sie wird umgehend eingeschläfert, bevor sie weiter Heu frisst. Oder beides. Und wenn sie Milch gibt, wird die Kuh bis zum Umfallen gemolken, auch wenn die Milch immer wässriger wird.
Zitat von Aldridge:So gerne ich eine hochwertig produzierte Indy-Serie auf dem Level der Young Indy- oder der aktuellen Mini-Serien sähe, so wenig trifft das doch auf Indy IV zu. Es handelt sich um die (späte) Fortsetzung einer Kino-Reihe, also sollte man ihn auch als solchen bewerten. Damals fand ich Ford auch noch nicht zu alt.
Ich bedaure bloß, dass nicht mehr Stunden "Die Abenteuer des Indiana Jones" abgedreht worden sind, als Ford unter 50 war. Eine Serie hätte locker das fünffache an Filmzeit der drei ersten Filme ergeben. Und 27 Jahre nach dem ersten Teil, das ist das halbe Leben eines Erwachsenen. Das sieht man auch in Fords Gesichtsfurchen.
So aufwendig und hochwertig produziert wie die Young-Indy-Serie, und so spannend wie die Indy-Filme, das wäre es gewesen! |
| Aldridge |
16.09.2014, 14:12 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Off-Topic:
Als Ford noch unter 50 war, fühlte er sich als Schauspieler eben zu Höherem berufen. Der drehte mit Peter Weir, Roman Polanski, Mike Nichols, Alan J. Pakula, Sydney Pollack... Und hatte nebenbei dennoch Erfolg mit Auf der Flucht oder den Jack Ryan-Filmen. Da war keine Notwendigkeit für ihn, die Fedora wieder aufzusetzen, erst recht nicht in einer Serie. Nur mit dem Anspruch hat er sich dann irgendwann auch ins Abseits geschauspielert.
Dennoch: Ich weiß nicht, wieso einen die Gesichtsfurchen an sich am Filmgenuss von Indy IV stören. Älter werden alle mal, auch Archäologen. |
| Part-Time |
16.09.2014, 16:46 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Es sind weniger die Gesichtsfurchen an sich, als was sie für die Handlung bedeuten. Ohne sie wäre Indy selbst Motorrad gefahren statt hinten drauf zu sitzen, das hatte schon etwas von Henry Jones sen. in seinem Beiwagen, oder er und nicht Mutt hätte mit je einem Bein auf zwei Fahrzeugen gekämpft. |
| caramelman |
16.09.2014, 16:48 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Zitat von Part-Time:...oder er und nicht Mutt hätte mit je einem Bein auf zwei Fahrzeugen gekämpft.
Ich bin ehrlich gesagt froh dass und das erspart geblieben ist. |
| Part-Time |
16.09.2014, 16:53 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Indy hätte sich anders angestellt als Mutt ... auch beim Lianenschwingen. |
| Pascal |
16.09.2014, 17:08 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Genau, er haette sich da sicherlich nicht so "zum Affen gemacht".  |
| Aldridge |
16.09.2014, 17:10 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Wäre das geschehen, hätte es einen großen Aufschrei gegeben, wie unrealistisch das doch ist. Ich finde schon, dass man in dieser Weise mit dem Alter der Hauptfigur kokettieren und die Action entsprechend gestalten kann. Ist ja auch in den Dialogen passiert. Ich kann zwar nachvollziehen, dass man natürlich jugendliche, im Saft stehende Helden haben will. Aber wo steht geschrieben, dass Filmhelden grundsätzlich unter 45 zu sein haben? Etwas Opa-Action finde ich angesichts muskulöser Überhelden eigentlich sehr... erfrischend.
Wenn ich dem Script einen Vorwurf machen kann, dann dass Indy in der zweiten Filmhälfte tatsächlich etwas zum Zuschauer wird. Das gilt dort aber genauso für alle anderen Beteiligten. Die wanken mehr oder weniger ziellos bis in die Alienkammer, und auch dort haben sie am Geschehen eigentlich keinen Anteil. Doch das ist im Grunde ein Vorwurf, den man Raiders - das wissen wir ja dank Big Bang Theory - genauso machen kann. |
| caramelman |
16.09.2014, 17:11 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Im Nachhinein bin ich froh dass für all diesen Blödsinn Mutt herhalten musste. |
| Aldridge |
16.09.2014, 17:22 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Das Motorrad zu fahren? Zu fechten? |
| Tamanosuke |
16.09.2014, 17:31 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Zitat von caramelman:Im Nachhinein bin ich froh dass für all diesen Blödsinn Mutt herhalten musste.
Zitat von Aldridge:Das Motorrad zu fahren? Zu fechten?
Nicht zu vergessen die Kammszene im Lager. |
| Aldridge |
16.09.2014, 17:41 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Und was war daran verkehrt? Wenn Tony Stark irgendwelche Mätzchen macht, regt sich auch niemand drüber auf. Guardians of the Galaxy strotzt sogar vor solchen Einfällen. Ist Indy inzwischen so ein stockernster heiliger Gral, dass man damit keine Späßchen treiben darf, während es bei anderen Filmen sogar gewünscht ist?
Wobei ich am Motorradfahren und Fechten nun nichts Albernes erkennen kann... |
| Tamanosuke |
16.09.2014, 17:45 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Mein Kommentar war auch eher als Scherz gemeint. Ich fand die Fecht und Motorrad Szenen eigentlich ganz gut. Das mit den Lianen war zwar unnötig, aber nicht weiter tragisch. |
| Aldridge |
16.09.2014, 17:46 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Auf den Präriehunden wird ja auch noch weiter rumgeritten. Ist natürlich die Frage, ob das wirklich so schlimm war bzw. welche Konsequenzen das für die Präsentation der Handlung hatte. |
| Pascal |
16.09.2014, 17:53 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Also "schlimm" fand ich bei dem Film nichts. Im Kino habe ich mich sogar koestlich amuesiert. Aber auf dem zweiten Blick gibt es schon die eine oder andere Kleinigkeit, die ich gerne etwas anders produziert gesehen haette. Aber trotzdem bleibe ich dabei: besser der Film so wie er ist als garkeinen Teil 4.
Aber ich glaube, das habe ich bereits ein paar Mal hier im Forum geschrieben; deshalb sorry falls ich mir jetzt hier wiederhole. |
| Leusel |
16.09.2014, 18:08 |
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Zitat von Aldridge:Und was war daran verkehrt? Wenn Tony Stark irgendwelche Mätzchen macht, regt sich auch niemand drüber auf. Guardians of the Galaxy strotzt sogar vor solchen Einfällen. Ist Indy inzwischen so ein stockernster heiliger Gral, dass man damit keine Späßchen treiben darf, während es bei anderen Filmen sogar gewünscht ist?
Guardians of the Galaxy war ja teilweise schon recht albern, man denke nur die Anfangsszene wo Quill ein halbes Musical veranstaltet. Indy empfinde ich in dieser Hinsicht zumindest als ebenbürtig, allein LC mit Marcus und Sallah, aber für beide Filme gilt: Die nehmen sich sowieso selber nicht ernst, also warum sollten es die Fans dann tun? |