Leusel | 26.06.2015, 09:47 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Bin ja mal gespannt, was nach der Trilogie passiert, angeblich waren ja die drei Filme fest eingeplant. Wenn die Einspielergebnisse bei "Beyond" wieder hinter den Erwartungen sind, machen sie vielleicht den nächsten Reboot. ![]() |
Aldridge | 26.06.2015, 09:53 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Oder bringen eine Serie - was ich auch ziemlich abfeiern würde. ![]() Vielleicht gäbe es dann auch noch eine Möglichkeit, ein paar TNG-Köpfe einzubinden. |
Leusel | 26.06.2015, 10:00 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek TNG-Köpfe hatten wir 18 Jahre lang. Und so, wie der Großteil von denen mittlerweile aussieht... ![]() Ich glaube, ich hatte es schon mal irgendwo geschrieben: Mit einem Reboot hätte ich mich in Serienform viel eher anfreunden können, da Serien einfach viel mehr Zeit für Story haben, die dann auch gerne tiefgründiger sein darf. Die Geschichten sind ja in den J.J.-Filmen im Grunde gar nicht so schlecht, wenn ich aber in diesem Artikel http://www.denofgeek.com/...rams-films sehe, was alles der Schere zum Opfer fiel... ![]() |
Aldridge | 26.06.2015, 10:04 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Ich habe mich auch nie darüber beschwert, dass mein Opa älter aussah als andere. Captain Janeway zieht bei Orange is the new Black aus der normalen Alterung ja gerade einen gewissen... Vorteil... ![]() Nachdem man mit aller Gewalt den alten Spock in die bisherigen neuen Filme gebracht hat, den man fast 50 Jahre hatte, könnte ich mit einem Picard-Cameo leben. |
Leusel | 26.06.2015, 10:07 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Ich wäre lieber für ein paar neue Gesichter, ein paar Cameos oder Gastauftritte sind noch ok, aber das Festhalten an über 70-jährige, die man zuletzt vor 20 Jahren im Franchise sah, verstand ich schon bei den beiden neueren Filmen nicht... ![]() |
Aldridge | 26.06.2015, 10:15 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Nemesis war 2003, oder? ![]() Ich bin ja froh, wenn ich Brent Spiner & Co. mal abseits von Big Bang Theory wiedersehen könnte. Naja, Spiner ist jetzt wenigstens bei ID2 dabei... |
azrael | 26.06.2015, 11:03 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek ich hätte mir eine weiterführung der story nach nemesis gewünscht. meine idee währe gewesen, das dach den vorfällen in nemesis es zu annährungen zwischen den romulanern und der forderation kommt. die romulaner erlauben den durchflug ihres gebietes und dir förderation schickt eine forschungs"flotte" hinter das gebiet der romulaner. die förderation erforscht nun den beta-quadranten. staffel 1 vorbereitung der mision staffel 2 durchflug des romulanergebietes staffel 3 begin der erforschung staffel 4 begegnung mit einem neuen feind usw... |
Who | 26.06.2015, 17:23 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Zitat von Leusel: Bin ja mal gespannt, was nach der Trilogie passiert, angeblich waren ja die drei Filme fest eingeplant. Wenn die Einspielergebnisse bei "Beyond" wieder hinter den Erwartungen sind, machen sie vielleicht den nächsten Reboot. Weiter geht es mit der aktuellen Crew. Die Darsteller haben für Teil 4 unterschrieben. http://www.hollywoodreporter.com/...ses-805204 Mich persönlich freut es, denn die Abrams Filme finde ich ganz gut. Die TNG Filme waren leider bis auf First Contact eher mau, da gab es bessere Serien-Zwei-Teiler. |
Leusel | 29.06.2015, 10:14 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Gerade bei "abnersjournal" darauf aufmerksam gemacht worden: http://www.startrekuncharted.com/ Anscheinend soll daraus sogar echt eine Serie werden, zumindest ist der Macher von Paramount eingeladen worden: http://screenrant.com/...fan-pitch/ |
Leusel | 16.10.2015, 11:58 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Der neue Film ist bereits abgedreht: http://www.denofgeek.com/...es-filming |
Aldridge | 16.10.2015, 12:13 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Wow, das ging schnell. Um die Dreharbeiten bei Into Darkness wurde mehr Theater gemacht. |
Kayley | 16.10.2015, 22:12 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Oh, ich freu mich drauf! |
azrael | 16.10.2015, 23:38 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek ich habe mir jetzt endlich die beiden neuen star treks angesehen. ich finde die neue entrprise irgendwie unstimmig was die antriebsgondeln betrifft. ich finde sie viel zu groß. eine gondel alleine ist ja schon so groß wie der sekundärrumpf. |
Aldridge | 17.10.2015, 09:09 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Naja, wenn man sich mal eine Saturn-Rakete anschaut, sind die Proportionen noch fieser. ![]() ![]() |
Leusel | 17.10.2015, 09:30 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Die Gondeln sind mir auch etwas zu groß, ansonsten finde ich die neue Enterprise todschick. Nur im inneren finde ich es etwas zu "applemäßig", kalt und steril für ein Sternenflottenschiff. |
Jens | 17.10.2015, 11:54 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Zitat von Leusel: Nur im inneren finde ich es etwas zu "applemäßig", kalt und steril für ein Sternenflottenschiff. Aber war das nicht eigentlich immer schon das Hauptcharakteristikum für Sternenflottenschiffe (ganz im Gegensatz zu "wird-bloß-noch-von-Rost-und-Hoffnung-zusammengehalten " bei den Star Wars-(alte Trilogie)-Mühlen)? ![]() |
Aldridge | 17.10.2015, 12:10 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Och, die Klingonen-Schiffe sahen von innen auch alles andere als gemütlich aus. Gut, dass es kein Geruchskino gibt... ![]() |
Leusel | 17.10.2015, 12:34 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Zitat von Jens: Aber war das nicht eigentlich immer schon das Hauptcharakteristikum für Sternenflottenschiffe (ganz im Gegensatz zu "wird-bloß-noch-von-Rost-und-Hoffnung-zusammengehalten Nö, die Enterprise-D von Picard mit Teppichboden und auch das 60er-Gefährt Kirks sahen viel gemütlicher aus... ![]() |
Aldridge | 17.10.2015, 12:50 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Dafür sah der neue Maschinenraum aus wie eine Brauerei... ![]() |
Leusel | 17.10.2015, 12:52 |
---|---|
Betreff: Re: Star Trek Zitat von Aldridge: Dafür sah der neue Maschinenraum aus wie eine Brauerei... Kein Wunder, war ja auch eine... ![]() |