| Leusel | 11.03.2013, 17:58 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Beim Neuen Trek-Run wäre weniger Action auch mehr gewesen. |
|
| azrael | 11.03.2013, 19:20 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek beim letzten trek war es mir sogar zuviel aktion. |
|
| Leusel | 21.03.2013, 15:34 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Poster und Trailer zum neuen Film: http://latino-review.com/...ss-poster/ |
|
| "Indy" Hans | 21.03.2013, 15:38 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Krach Bumm Peng - COOL! Star Wars meets Wing Commander - magisch ... ähh mag isch! Ne im Ernst, sieht gut aus. Danke für Info und Link! ![]() EDIT: http://latino-review.com/...-photos-2/ YEESSSS! |
|
| Aldridge | 21.03.2013, 15:45 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Alice Eve in Unterwäsche... Auch mal was Neues bei Star Trek. Endlich halten sich die Damen nicht mit Miniröcken (TOS) oder Catsuites (VOY und ENT) auf, sondern legen gleich die Klamotten ab. ![]() Nein, im Ernst: Der Trailer kann mich sehr begeistern. Da ich mehr Warsler denn Trekkie bin, freue ich mich schon sehr auf den Film. Schauspieler, Szenario, Effekte - das sieht alles einfach großartig aus. Mal sehen, wie die Musik wird. Trekkies dürften damit aber vielleicht ihre Probleme haben... |
|
| Leusel | 21.03.2013, 15:51 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Ach weißt du, bis jetzt sieht alles bereits besser aus als beim Vorgänger. Und wenn die Story stimmig ist, bin ich zufrieden, seh das nicht mehr so eng. |
|
| Aldridge | 21.03.2013, 15:57 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Das stimmt, die Story des Vorgängers war schon ein ziemlich löchriger Schweizer Käse. Das machte der Film aber ganz erfolgreich durch Tempo wett. Beim neuen Teil müssen sie ja nicht mehr die Crew zusammenbringen und den Neustart einläuten per alternativer Zeitlinie. Vielleicht ist das ja von Vorteil. Bin auch schon auf die Vorgeschichte in Comicform gespannt - beim Vorgänger machte diese den Film deutlich plausibler. Ich fände es übrigens cool, wenn in einem der neuen Filme mal irgendwo die Enterprise NX-01 und Captain Archer erwähnt würden - oder die Crew auf eine alte T´Pol träfe. Die Enterprise-Serie und alles davor (also Zefram Cochrane) sind ja nicht von der alternativen Zeitlinie betroffen und haben noch so stattgefunden, wie man es eigentlich kennt. Aber ok, das wird im Sinne des Neustarts wohl (leider) einfach verschwiegen werden... |
|
| azrael | 21.03.2013, 18:37 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek ich möchte data, worf, picard und konsorten wiederhaben...seufz... ich möchte die defiant und die enterprise "e" wiedersehen. |
|
| Leusel | 21.03.2013, 19:35 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Zitat von azrael: ich möchte data, worf, picard und konsorten wiederhaben...seufz... Kannst du doch. Leg einfach die entsprechenden DVDs ein. |
|
| Kalmanitas | 21.03.2013, 19:41 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Der Trailer sieht natürlich extrem actionlastig aus... aber irgendwie muss man die Meute ja heiss machen. Ich für meinen Teil fand den letzten Teil schon extrem gut und nun mit dem added Bonus "Benedict Cumberbatch" (den ich schon in Sherlock sensationall fand) kann das doch sicherlich "nur" mindestens genauso gut werden.. wenn nicht besser :-) |
|
| azrael | 21.03.2013, 21:50 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Zitat: ich will neue abenteuer im alten universum. Kannst du doch. Leg einfach die entsprechenden DVDs ein |
|
| Aldridge | 21.03.2013, 23:46 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Dafür gibt´s jetzt alte Abenteuer im neuen Universum. Na und? |
|
| azrael | 22.03.2013, 08:50 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek och man... ihr wisst was ich meine! hört auf mich zu ärgern... grummel... ich bin der, der andere ärgert und nicht der der von anderen geärgert wird. |
|
| Aldridge | 22.03.2013, 09:00 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Ok, im Ernst: Wie schon weiter oben geschrieben, hätte ich auch gerne noch Abenteuer mit der TNG-Crew gehabt. Das Publikum hat leider mit den Füßen abgestimmt, deshalb ist das anscheinend nicht mehr möglich. Ich find´s aber schade für die Crews. Zehn Jahre eher hätte ich mir auch gut ein Crossover zwischen DS9 und TNG vorstellen können. Ok, Geek-Fantasie, aber schön wär´s gewesen. Nun dürfte der Zug dafür dauerhaft abgefahren sein. Bleiben halt nur Comics und Romane (wobei ich für Letztere leider keine Zeit habe). Und ich bin schon froh, wenn ich Patrick Stewart mal in einem anderen Film auf der großen Leinwand wiedersehe - angeblich wird´s ja im nächsten X-Men was... |
|
| azrael | 22.03.2013, 10:15 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek ich hate ja schon bei "der erste kontakt" irgendwie gehofft das merh als nur worf und die defiant dabei sind. ebenso bei "der aufstand" und bei "nemesis". ok, es gibt kleine hinweise auf den dominionkrieg, janeway als admiral, worf der von ds9 vorbeikommt. aber ich hätte mehr erhofft. hätte vielleicht auch mehr fans angesprochen. ein zusammentreffen der voyager und der enterprise bei ds9. oder auch nur die figuren einbauen und nicht nur am rande. bei "der erste kontakt" hätten ohne weiteres mehr figuren aus ds9 auftauchen können. wirkte auf mich eh komisch das nur worf von der ds9 führungs crew auf der defiant war. |
|
| Aldridge | 22.03.2013, 11:08 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Den Doktor von der Enterprise nicht zu vergessen. Und Reginald Barclay hatte sogar eine recht ausgebreitete Rolle. Aber ok, das sind Cameos, mit denen man den Fans ein kleines Goody bietet. Für die Story ist es nicht relevant. Ich bin mit dem EU bei Star Trek gar nicht vertraut. In den Romanen wird ja sicherlich die Geschichte der TNG- und anderer Crews weitererzählt. Und ich habe mal gelesen, in einem Roman taucht auch Kirk wieder auf, er also den siebten Kinofilm überlebt hat... Insofern habe ich keine Ahnung, ob da neue große Bedrohungen auftauchen, die man vielleicht sogar in Filmform ausschlachten könnte. Dann ist da aber wiederum Paramount, die kein Interesse daran haben dürften. |
|
| azrael | 22.03.2013, 11:24 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek mit dem alternativen actiongeladenen star trek wird meiner meinung nach eher das junge puplikum angesprochen. |
|
| "Indy" Hans | 22.03.2013, 11:29 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Sehe ich nicht so - gehöre nicht in die Sparte und mich spricht er auch an |
|
| azrael | 22.03.2013, 13:07 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek ja, du hans... du bist ja auch ein action-jackson |
|
| Aldridge | 22.03.2013, 15:25 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Ich denke, in die neuen Filme rennen auch genug Leute, die bereits in den 80ern zu den "Fans" zählten. Aber allein mit der Gruppe machst du halt nicht das Geld. Der Star Trek von 2009 war der mit Abstand teuerste Film der Reihe - die Kosten lagen irgendwo bei 150 Mio. Dollar. Da war die Absicht ganz klar, das Franchise auf Blockbuster-Kurs zu bringen, und dann kannst du halt nicht nur die Geeks ansprechen, die sich Frieden in der Galaxis wünschen und auf Klingonisch unterhalten. ![]() Die Rechnung ist ja auch aufgegangen: Der Abrams-Star Trek war nicht nur der teuerste, sondern auch der erfolgreichste der Reihe. Allein in den USA spielte der Teil mehr als das Zweieinhalbfache (rund 260 Mio. Dollar) von First Contact ein, der für einen Star Trek-Kinofilm bereits überdurchschnittlich erfolgreich gewesen war. |
|