Klar bleibe ich dran, habe mir die Komplett-Box ja nicht zum Verstauben gekauft.
Und ja, die ersten beiden Enterprise-Staffeln liegen auch schon bereit...
| Aldridge | 05.06.2012, 15:48 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Klar bleibe ich dran, habe mir die Komplett-Box ja nicht zum Verstauben gekauft. Und ja, die ersten beiden Enterprise-Staffeln liegen auch schon bereit... |
|
| Aldridge | 10.06.2012, 10:04 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek http://m.9gag.com/gag/4376288 |
|
| Leusel | 10.06.2012, 10:12 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Danke fürs Posten, Aldridge. Am Foto sieht man, das sich alle bis auf Shatner gut gehalten haben, aber bei ihm ist es ja verständlich, mit achtzig Jahren... Aber sonst sehen sie fast aus wie zu Serienzeiten! |
|
| Aldridge | 10.06.2012, 11:34 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Ja, ich finde auch, dass die sich gut gehalten haben. Leider sind Avery Brooks und Kate Mulgrew nach den Serien nicht mehr groß aufgefallen, dennoch ein hübsches Foto. |
|
| Kanar | 11.06.2012, 06:21 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Wobei Avery Brooks ziemlich mager und kränklich aussieht...also Gesund sieht m. E. anders aus...gebt dem Mann was zu essen! Die anderen haben sich Top gehaltn und naja..Shattner...kein Kommentar... |
|
| Aldridge | 11.06.2012, 09:29 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Avery Brooks ist in jüngster Zeit auch weder im Kino noch im Fernsehen sonderlich aufgefallen. Bei Wiki wird zwar noch eine gewisse Theateraktivität erwähnt, aber die letzten Einträge sind da von 2008 / 2009. Keine Ahnung, womit der sich momentan über Wasser hält (außer mit Convention-Besuchen). Patrick Stewart sieht einfach cool aus. Angeblich soll der auch im nächsten "Stirb langsam" mitspielen... |
|
| Damon | 12.06.2012, 16:35 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Zitat von Aldridge:
Hm, das überrascht mich ein wenig. Ich persönlich finde die ersten beiden Voyager-Staffeln ziemlich gut - obwohl natürlich mal wieder die ein oder andere Gurke dabei ist. Den Pilotfilm halte ich aber nach wie vor als den besten von Star Trek, und diverse Highlights sind auch schon dabei. So fand ich "Transplantationen" äußerst gelungen, und "Dr. Jetrels Experiment" kann sich imho auch wunderbar mit "Der undurchschaubare Maritza" aus DS9s erster Staffel messen (Im Grunde ging es ja auch um das gleiche Thema mit Schuld und Wiedergutmachung). Der Cast ist sympathisch, die Geschichten flott (im Vergleich zu anderen ersten Staffeln von Star Trek) und vor allem fühlt sich Voyager hier noch wie eine Enseble-Show an. Später verkommt die Serie ja leider ein bisschen zur Janeway-Doktor-Seven-Show. Außerdem wird wenigstens noch häufiger auf die Hauptprämisse (Schiff allein, Vorratsknappheit) eingegangen - wenn auch nicht in dem Umfang wie in BSG oder ähnlich gearteten Serien. Und Janeway fand ich - anfangs - als Kommandantin sehr glaubhaft. Sie hatte den Tatendrang eines Kirk und den Forschergeist eines Picard. Sie wird sich allerdings auch noch in Richtung "Schwergewicht" entwickeln. Mir hat sie so aber nicht wirklich gefallen, irgendwann war sie mir einfach zu selbstgefällig und arrogant. Am Janeway-Charakter merkte man leider, dass mit Jery Taylor irgendwann die einzige Frau im Autorenteam verschwand. :/ |
|
| Aldridge | 12.06.2012, 23:30 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Vielleicht urteile ich da auch ein bisschen zu hart - oder es liegt daran, dass ich quasi direkt aus "DS9" und damit aus einer fortlaufenden Handlung heraus in "Voyager" gestartet bin. "Transplantationen" war ganz nett und "Dr. Jetrels Experiment" eine schöne Variation des Oppenheimer-Themas. Gut geschrieben sind die Folgen sowieso. Wahrscheinlich fehlt mir einfach nur das große Ganze, jedenfalls hallt das momentan noch nicht sonderlich bei mir nach...  Die Vorratsknappheit empfinde ich allerdings gar nicht mal als so akut - was ich aber für einen Vorteil halte. Bei "SGU" oder - um mal ein älteres Beispiel zu bringen - "Earth 2" sorgte die Erforschung der neuen Umgebung und die Suche nach einer vernünftigen Versorgung nur für gepflegte Langeweile. Hier gibt´s immerhin gleich Konflikte satt etwa mit den Alsaurianern oder den Kazon, wobei ich Letztere eher als kopflose Aggros empfinde und nicht als ernst zu nehmende Gegner. Ich bin halt schon sehr auf die Begegnungen mit den Borg oder der Spezies XYZ1138 gespannt. Janeway kommt mir momentan tatsächlich noch wie ein kleines Mädchen auf Erkundungstour vor. Nichts Geschlechtsspezifisches, mit einem weiblichen Captain habe ich noch nie Probleme gehabt. Aber ich finde einfach, ihr fehlt so eine gewisse "Gravität"... Wurde eigentlich noch nicht das tolle Serienthema von Jerry Goldsmith erwähnt. Der Jerry war schon ein ganz Großer...  |
|
| Leusel | 13.06.2012, 17:14 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Zitat von Aldridge: ...Spezies XYZ1138 gespannt. 8472! Das ist doch nicht so schwer zu merken... |
|
| Aldridge | 13.06.2012, 17:17 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek 427... Was? Hat die Nummer einen besonderen (Hinter-)Sinn, oder ist das einfach nur eine offene Stelle in den Sternenflotten-Archiven gewesen? |
|
| Leusel | 13.06.2012, 18:16 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Nö, das ist die Borgbezeichnung der Spezies, der richtige Name ist unbekannt. Die Borg pflegen als, die ihnen bekannten Spezies zu nummerieren, habe allerdings keine Ahnung, nach welchen System. Vielleicht chronologisch? Dann ist es die 8472. Spezies, die sie kennen... |
|
| Aldridge | 09.07.2012, 23:06 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Schon gesehen? http://www.totalfilm.com/...n-revealed Jetzt scheint raus zu sein, welchen Charakter Benedict Cumberbatch im nächsten "Star Trek" spielen wird. Und es ist nicht Khan... |
|
| Damon | 09.07.2012, 23:16 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Es könnte auch einfach eine absichtlich gelegte Falschinfo sein, um die Leute zu verwirren. Dem Abrams und seinem komischen Werbeteam würde ich so einen Trick zutrauen. 8[ |
|
| Aldridge | 10.07.2012, 00:17 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Würde aber erklären, warum Cumberbatch auf einem Foto vom Dreh eine Sternenflotten-Uniform getragen hatte... Aber ja, einen Fehlalarm würde ich denen grundsätzlich auch zutrauen. |
|
| Leusel | 10.07.2012, 17:34 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Ach, das ist für mich fast genauso enttäuschend, wie wenn sie gesagt hätten, es wäre Khan. Jetzt haben sie schon die Chance, ihre eigenen, innovativen Geschichten zu erzählen, und dann recyclen sie von 46 Jahre alten Folgen. Aber ok, was erwartet man von den Leuten, die Star Trek 11 verbrochen haben... |
|
| Aldridge | 10.07.2012, 21:36 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Meine Hoffnung ging eher dahin, dass irgendeine Storyline mit den Klingonen aufgemacht wird (wobei ich auf das Design gespannt gewesen wäre). Ansonsten ist es natürlich ein zwiespältiges Vergnügen: Einerseits bin ich sicher, dass die Macher da was Schmackhaftes anrichten werden. Andererseits sollte man wirklich von einem Reboot erwarten dürfen, dass nicht die alten Geschichten noch mal aufewärmt werden, wie du schon sehr richtig geschrieben hast. Das Gerücht, dass nochmals der alte Spock auftauchen wird, erscheint bei der Mitchell-Story sowieso in einem ganz anderen Licht. |
|
| azrael | 11.07.2012, 08:50 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek gegen spock hätte ich nichts. er sollte aber nur am rand auftauchen und keine große rolle spielen. vielleicht eher so das er äußert das die geschichte nun anders verläuft als er sie kennt. |
|
| Leusel | 11.07.2012, 17:22 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Das die Geschichte anders verlauft als er sie kennt hat er ja im vorherigen Film schon bemerkt. Und mehr als ein "Faszinierend, das ist ja anders als früher!" sollte schon drin sein, wenn er denn unbedingt wieder auftauchen muss. |
|
| Aldridge | 11.07.2012, 19:50 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Naja, der Kirk mag sich durch die veränderte Zeitlinie etwas anders entwickelt haben, auf einen Mitchell trifft das nicht automatisch zu. Warum sollte der alte Spock also nicht zum Kirk gehen und ihm sagen: "Mensch, Jim, Obacht, der Mitchell wird böse, hau ihm mal prophylaktisch einen vor den Hals." |
|
| Aldridge | 05.08.2012, 19:38 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Star Trek Mal ein bisschen Fernseh-Nostalgie:
Etwa ab der Hälfte kann man auch ein bisschen bei ILM hinter die Kulissen schauen. Wo wir gerade dabei sind: Ich bin jetzt ziemlich mittig in der dritten Staffel von "Voyager" angelangt, meine vorerst letzte Folge war "Der Wille". Und ich muss sagen, dass ich diese Staffel bislang sehr lahm finde (natürlich mit Ausnahmen), da waren die beiden ersten besser. Es heißt doch immer, dass die Serien jeweils ab der dritten Staffel so richtig loslegen, doch hier fliegt die Voyager eher mit angezogener Handbremse durchs all. Viele Folgen wie "Das Erinnern", "Das Wagnis" oder "Das andere Ego" kommen recht esoterisch daher oder konzentrieren sich auf einzelne Charaktere, ohne diese wirklich voran zu bringen. Ok, der Zweiteiler "Vor dem Ende der Zukunft" oder "Die Q-Krise" waren schon ganz nett. In "Makrokosmos" kann Janeway sogar mal ein bisschen die Muskeln spielen lassen. Aber insgesamt reißt mich die Staffel noch nicht vom Hocker. Kann ja noch kommen... Und noch ein Nachtrag: Seit kurzem ist der "Star Trek"-Comicband Nummer 6 (kein Titel) von CrossCult draußen. Laut Umschlag leitet er den Countdown für den nächsten Trek-Film von J.J. Abrams ein. Ist aber eine kleine Mogelpackung, denn der Band vereint nur zwei Geschichten mit der neuen Crew, wobei es sich die Comicautoren recht einfach gemacht haben: Die Geschichten haben die Titel "Die Spitze des Eisbergs" und "Notlandung der Galileo 7", sind also Neuinterpretationen zweier "klassischer" Serienepisoden, die nur leicht von der ursprünglichen Handlung abweichen. Irritierend finde ich aber vor allem, dass "Die Spitze des Eisbergs" noch mal die Geschichte um Gary Mitchell nacherzählt mit dem bekannten Ende. Doch Gary Mitchell soll ja eigentlich der Bösewicht im nächsten Kinofilm sein, gespielt von Benedict Cumberbatch. War das also vielleicht eine Falschinfo, und Cumberbatch wird doch den Khan geben? |
|
