| 5IC | 27.05.2008, 12:05 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Ja wer Herzen rausreißt frisst auch kleine Kinder! Mola ist schon ziemlich fies. |
|
| Drago | 27.05.2008, 12:38 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Zitat von Robes: Blanchett hat wohl einiges gekostet. Das Geld hätte man aber auch sinnvoller augeben können. Es gibt genug gute weniger bekannte Schauspieler die den Job besser erledigt hätten (meine Meinung). Das gilt aber auch für viele andere Personen, bei den sich die hochkarätige Besetzung nicht ansatzweise ausgezahlt hat (Ford mal ausgenommen). Also das sehen Spielberg und Lucas aber ganz anders. Lies doch mal genau was sie sagen: LUCAS: She's just amazing. SPIELBERG: She is so unrecognizable in this movie. But she's been unrecognizable in many of the choices she's made in her career, to play characters, like Bob Dylan, that are so removed from who she is as a mom and a wife in real life. She's a very threatening villain. Of all the villains I've been able to work with in the Indiana Jones movies, I can say she's my favorite. And I think Cate made her that way. We gave her a template for this, but she invented the character. Ok, der Kommentar von Lucas ist vielleicht oberflächlich, aber der von Spielberg nicht. Er sagt sie (er und Lucas) hätten Blanchett zwar eine Vorlage für den Charakter gegeben, aber sie hat ihn nahezu allein kreiert. Die Fans sehen das scheinbar anders, aber is ja kein Problem. |
|
| Niob | 27.05.2008, 12:47 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Die Lobhudeleien sind doch nach jedem Film so |
|
| Plissken | 27.05.2008, 13:16 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Zitat von mola-ram: [quote=Plissken] Ach ja, das wusste ich ja noch gar nicht [/ quote] Ups, jetzt ist es raus Zu dem Interview: "Supershadow" ist nicht unbedingt die seriöseste Quelle, um es freundlich auszudrücken. |
|
| Indiana Ben | 27.05.2008, 20:49 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" 1. Mola Ram (im englischen Original ein echtes Erlebnis) 2. Belloq 3. Donovan 4. Spalko |
|
| Shepard | 27.05.2008, 22:05 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Ich habe mich für Belloq entschieden, auch wenn mir die Wahl zwischen ihm und Mola Ram wirklich nicht leicht viel. Beide sind die Verkörperung des perfekten Bösewichts. |
|
| Hanselation | 27.05.2008, 22:15 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" 1. Mola Ram (diabolisches Grinsen, cool, böse) 2. Belloq (arrogant, besessen ) 3. Spalko (kalt, selbstbewußt, angstlos) 4. Donovan (machtgierig) |
|
| gorr | 28.05.2008, 07:24 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Ich hätte eher Toht oder Vogel gewählt, aber da diese nicht zur Verfügung stehen: Mola Ram. Belloq und Donavan sind zwar Hosenscheißer, aber Spalko bekommt irgendwie kein bisschen Charakter in KOCS... fällt also aus. |
|
| Robes | 28.05.2008, 09:42 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Zitat von Drago:
Ich mein, dass sie nich schlecht geredet wird ist doch klar. Man muss seine Investition wie gesagt auch rechtfertigen. Wenn sie die Figur nahezu allein geformt hat ist ihr dies wie ich finde mehr als mißlungen. Da hätte sie sich evtl. mal die anderen Indy-Teile mehr zu Herzen nehmen sollen. Mir kommts eher vor als hätte sie sich ein paar mal James Bond und dazu noch Austin Powers angeschaut und das traurige Ergebniss kennen alle die den Film gesehen haben. Spielberg und Lucas sind ja auch der Meinung sie hätten nen tollen Film für die Fans gemacht. Man kann sich halt auch mal derbe irren oder gewollt in die Tasch lügen (meine Meinung). |
|
| Plissken | 28.05.2008, 09:54 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Bevor auch hier hitzige Diskussionen starten, mal zwei erklärende Links zur Quelle diesen Interviews. Supershadow.com sucks About the real Supershadow |
|
| Indiana Dre | 28.05.2008, 15:59 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" supershadow.com ist in der Tat eine mehr als lächerliche Site, aber das Interview ist echt: http://www.ew.com. |
|
| Trackraider | 28.05.2008, 20:07 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" 1. Belloq (ganz knapp vor Mola) 2. Mola Ram (den hab ich im englischen Original-Ton noch nicht erlebt...) 3. Donovan 4. Spalko |
|
| Pandora | 28.05.2008, 20:28 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" mein favorit ist auch belloq, der mann ist böse, hat aber auch irgendwo stil. außerdem mag ich seinen akzent. |
|
| Klemmi | 29.05.2008, 12:11 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Spalko: Kann es sein, dass ihre Figur im Film bzw. noch beim Dreh etwas untergegangen ist. Irgendwo im Forum hatte ich gelesen, dass sich gewundert wird, wozu Spalko den US-Alien braucht, wenn die Sowjets doch zwei eigene haben. Mögliche Erklärung: Im Film wird angedeutet, dass Spalko eine Lieblingskind Stalins war. Naja, 1957 war Stalin bereits tot und seine Nachfolger waren keine wirklichen Fans von ihm. Entsprechend könnten eventuelle Zöglinge in Ungnade gefallen sein. Nun ist also Spalko mit einer Gruppe von Hardlinern unterwegs um Stalins Pläne zu verwirklichen. Der Zugriff auf die Sowjet-Aliens ist ihr verwehrt, durch die neuen Machthaber und so beschließt sie, sich den US-Alien zu schnappen. So wäre es logisch gewesen. Vieleicht hätte es aber einfach zu lang gedauert, dass alles herauszuarbeiten und so ist es dem Schnitt oder schon der Regie zum Opfer gefallen. Ansonsten fand ich es gut, mal einen weiblichen Bösewicht zu haben. |
|
| Last Crusader | 29.05.2008, 12:20 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Spalko erwähnt doch, dass ihre Aliens kein Skelett aus Kristall haben, sondern nur das Rosswell-Alien. |
|
| Klemmi | 29.05.2008, 13:08 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Hm...mag sein. Hab nun leider auch nicht alles mitbekommen...bin wohl schon etwas zu alt... |
|
| IndyfanBO | 29.05.2008, 13:54 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Würde auch sagen Mola Ram, mit dem ist halt nicht gut Kirschen essen... Der ist das Böse persönlich, mit Belloq liess sich ja noch irgendwie reden... Ebenso wie Donovan, der ja nur kurz mit Jones in Kontak kommt... Spalko hat auch menschliche Züge, wenn auch kühl, aber Mola ist halt der Böse schlechthin... |
|
| Jens | 29.05.2008, 14:30 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Zitat von Klemmi: Mögliche Erklärung: Interessante Erklärung, in der Tat. Aber abgesehen von Last Crusaders Einwand stellt sich immer noch die Frage "Warum?" - was hätte sie mit dem Alien anfangen wollen? Es hat ein Kristallskelett und ergo einen Kristallschädel. Gut. Und wie weiter? Hat sie sich Hinweise auf die Lokalisierung von Akator erhofft oder ist ein Kristallschädel so gut wie der andere (offenbar ja nicht)? Oh ... falscher Thread - das führt jetzt ganz schön ins "off topic"! |
|
| "Indy" Hans | 29.05.2008, 14:39 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Meine Wahl: Belloq Für mich gibts da kein "Warum", "Wieso" und dergleichen. Sehen, gut finden - fertig |
|
| Klemmi | 29.05.2008, 20:19 |
|---|---|
|
Betreff: Re: Spielberg: "Spalko ist vor Belloq, Mole Ram und Donovan" Wenn auch off-topic (wo kam das auf, ich finde es nicht mehr) noch mal kurz eine mögliche Erklärung. Zitat: Aber abgesehen von Last Crusaders Einwand stellt sich immer noch die Frage "Warum?" - was hätte sie mit dem Alien anfangen wollen? Muss die Frage nicht lauten, was man nicht damit anfangen kann? Bzw. wer damit was anfangen kann. Spalko hatte zu wenig Infos um sicher zu sein, dass die Amis dieses Skelett nicht auch als Waffe einsetzen können. Somit war es besser ihn den Leuten wegzunehmen. Für wahrscheinlicher halte ich jedoch, dass der eine Schädel den anderen finden sollte, dass nur auch das wieder nicht richtig rausgearbeitet wurde, oder dem Cutter zum Opfer gefallen ist. |
|