Dt. Indiana Jones Fan Forum » Indiana Jones 4

"Indy" Hans	26.05.2008, 13:01
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV @ Caesar: Wow, vielen Dank für die klasse Recherche und die geposteten Goof´s. Fand ich seeeehr interessant zu lesen. Gerne mehr davon!

Indyy	26.05.2008, 13:11
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV in jeden film gibt es filmfehler also ist es mir schei... egal ich achte sowieso net drauf =)

JediNizar	26.05.2008, 14:00
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV Zitat von Caesar: - Als Indy mit dem Schuldekan in seinem Haus ist und er die Bilder von Marcus und seinem Vater vor sich auf dem Schreibtisch hat, sagt Indy, dass sein Vater gestorben ist. Beim Film "Indiana Jones und der letzte Kreuzzug" hat sein Vater jedoch aus dem heiligen Gral getrunken, dass bedeutet, er wäre unsterblich. Also könnte er im neuen Film ja gar nicht tot sein?! Pfffffff Ich kann diese Blöde und dumme Frage nicht mehr hören! Hallo? habt ihr den in den Letzten 19 Jahre gepennt oder was? die Unsterblichkeit, ist nur bewahrt wenn man den Siegel in dem Gral Tempel nicht überschreitet das sagt doch der Ritter selbst in LC :{... guckt den Film Leute! Zitat: - Anachronismus: Die Harley von Mutt ist eine Springer Classic, Baujahr nach 2002. Scheibenbremsen inklusive Bremsflüssigkeitsbehälter wurden nicht einmal versucht zu kaschieren. Selbst das Motorrad in LC satmmt nicht aus der Zeit wie sie im Film gespielt wird.. Bin kein experte, kenne noch noch nichtmal die namen, aber irgendwo habe ich das mal gelesen. Zitat: - Gleich am Anfang vom Film wird Indys Fedora aus dem Kofferraum geworfen, der Hut hat neben dem charakteristischen Knick einen zusätzlichen Knick, der durch das Anfassen zustande gekommen ist. Als man Indy aus dem Kofferraum holt und er seine Fedora aufhebt, ist von dem zusätzlichen Knick nichts mehr zu sehen. Das sehe ich nicht als Fehler, er hat es sich natürlich wieder zurecht gemacht, wo ist das Problem Zitat: - Am Anfang überholen die jungen Leute die Kolonne. Den ersten Wagen können sie zu einem kleinen Wettrennen überreden. Man sieht deutlich den Abstand zur Kolonne. Nach einem Schritt ist die Kolonne aber wieder direkt hinter ihnen. Es kann natürlich sein, dass sie aufgeholt haben bzw. die vorderen Wagen wieder zurückgefallen sind. Aber ich denke nicht, dass die LKW so stark sind bzw. die jungen Leute von sich aus langsamer geworden wären. warum sollte das nicht der fall, man sieht deutlich wie der erste LKW versucht nachzuholen, und der Wagen mit den jungen, sieht auch so aus als spielten sie mit der Kolone, mal geben sie gas mal werden sie wieder langsamer etc.. in der zeit könnten die LKWs wieder aufgeholt haben... sowieso finde ich diese Seite zum Kotzen, bzw. wie haben sie denn all diese Fehler entdeckt? sind sie 1000 mal im Film reingeganen? von den den Kopien die es jetzt schon im Netz gibt, glaube ich kaum das sie sowas bemerkt haben.. Oder die sind vom Anfang an im Film reingegangenen nur um diese "Fehler" zu suchen.

JediNizar

26.05.2008, 14:00

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

Zitat von Caesar:

- Als Indy mit dem Schuldekan in seinem Haus ist und er die Bilder von Marcus und seinem Vater vor sich auf dem Schreibtisch hat, sagt Indy, dass sein Vater gestorben ist. Beim Film "Indiana Jones und der letzte Kreuzzug" hat sein Vater jedoch aus dem heiligen Gral getrunken, dass bedeutet, er wäre unsterblich. Also könnte er im neuen Film ja gar nicht tot sein?!

Pfffffff

Ich kann diese Blöde und dumme Frage nicht mehr hören! Hallo? habt ihr den in den Letzten 19 Jahre gepennt oder was? die Unsterblichkeit, ist nur bewahrt wenn man den Siegel in dem Gral Tempel nicht überschreitet das sagt doch der Ritter selbst in LC :{... guckt den Film Leute!

Zitat:

- Anachronismus: Die Harley von Mutt ist eine Springer Classic, Baujahr nach 2002. Scheibenbremsen inklusive Bremsflüssigkeitsbehälter wurden nicht einmal versucht zu kaschieren.

Selbst das Motorrad in LC satmmt nicht aus der Zeit wie sie im Film gespielt wird.. Bin kein experte, kenne noch noch nichtmal die namen, aber irgendwo habe ich das mal gelesen.

Zitat:

- Gleich am Anfang vom Film wird Indys Fedora aus dem Kofferraum geworfen, der Hut hat neben dem charakteristischen Knick einen zusätzlichen Knick, der durch das Anfassen zustande gekommen ist. Als man Indy aus dem Kofferraum holt und er seine Fedora aufhebt, ist von dem zusätzlichen Knick nichts mehr zu sehen.

Das sehe ich nicht als Fehler, er hat es sich natürlich wieder zurecht gemacht, wo ist das Problem

Zitat:

- Am Anfang überholen die jungen Leute die Kolonne. Den ersten Wagen können sie zu einem kleinen Wettrennen überreden. Man sieht deutlich den Abstand zur Kolonne. Nach einem Schritt ist die Kolonne aber wieder direkt hinter ihnen. Es kann natürlich sein, dass sie aufgeholt haben bzw. die vorderen Wagen wieder zurückgefallen sind. Aber ich denke nicht, dass die LKW so stark sind bzw. die jungen Leute von sich aus langsamer geworden wären.

warum sollte das nicht der fall, man sieht deutlich wie der erste LKW versucht nachzuholen, und der Wagen mit den jungen, sieht auch so aus als spielten sie mit der Kolone, mal geben sie gas mal werden sie wieder langsamer etc.. in der zeit könnten die LKWs wieder aufgeholt haben...

sowieso finde ich diese Seite zum Kotzen, bzw. wie haben sie denn all diese Fehler entdeckt? sind sie 1000 mal im Film reingeganen? von den den Kopien die es jetzt schon im Netz gibt, glaube ich kaum das sie sowas bemerkt haben.. Oder die sind vom Anfang an im Film reingegangenen nur um diese "Fehler" zu suchen.

FipstheKid	28.05.2008, 12:53
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV DIe Schlussszene im Tempel wo sie die Kammer betreten gibt es einen Kameraschwenk über die 13 Aliens . Wenn man genau hinsieht anfangs sieht man in der oberen Luke im Gemäuer einen kameramann.

FipstheKid

28.05.2008, 12:53

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

DIe Schlussszene im Tempel wo sie die Kammer betreten gibt es einen Kameraschwenk über die 13 Aliens . Wenn man genau hinsieht anfangs sieht man in der oberen Luke im Gemäuer einen kameramann.

Last Crusader	28.05.2008, 13:00
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV Zitat: Die Harley von Mutt ist eine Springer Classic, Baujahr nach 2002. Scheibenbremsen inklusive Bremsflüssigkeitsbehälter wurden nicht einmal versucht zu kaschieren. Um genau zu sein ist es ist eine modifizierte Softail Springer Classic von 2007.

Last Crusader

28.05.2008, 13:00

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

Zitat:

Die Harley von Mutt ist eine Springer Classic, Baujahr nach 2002. Scheibenbremsen inklusive Bremsflüssigkeitsbehälter wurden nicht einmal versucht zu kaschieren.

Um genau zu sein ist es ist eine modifizierte Softail Springer Classic von 2007. Zwinkernder Smiley

m.s	28.05.2008, 13:15
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV Zitat von JediNizar: Das sehe ich nicht als Fehler, er hat es sich natürlich wieder zurecht gemacht, wo ist das Problem Naja, der Knick ist leider sichtbar verschwunden, bevor Indy sich den Hut wieder zurechtbiegen kann. Ist mir beim ersten Gucken (das zweite steht noch aus) aufgefallen. Zitat von JediNizar: sowieso finde ich diese Seite zum Kotzen, bzw. wie haben sie denn all diese Fehler entdeckt? sind sie 1000 mal im Film reingeganen? von den den Kopien die es jetzt schon im Netz gibt, glaube ich kaum das sie sowas bemerkt haben.. Oder die sind vom Anfang an im Film reingegangenen nur um diese "Fehler" zu suchen. Zum Kotzen? Ist doch alles nur Spaß! Hier geht's ja nicht darum, einen Film schlecht zu machen. Wie oben schon zu lesen, Raiders hat 64 bisher entdeckte Fehler - ändert doch nichts daran, daß der Film ein unbestrittener Klassiker ist. Und viele Fehler in Indy 4 springen einem leider einfach regelrecht ins Gesicht. Mit Fehlern sind hier ausdrücklich Anschlußfehler, Schnittfehler, Maskenfehler, etc. gemeint. Hat nichts mit dem Inhalt zu tun. Oder sehe ich das verkehrt?

m.s

28.05.2008, 13:15

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

Zitat von JediNizar:

Das sehe ich nicht als Fehler, er hat es sich natürlich wieder zurecht gemacht, wo ist das Problem

Naja, der Knick ist leider sichtbar verschwunden, bevor Indy sich den Hut wieder zurechtbiegen kann. Ist mir beim ersten Gucken (das zweite steht noch aus) aufgefallen.

Zitat von JediNizar:

sowieso finde ich diese Seite zum Kotzen, bzw. wie haben sie denn all diese Fehler entdeckt? sind sie 1000 mal im Film reingeganen? von den den Kopien die es jetzt schon im Netz gibt, glaube ich kaum das sie sowas bemerkt haben.. Oder die sind vom Anfang an im Film reingegangenen nur um diese "Fehler" zu suchen.

Zum Kotzen? Ist doch alles nur Spaß! Hier geht's ja nicht darum, einen Film schlecht zu machen. Wie oben schon zu lesen, Raiders hat 64 bisher entdeckte Fehler - ändert doch nichts daran, daß der Film ein unbestrittener Klassiker ist. Und viele Fehler in Indy 4 springen einem leider einfach regelrecht ins Gesicht.
Mit Fehlern sind hier ausdrücklich Anschlußfehler, Schnittfehler, Maskenfehler, etc. gemeint. Hat nichts mit dem Inhalt zu tun. Oder sehe ich das verkehrt? Zwinkernder Smiley

5IC	28.05.2008, 13:18
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV Also ich fand die Fehler (und deren Aufstöbern) bisher auch immer recht spaßig. Die Leute die sowas suchen machen das ja nicht um die Filme niederzumachen, sondern auch aus purer "Such-Freude". Sollte man ncith so eng sehen, eher mit nem Augenzwinkern.

5IC

28.05.2008, 13:18

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

Also ich fand die Fehler (und deren Aufstöbern) bisher auch immer recht spaßig. Die Leute die sowas suchen machen das ja nicht um die Filme niederzumachen, sondern auch aus purer "Such-Freude". Sollte man ncith so eng sehen, eher mit nem Augenzwinkern. Zwinkernder Smiley

Pandora	28.05.2008, 13:31
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV Also für die Diskussion Indy/Gral/Unsterblichkeit gibts hier schon irgendwo einen oder mehrere Threads. Ich finde überhaupt nicht, dass derartige Filmfehler als Kritik am Fil zu sehen sind. Diese Goofs gibts überall, mal mehr, mal weniger. Es gibt sie zu Hauf in der alten Trilogie. Es ist witzig, wenn man mal drauf achtet. Es ist lustig, wenn sie einem auffallen. Und es macht Spaß, mehr oder weniger wahrscheinliche Erklärungen für sie zu finden.

Pandora

28.05.2008, 13:31

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

Also für die Diskussion Indy/Gral/Unsterblichkeit gibts hier schon irgendwo einen oder mehrere Threads.

Ich finde überhaupt nicht, dass derartige Filmfehler als Kritik am Fil zu sehen sind. Diese Goofs gibts überall, mal mehr, mal weniger. Es gibt sie zu Hauf in der alten Trilogie. Es ist witzig, wenn man mal drauf achtet. Es ist lustig, wenn sie einem auffallen. Und es macht Spaß, mehr oder weniger wahrscheinliche Erklärungen für sie zu finden.

rezehnder	28.05.2008, 13:39
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV Bei der LCD Anzeige im Film handelt es sich nicht um einen Anachronismus... schliesslich haben die Amis in der militärischen Area 51 die fortschrittlichsten Technologien. Evtl. wurde die Entwicklung der LCD Anzeige mithilfe ausserirdischer Technologie zusätzlich beschleunigt Der Schädel hat übrigens eine eigenständige Anziehungskraft, nicht zu verwechseln mit Magnetismus. Schliesslich wird auch Gold (nicht magnetisch!) angezogen (dies wird im Film auch angesprochen) und der Schädel wirkt z.b. auch dann anziehend, nachdem er aus dem Tuch genommen wird. Da man im Film am Schluss erfährt, dass es sich hierbei um das echte Skelett eines Ausserirdischen handelt, kann man dem Schädel auch eine eigene Intelligenz (sprich: Wahl der angezogenen Gegenstände) zugestehen. Bei einem der Flüge wird übrigens Belize als Land angegeben - Dieses exisitert aber in Wirklichkeit erst ein paar Jahre später. Witzig ist auch, dass aus den HGs der Russen Schwarzpulver rausfliesst. In HGs wird aber nie Schwarzpulver verwendet, sondern eine explosive "Paste".

rezehnder

28.05.2008, 13:39

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

Bei der LCD Anzeige im Film handelt es sich nicht um einen Anachronismus... schliesslich haben die Amis in der militärischen Area 51 die fortschrittlichsten Technologien. Evtl. wurde die Entwicklung der LCD Anzeige mithilfe ausserirdischer Technologie zusätzlich beschleunigt Zwinkernder Smiley

Der Schädel hat übrigens eine eigenständige Anziehungskraft, nicht zu verwechseln mit Magnetismus. Schliesslich wird auch Gold (nicht magnetisch!) angezogen (dies wird im Film auch angesprochen) und der Schädel wirkt z.b. auch dann anziehend, nachdem er aus dem Tuch genommen wird.
Da man im Film am Schluss erfährt, dass es sich hierbei um das echte Skelett eines Ausserirdischen handelt, kann man dem Schädel auch eine eigene Intelligenz (sprich: Wahl der angezogenen Gegenstände) zugestehen.

Bei einem der Flüge wird übrigens Belize als Land angegeben - Dieses exisitert aber in Wirklichkeit erst ein paar Jahre später.

Witzig ist auch, dass aus den HGs der Russen Schwarzpulver rausfliesst. In HGs wird aber nie Schwarzpulver verwendet, sondern eine explosive "Paste".

Hanselation	29.05.2008, 12:37
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV Zitat von Caesar: Quelle: Express ... - In der Szene, als man die ganzen Schalttafeln sieht, wo der Countdown läuft, sieht man, dass die Countdown-Anzeige aus LEDs besteht, der Film spielt in den 50er Jahren, die LED wurde aber erst 1962 erfunden! -- Naja, manchen Leuten geht es einfach nur daum Filmfehler finden zu wollen. Eine Erklärung der roten Countdownanzeige: Wir sind auf der "AREA 51", da gab es die Technik von morgen schon heute. Die LED Technik haben die doch von den außerirdischen Raumschifffundstücken übernommen!

Hanselation

29.05.2008, 12:37

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

Zitat von Caesar:

Quelle: Express
...
- In der Szene, als man die ganzen Schalttafeln sieht, wo der Countdown läuft, sieht man, dass die Countdown-Anzeige aus LEDs besteht, der Film spielt in den 50er Jahren, die LED wurde aber erst 1962 erfunden!
--

Naja, manchen Leuten geht es einfach nur daum Filmfehler finden zu wollen.
Eine Erklärung der roten Countdownanzeige:

Wir sind auf der "AREA 51", da gab es die Technik von morgen schon heute. Die LED Technik haben die doch von den außerirdischen Raumschifffundstücken übernommen! Grinsender Smiley

Anziehpuppe	30.05.2008, 18:42
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV Zitat von rezehnder: Der Schädel hat übrigens eine eigenständige Anziehungskraft, nicht zu verwechseln mit Magnetismus. Schliesslich wird auch Gold (nicht magnetisch!) angezogen (dies wird im Film auch angesprochen) und der Schädel wirkt z.b. auch dann anziehend, nachdem er aus dem Tuch genommen wird. Die Sache mit den Goldmünzen ließe sich auch damit erklären, dass es sich um unreine Münzen, sprich Legierungen handelt. War in nicht grade unüblich Goldmünzen mit anderen Metallen zu mischen und somit Gold zu sparen… Die Theorie der „eigenständige Anziehungskraft der Schädel“ lässt aber mehr Freiräume, weshalb ich mich ihr einfach mal blindlings anschließe!

Anziehpuppe

30.05.2008, 18:42

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

Zitat von rezehnder:

Der Schädel hat übrigens eine eigenständige Anziehungskraft, nicht zu verwechseln mit Magnetismus. Schliesslich wird auch Gold (nicht magnetisch!) angezogen (dies wird im Film auch angesprochen) und der Schädel wirkt z.b. auch dann anziehend, nachdem er aus dem Tuch genommen wird.

Die Sache mit den Goldmünzen ließe sich auch damit erklären, dass es sich um unreine Münzen, sprich Legierungen handelt. Zwinkernder Smiley

War in nicht grade unüblich Goldmünzen mit anderen Metallen zu mischen und somit Gold zu sparen…
Die Theorie der „eigenständige Anziehungskraft der Schädel“ lässt aber mehr Freiräume, weshalb ich mich ihr einfach mal blindlings anschließe!

m.s	30.05.2008, 18:45
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV Genau! Und je nachdem, wie der Schädel gerade drauf ist, ist seine Anziehungskraft mal schwächer und mal stärker. Und wirkt auf alles, worauf der Schädel gerade Lust hat.

m.s

30.05.2008, 18:45

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

Genau! Und je nachdem, wie der Schädel gerade drauf ist, ist seine Anziehungskraft mal schwächer und mal stärker. Und wirkt auf alles, worauf der Schädel gerade Lust hat. Grinsender Smiley

Faber	30.05.2008, 19:23
Betreff: ships that pass in the night. Ich möchte nur betonen, dass Filmfehler zu kennen (oder sogar zu entdecken) für mich etwas Tolles ist, weil man durch sie ja auch etwas über die Produktion erfahren und so ein bisschen hinter die Kulissen schauen kann. Lieblosigkeit und fehlende Sorgfalt, falls sie der Grund sind, sollen damit natürlich nicht entschuldigt sein, aber darum geht es mir nicht (die finden sich oft viel störender in der generellen Umsetzung eines Filmes) sondern eher um die kleinen Details, die beim Sehen vielleicht nicht sofort auffallen. Ganz toll finde ich da zum Beispiel den Kameramann im weißen T-Shirt, der sich in LC spiegelt, und den man eigentlich nur im Standbild sieht, oder wenn man erkennen kann, dass Szenen mehrmals oder in unterschiedlicher Reihenfolge gedreht worden sind. Was Dinge angeht, wie dass Indy, Willie und Shorty den Sprung mit dem Schlauchboot aus dem Flugzeug nicht überleben können, so was stört mich gar nicht: Ich sehe ja, DASS und sogar WIE sie es überleben Grenzwertig sind natürlich Dinge wie die Auswirkungen des Magnetismus in CS, aber auch das sind Dinge, die ich mit meinen Augen sehe, und selbst wenn ich sie nicht verstehe (Schwankungen der Feldstärke, der Auswirkungen auf unterschiedliche Metalle), so SIND sie doch. Klar hab ich mich das auch schon beim ersten Schauen gefragt ... Und nochmal: fehlende Sorgfalt mag ich natürlich auch NICHT! Aber Fehler passieren: Who cannot say "I'm as human as the next man"?

Faber

30.05.2008, 19:23

Betreff: ships that pass in the night.

Ich möchte nur betonen, dass Filmfehler zu kennen (oder sogar zu entdecken) für mich etwas Tolles ist, weil man durch sie ja auch etwas über die Produktion erfahren und so ein bisschen hinter die Kulissen schauen kann. Lieblosigkeit und fehlende Sorgfalt, falls sie der Grund sind, sollen damit natürlich nicht entschuldigt sein, aber darum geht es mir nicht (die finden sich oft viel störender in der generellen Umsetzung eines Filmes) sondern eher um die kleinen Details, die beim Sehen vielleicht nicht sofort auffallen.

Ganz toll finde ich da zum Beispiel den Kameramann im weißen T-Shirt, der sich in LC spiegelt, und den man eigentlich nur im Standbild sieht, oder wenn man erkennen kann, dass Szenen mehrmals oder in unterschiedlicher Reihenfolge gedreht worden sind.

Was Dinge angeht, wie dass Indy, Willie und Shorty den Sprung mit dem Schlauchboot aus dem Flugzeug nicht überleben können, so was stört mich gar nicht: Ich sehe ja, DASS und sogar WIE sie es überleben

Grenzwertig sind natürlich Dinge wie die Auswirkungen des Magnetismus in CS, aber auch das sind Dinge, die ich mit meinen Augen sehe, und selbst wenn ich sie nicht verstehe (Schwankungen der Feldstärke, der Auswirkungen auf unterschiedliche Metalle), so SIND sie doch. Klar hab ich mich das auch schon beim ersten Schauen gefragt ...

Und nochmal: fehlende Sorgfalt mag ich natürlich auch NICHT! Aber Fehler passieren: Who cannot say "I'm as human as the next man"?

darth graval	01.06.2008, 19:26
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV Es ist zwar kein solcher "Fehler", sondern eher ein... doch dem sagt man auch Fehler, hab ich grad gemerkt... ;-): Im Irrenhaus steht Ruckkehr statt Rückkehr und "to return" heisst nicht "Rückkehr"...! ;-)

darth graval

01.06.2008, 19:26

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

Es ist zwar kein solcher "Fehler", sondern eher ein... doch dem sagt man auch Fehler, hab ich grad gemerkt... ;-):
Im Irrenhaus steht Ruckkehr statt Rückkehr und "to return" heisst nicht "Rückkehr"...! ;-)

Put Put	01.06.2008, 19:54
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV Hab mal das Forum durchforstet wegen der Grals sache. Leider keinen Thread gefunden. Es gibt zwei Aussagen in LC. Die erste: Der Gral darf nicht hinter das Siegel geführt werden. Die Zweite: Der eine Ritter der zurückkehrt ist, hatte ein ungewöhnlich langes Leben. Fakt dürfte also sein, das der Ritter ein ungewöhnlich langes Leben hatte und desshalb sehr wohl außerhalb des Tempels das längere Leben besteht. Denn der Ritter musste weder im Tempel bleiben, noch weiter aus dem Gral trinken um länger zu Leben. Und das wird Im Film gesagt. Zu der Magnetsache: Würde auch sagen es ist willkürlich, da Mutt ja auch sagt "Seit wann ist Gold Magnetisch" Für mich ein klares zeichen dafür, das die Filmemacher zeigen wollten, dass es sich nicht um Magnetismus handelt, sondern um was anderes. Sonst hätten sie auch einen Metallsichen-Magnetischen Gegenstand anziehen lassen, damit Indy den Schädel findet. Sie bauen den Fehler bestimmt nicht mit absicht ein!

Put Put

01.06.2008, 19:54

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

Hab mal das Forum durchforstet wegen der Grals sache.
Leider keinen Thread gefunden.
Es gibt zwei Aussagen in LC.
Die erste: Der Gral darf nicht hinter das Siegel geführt werden.
Die Zweite: Der eine Ritter der zurückkehrt ist, hatte ein ungewöhnlich langes Leben.
Fakt dürfte also sein, das der Ritter ein ungewöhnlich langes Leben hatte und desshalb sehr wohl außerhalb des Tempels das längere Leben besteht.
Denn der Ritter musste weder im Tempel bleiben, noch weiter aus dem Gral trinken um länger zu Leben. Und das wird Im Film gesagt.

Zu der Magnetsache: Würde auch sagen es ist willkürlich, da Mutt ja auch sagt "Seit wann ist Gold Magnetisch" Für mich ein klares zeichen dafür, das die Filmemacher zeigen wollten, dass es sich nicht um Magnetismus handelt, sondern um was anderes. Sonst hätten sie auch einen Metallsichen-Magnetischen Gegenstand anziehen lassen, damit Indy den Schädel findet.
Sie bauen den Fehler bestimmt nicht mit absicht ein!

Pandora	01.06.2008, 19:57
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV Es müsste dieser Thread sein: http://indy.mamo-net.de/...nsterblich

Pandora

01.06.2008, 19:57

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

Es müsste dieser Thread sein:

http://indy.mamo-net.de/...nsterblich

Propstar	08.06.2008, 14:55
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV Bei der Szene auf dem peruanischen Markt, wo am Ende Mac an ein Tor gelehnt steht und ein Zigarillo raucht, sieht man am Ende vom Kameraschwenk links oben in der Ecke über dem Dachgiebel die Spitze eines Autokrans.

Propstar

08.06.2008, 14:55

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

Bei der Szene auf dem peruanischen Markt, wo am Ende Mac an ein Tor gelehnt steht und ein Zigarillo raucht, sieht man am Ende vom Kameraschwenk links oben in der Ecke über dem Dachgiebel die Spitze eines Autokrans.

Baerchi	25.06.2008, 10:37
Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV Weiß nicht ob es ein Fehler ist, aber im Buch und im Film als Indy und Mutt auf dem Friedhof stehen, erkennen sie, daß jemand schon 2 mal hier war anhand der Fußspuren. Die Begründung finde ich etwas seltsam, da wird nämlich erwähnt, daß einmal jemand hingegangen ist und einmal zurück. Aber wenn ich den Schädel zum ersten Mal geholt habe, muss ich einmal hingehen und einmal zurück. Wenn jemand 2 mal da war, müssten doch 2 mal Fußspuren hin und 2 mal Fußspuren zurück zu sehen sein? Hab den Film nur einmal gesehen und weiß nicht ob da jetzt insgesamt 4 Fußspuren zu sehen sind.

Baerchi

25.06.2008, 10:37

Betreff: Re: Filmfehler in Indy IV

Weiß nicht ob es ein Fehler ist, aber im Buch und im Film als Indy und Mutt auf dem Friedhof stehen, erkennen sie, daß jemand schon 2 mal hier war anhand der Fußspuren. Die Begründung finde ich etwas seltsam, da wird nämlich erwähnt, daß einmal jemand hingegangen ist und einmal zurück. Aber wenn ich den Schädel zum ersten Mal geholt habe, muss ich einmal hingehen und einmal zurück. Wenn jemand 2 mal da war, müssten doch 2 mal Fußspuren hin und 2 mal Fußspuren zurück zu sehen sein? Hab den Film nur einmal gesehen und weiß nicht ob da jetzt insgesamt 4 Fußspuren zu sehen sind.