Leusel | 07.01.2013, 15:47 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread http://www.gamona.de/kino-dvd/ghostbusters-3,bericht-billy-murray-angeblich-doch -wieder-mit-dabei:news,2207463.html Ob das stimmt...? |
Aldridge | 20.03.2014, 07:36 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Habe ich das eigentlich richtig verstanden, dass der Drehstart für den dritten Teil nun fest für das nächste Jahr geplant war? Oder sind die Macher nun wirklich erst aus der Hüfte gekommen, nachdem Harold Ramis gestorben ist? Wenn Letzteres zutrifft, wäre das ja hanebüchen... http://www.focus.de/...02127.html Reit man ist auch gut: Zitat: „Damals vor 30 Jahren war das eine unglaubliche Zeit in meinem Leben, auch beim zweiten Teil habe ich das gespürt“, erklärt Reitman scheine Entscheidung. „Nun, ohne Harold, konnte ich einfach nicht sehen, dass dieses Gefühl wieder kommt.“ Ist ja nicht so, dass in diesen 30 Jahren nicht genug Zeit gewesen wäre, einen neuen Teil zu drehen... |
horner1980 | 20.03.2014, 10:30 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Soviel wie ich weiß, war das sogar schon vorher fest auf 2015 geplant.. aber wollten das wohl jetzt nochmal bestätigen, vielleicht weil viele vermuteten, dass nach Ramis Tod Temple of Doom, engl. für Tempel des Todes; Filmtitel Wegen den 30 Jahren.. ich glaube, dass es so lange dauerte.. lag auch an Bill Murray. Er immer mit seinem "klar ich machs" .. "Nein, ohne mich".. Die Macher wollten einfach hoffen und beten, dass er es doch noch macht. Aber erst als es klar wurde, dass er es definitiv nicht macht, kamen sie in die Gänge. Drehbuch wurde oder wird noch geschrieben... nun Drehstart 2015.. also ich brauch nicht unbedingt Peter Venkman in dem Film.. wenn sie es wollen, können sie auch mit Ray, Winston, Dana und wohl auch Louis das alte Flair wieder herholen und ich hoffe echt, dass sie es hinbekommen. Im Videospiel, was vor ein paar Jahren rauskam (übrigens auch mit Bill Murray als Stimme für Peter Venkman ), da gab es viel von dem alten Feeling, was man hat, wenn man die beiden Filme anschaut.. sogar die Musik von Elmer Bernstein wurde verwendet. Ach ja.. Dan Aykroyd schrieb das auf Facebook zu der Ivan Reitman-Nachricht Zitat:
|
Aldridge | 20.03.2014, 10:46 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Ah, ok. Naja, dann liegt der Schwarze Peter also weiter bei Bill Murray. Einerseits verständlich, dass er sich als Schauspieler weiterentwickeln wollte. Andererseits absolut unverständlich, dass er nicht mit seinen alten Kameraden noch mal in den Overall gestiegen ist - schließlich hatte er seine Karriere mehr oder weniger Harold Ramis und Dan Aykroyd zu verdanken. Immerhin schrieben die die Scripts für Stripes, Caddyshack, Ghostbusters oder Groundhog Day. Und ohne diese Filme wäre Murray schnell wieder in der Versenkung verschwunden. Keine Ahnung, was ich von einem Ghostbusters-Film halten soll, in dem nur noch eine Grundbesetzung vorkommt, die dann auch eher im Hintergrund steht, während einige Jungspunde die Hauptrolle spielen. Und dass Sigourney Weaver wieder mit an Bord sein wird, ist doch auch noch alles andere als sicher, oder? |
pielandreas | 20.03.2014, 12:28 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Hier ein alter Ausschnitt aus einer Preisverleihung aus dem Jahre 2010 |
pielandreas | 20.03.2014, 12:46 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Off-Topic: OFFTOPIC zwar, aber die Preisverleihung war echt super! |
pielandreas | 20.03.2014, 12:49 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread und Sigourney Weaver |
Leusel | 20.03.2014, 13:06 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Zitat von Aldridge: Keine Ahnung, was ich von einem Ghostbusters-Film halten soll, in dem nur noch eine Grundbesetzung vorkommt, die dann auch eher im Hintergrund steht, während einige Jungspunde die Hauptrolle spielen. Na, ein Glück gilt das nicht für Episode 7. Ich bin ehrlich gesagt kein Fan von zu späten Fortsetzungen. Bei Indy 4 war es noch irgendwie im Rahmen, aber 31 Jahre (!) nach dem letzten Film sollte man es eher sein lassen, finde ich. |
Aldridge | 20.03.2014, 13:58 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Wahrscheinlich wird auch noch irgendein Schlaumeier bei Columbia darauf kommen, dass man die Vorgeschichte der Ghostbusters erzählen könnte. Ein Prequel etwa mit den bekannten Charakteren oder eines, das in den 1920ern spielt (oder auch beliebt bei DTV-Ware: im Wilden Westen ). |
Leusel | 20.03.2014, 14:02 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Zitat von Aldridge: Wahrscheinlich wird auch noch irgendein Schlaumeier bei Columbia darauf kommen, dass man die Vorgeschichte der Ghostbusters erzählen könnte. Ein Prequel etwa mit den bekannten Charakteren oder eines, das in den 1920ern spielt (oder auch beliebt bei DTV-Ware: im Wilden Westen ). Dann noch Steampunk und Retro-Scifi dazu, und das Ding wird sowas von geguckt! |
Aldridge | 20.03.2014, 14:11 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Steampunk-Ghostbusters... Geil! Bin dafür, das Projekt würde ich sogar "backen", wie man auf Neudeutsch sagt (also nicht in den Ofen schieben, sondern mitfinanzieren ). |
Leusel | 08.04.2014, 11:14 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Eigentlich sollte man das Projekt nach Ramis Tod Temple of Doom, engl. für Tempel des Todes; Filmtitel |
Leusel | 25.07.2014, 16:36 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Ob es doch noch was wird mit dem Projekt...? http://www.movie-infos.net/...wsid=35091 |
Aldridge | 16.12.2014, 18:16 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Der Sony-Leak, der das James Bond-Drehbuch zu Tage gefördert hatte, liefert anscheinend auch ganz interessante Infos zum geplanten Ghostbuster-Wasauchimmer. Sofern die Infos stimmen: https://ghostbustersdeutschland.wordpress.com/...r-dem-aus/ Auszug: Zitat: Doch was hat das mit Ghostbusters zu tun? Nun, im Zuge des Leaks gelangten auch zahlreiche Infos zum aktuellen Filmprojekt an die Öffentlichkeit. Gestern erst jagte eine Nachricht die andere, und angesichts der Menge gestohlener Daten ist es gut vorstellbar, dass mehr publik wird, während ich dies hier schreibe. Sicher werden es jedenfalls noch interessante Tage. Doch hier die heftigsten Erkenntnisse zu einem neuen Ghostbusters-Film im kurzen Abriß: |
Pascal | 16.12.2014, 18:29 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Off-Topic: Zitat von Aldridge: Pascal und ihre Anwälte Das ist ja mal ein bloeder Nachname. PS: Amy Pascal ist zur Zeit die Vorsitzende von Sony. |
Aldridge | 09.06.2016, 15:26 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Das Marketing zieht an: Der alte Cast und der neue Cast waren bei Jimmy Kimmel. Dan Aykroyd, Bill Murray und Ernie Hudson sagten solche Sachen... Zitat: "Wir sind wirklich, wirklich glücklich", sagt Aykroyd. Die weiblichen Schauspielerinnen seien toll. "Die Mädchen sind unglaublich und sehr, sehr lustig", sagte Hudson. Murray sagte, er habe seine Zustimmung zu dem Remake nur gegeben, "weil ich wusste, dass diese Mädchen witzig sind". Am Ende der Vorführung hätten die Schauspieler des Original-Films "geschrien und gejubelt wie bei einer Sportveranstaltung". ...während Schläger von Sony Pictures mit Pistolen hinter ihnen standen. Ne, im Ernst, der ganze Artikel auf SPON: http://www.spiegel.de/...96679.html Da hat jemand noch nicht kapiert, dass es spätestens nach den Trailern nicht um die Geschlechterfrage geht... |
Leusel | 09.06.2016, 15:47 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Zitat von Aldridge: Da hat jemand noch nicht kapiert, dass es spätestens nach den Trailern nicht um die Geschlechterfrage geht... Bei jeder Meldung zu den Ghostbusters kommen bei Den of Geek auch als Kommentare wie "Ihr findet das ja nur schlecht, weil das jetzt Frauen sind". Dabei braucht man da gar keinen Sexismus vorwerfen, eher ist es sexistisch, weil die Männer jetzt außen vor bleiben. Die Reaktionen des Altcasts waren pure PR, mal sehen, was für Aussagen kommen, wenn der Film baden geht... |
Aldridge | 09.06.2016, 16:11 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Naja, dass Thor da nur mitspielt, damit Kristen Wiig ein paar zweideutige Sprüche machen darf, ist ja auch sexistisch. Weiß nur nicht, ob sexistisch gegenüber Männern, weil Hemsworth auf das Schnuckelchen reduziert wird, oder sexistisch gegenüber Frauen, weil die Wiig da das lechzende Weibchen spielen darf, das sofort ein - Pardon! - nasses Höschen kriegt bei einem starken Mann. Solange lustige Frauen in Filmen auf leicht hysterische und sexuell unsichere Frauchen oder im Fall von Leslie Jones auf Mannweiber reduziert werden, ist das schon per se sexistisch. Irgendwie blickt auch niemand mehr, dass abseits jeglicher sexistischen Vorwürfe ganz einfach die Idee, die Rollen nur umzubesetzen, nicht die kreativste war. |
Leusel | 09.06.2016, 16:21 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Ich meinte die, die den Film kritisieren. Die müssen sich immer anhören, das sie so frauenfeindlich sind. Aber du schreibst es ja schon: Im Film werden die Frauen auf's unterste als Ulknudeln und Höschenfallenlasser dargestellt, wo ist nur Frau Schwarzer wenn man sie mal braucht. |
Aldridge | 09.06.2016, 16:24 |
---|---|
Betreff: Re: 1984 Ghostbusters - Die Geisterjäger Thread Das meinte ich ja auch - diese Vorwürfe gegenüber den Kritikern sind albern und der Film bietet da selbst genug Angriffsfläche. Wobei ich allerdings nichts dagegen hätte, wenn Frau Wiig ihr Höschen fallen ließe. Ich Sexist, ich... |