| Pascal |
07.12.2015, 15:33 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Off-Topic:Zitat von Part-Time:Die Aliens an sich haben mich auch weniger gestört als den Großteil hier im Forum.
Veto! "Der Großteil" sind weder diejenigen mit den meisten Beiträgen noch diejenigen mit den plakativsten Argumenten. Ich behaupte nun stattdessen mal, dass es bislang keinen Hinweis darauf gibt, ob der Großteil die Alien mochte.
PS: Ich mochte sie. 
Zitat von Aldridge:Naja, nach dem Motto könnte ich bei ToD auch dauernd...
[...]
...etc. anführen.
Da haben mich persönlich
9. die *bad blue screen* runterfallenden Gegenstände bei den Hängebrücken-Szenen
gestört.  |
| Kayley |
07.12.2015, 15:42 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Nicht falsch verstehen. Ich habe nicht generell etwas gegen CGI... im Gegenteil. Ich finde zum Beispiel die meisten CGI-Szenen in Exodus einfach klasse. Und ich mag Dain Ironfoot, der trotz gecasteten Darsteller beinahe komplett CGI ist. Ich mag auch die Trolle im Hobbit.
Wollte also nicht generell gegen den Einsatz von entsprechender Technik sprechen.
Nur... wenn's mies gemacht ist und scheiße aussieht, dann kann man es halt auch nicht wirklich genießen. |
| Part-Time |
07.12.2015, 15:44 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Off-Topic:
Man denkt bei CGI vielleicht, da sei mittlerweile alles möglich, ohne dass man es sieht, und dann stören die Fehler als Lieblosigkeit oder handwerklicher Mangel.
Off-Topic:
Sowas: Dass L Koepp nicht mochte, hatte ich gar nicht mehr in Erinnerung! |
| Aldridge |
07.12.2015, 15:46 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Zitat von Kayley:Nur... wenn's mies gemacht ist und scheiße aussieht, dann kann man es halt auch nicht wirklich genießen.
Dann wundert mich aber, dass du Affen, Lianen und insbesondere die Atombombe anführst. Was stört dich da? Der Atompilz oder wie die kleine Stadt weggefegt wurde? |
| Kayley |
07.12.2015, 15:47 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
An den Affen und Lianen stört mich tatsächlich, dass sie unecht aussehen.
An der Atombombenszene stört mich eben das... die gesamte Szene, egal wie gut sie technisch vielleicht gemacht sein mag. Ein Mann, der sich in einem Kühlschrank vor einer explodierenden Atombombe schützt? Bitte...! |
| Kukulcan |
07.12.2015, 15:49 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Zitat von Kayley:An den Affen und Lianen stört mich tatsächlich, dass sie unecht aussehen.
An der Atombombenszene stört mich eben das... die gesamte Szene, egal wie gut sie technisch vielleicht gemacht sein mag. Ein Mann, der sich in einem Kühlschrank vor einer explodierenden Atombombe schützt? Bitte...!
Halte ich für absolut logisch |
| Pascal |
07.12.2015, 15:59 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Off-Topic:
eben, wo hätte er sonst Schutz suchen sollen? In einer bleiverkleideten Badewanne?
Außerdem: Ist die Lichtschranken-gesteuerte Falle in den südamerikanischen Ruinen (Raiders) wirklich logischer? |
| Aldridge |
07.12.2015, 16:00 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Zitat von Kukulcan:Halte ich für absolut logisch
Ich nicht, aber darum geht´s bei Indy ja gar nicht. Die Szene war mit so viel Augenzwinkern gedacht, dass es mich immer wieder wundert, wie viele Leute darauf nicht klarkommen.
Wäre die Szene so etwa 1985 in Zurück in die Zukunft aufgetaucht, wäre die heute Kult. |
| Kukulcan |
07.12.2015, 16:02 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Zitat von Aldridge:Zitat von Kukulcan:Halte ich für absolut logisch
Ich nicht
Was hättest du getan? |
| Who |
07.12.2015, 16:03 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Die Kühlschrankszene wird schon noch kultig werden. |
| Leusel |
07.12.2015, 16:04 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Zitat von Who:Die Kühlschrankszene wird schon noch kultig werden.
Ist sie ja auch, aber eher im negativen Sinne...  |
| Aldridge |
07.12.2015, 16:04 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Zitat von Kukulcan:Zitat von Aldridge:Zitat von Kukulcan:Halte ich für absolut logisch
Ich nicht
Was hättest du getan?
So war das nicht gemeint, nicht als Kritik. Wollte nur sagen: Rein realistisch betrachtet, wäre Indy da nicht lebend rausgekommen. Auch nicht im Kühlschrank. Aber um Realismus geht´s da gar nicht - genauso wie im restlichen Film und in den anderen drei Filmen.
Da gibt´s den alten Haudegen Indy, der ein bisschen angedellt wieder aus dem Kühlschrank steigt, hustet, sich den Staub abklopft, den Hut aufsetzt und den Hügel hochtorkelt. Dass die Ironie in der Szene wirklich so schwer zu erkennen ist... |
| Kukulcan |
07.12.2015, 16:11 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Ich sehe eine Chance, dass er lebend rauskommt, auch wenn die nur one in a million ist. Aber darum geht es bei Filmen, die Helden sind eben genau diese one in a million. Ich könnte jetzt beliebig viele Szenen in beliebig vielen Filmen nennen, bei denen keine 1:1.000.000 Chance zu Überleben besteht (praktisch jede Szene, in der ein Mensch so kräftig ins Gesicht geschlagen wird, dass er durch den Raum fliegt und gegen eine Wand knallt). |
| Leusel |
07.12.2015, 16:15 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Zitat von Kukulcan:(praktisch jede Szene, in der ein Mensch so kräftig ins Gesicht geschlagen wird, dass er durch den Raum fliegt und gegen eine Wand knallt).
Da brauchts jede Menge Morphium, wenn man es überlebt und ansonsten noch alles dran ist. Aber wie du schon schreibst, Actionfilme waren schon immer over-the-top, oder wie war das mit den Sturmtruppen, die die Helden immer brav verfehlen? |
| Kayley |
07.12.2015, 16:59 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Naja, dass es unrealistisch ist, ist jetzt auch nicht so mein Punkt.
Ich mag ja auch auch Superheldenfilme und Fantasy sehr gern.
Eine Atombombe ist für mich in einem "stinknormalen Abenteuerfilm" nur einfach irgendwie over-the-top. Kann ich auch nicht genauer erklären. Ich bin geprägt von Filmen wie The Day After und Wenn der Wind weht. Vielleicht kommt es daher. Ich möchte so etwas nicht auch noch in kurzweiligen, unterhaltsamen Filmen sehen müssen.
Und dass die Situation dann so simpel gelöst wird und Indy einfach davon spaziert als sei nichts gewesen... das hat so etwas von Superman, den nichts und niemand umhauen kann, und den kann ich von all den Superhelden am wenigsten leiden. |
| Aldridge |
07.12.2015, 17:10 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Wie fandst du denn so True Lies mit Arnold Schwarzenegger und Jamie Lee Curtis?  |
| Pascal |
07.12.2015, 17:19 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Also irgendwelche tödlichen Dingsbumse, wo der Action-Held relativ unbeschadet rauskommt, wobei aber im normalen Leben schon massig Leute umgekommen sind, gehören doch nun wirklich elementar zu diesem Genre. Wenn man mit einer speziellen Sterbeart als Zuschauer Probleme hat, macht dies diese Gefahr aber nicht besser oder schlechter als andere - sie trifft nur nicht den eigenen Geschmack.
Deshalb: Bitte mehr davon im nächsten Film, gerne auch Bomben, Verkehrsunfälle, Schiessereien, Insektenangriffe, Flutkatastrophen, Vulkanausbrüche, ect. ect. |
| Kukulcan |
07.12.2015, 17:36 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Wo du das mit den Vulkanen erwähnst, den hat El Macho ja auch überlebt (inkl. Dynamit und Hai). Sowas ist also nix Besonderes. |
| Aldridge |
07.12.2015, 17:49 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Ich würde ja gerne mal so etwas in einem Indy-Film sehen:
 https://www.youtube.com/watch?v=i4iDWXstrWY
|
| Kayley |
07.12.2015, 18:44 |
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Zitat von Pascal:Also irgendwelche tödlichen Dingsbumse, wo der Action-Held relativ unbeschadet rauskommt, wobei aber im normalen Leben schon massig Leute umgekommen sind, gehören doch nun wirklich elementar zu diesem Genre. Wenn man mit einer speziellen Sterbeart als Zuschauer Probleme hat, macht dies diese Gefahr aber nicht besser oder schlechter als andere - sie trifft nur nicht den eigenen Geschmack.
Naja, wenn ich hier etwas schreibe, dann ist das ja auch zu 100% mein Geschmack, ne?
Ich diktiere ja niemandem von euch, diese Szenen auch nicht zu mögen.
Ich mag sie nicht, und damit kann ich leben.
Zitat von Aldridge:Wie fandst du denn so True Lies mit Arnold Schwarzenegger und Jamie Lee Curtis?
Kenne ich nicht, tut mir leid. |