Pascal 07.12.2015, 12:51
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Zitat von Who:
wenn Ford das wirklich gesagt hat, warum berichtet denn sonst niemand darüber?

De ersten Quellen sind wohl diese hier:
noticiasrcn
aullidos

caramelman 07.12.2015, 13:00
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Außer Indy 5 scheint Spielberg ja momentan auch gar nichts anderes mehr machen zu wollen. Daher kann ich mir schon vorstellen dass er seinen Köpke persönlich vorgeschlagen hat, damit mehr Bewegung in die Sache kommt.

Kukulcan 07.12.2015, 13:02
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Zitat von Who:
wenn Ford das wirklich gesagt hat, warum berichtet denn sonst niemand darüber?

Der hat vielleicht sein NDA nicht gründlich genug gelesen.

"Don't tell anybody about Han Solo's death"
...
...
...
"Don't tell anybody Indy 5 is coming or any other details about the production before everybody knows Han Solo is dead"

Aldridge 07.12.2015, 13:02
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Wie schon bei Indy 4.

Was würde das denn für Ready Player One bedeuten? Wenn ich das richtig sehe, wurde dafür schon der Sohn von Val Kilmer gecastet...

Leusel 07.12.2015, 13:09
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Ich bin ja froh, das es Koepp macht. Würde der Job an George hängen, müssten wir minimum weitere 7 Jahre warten... Zwinkernder Smiley

Aldridge 07.12.2015, 13:13
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Der ist in Rente. Zwinkernder Smiley

Mal schauen, wer dann zusätzlich ans Script darf. Jeff Nathanson wohl nicht mehr. Ne Mischung aus dem Tin Tin- und dem War Horse-Team wäre cool - Edgar Wright und Richard Curtis im Gespann oder so. Grinsender Smiley

Kayley 07.12.2015, 13:58
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Egal wer es schreibt: Bitte bitte ohne Aliens und sonstigen Unfug!

Pascal 07.12.2015, 14:14
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

ein Indy-Film ohne Unfug? Warum nicht, wäre mal was komplett Anderes. Grinsender Smiley

Who 07.12.2015, 14:19
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Zitat von Pascal:
ein Indy-Film ohne Unfug? Warum nicht, wäre mal was komplett Anderes. Grinsender Smiley

Unfug hatten wir ja wirklich in allen vier Teilen. Der Unterschied liegt eben in der christlichen Mythologie, denn diese ist schon sehr verankert in der westlichen Welt. Daher fällt es leichter, den Unfug aus Teil 1 und 3 eher aufzunehmen. Daher kommen wahrscheinlich Teil 2 und vor allem Teil 4 weniger gut weg.

Wie ich schon mal geschrieben habe, Teil 4 wäre ohne Marion so viel besser. Noch die eine oder andere Szene weg, wie die Lianenszene, und der Film wäre richtig gut gewesen.

Kayley 07.12.2015, 14:28
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Naja, mit "Unfug" meinte ich eher
1. die Aliens
2. die *bad CGI* Ameisen
3. die *bad CGI* Affen
4. die *bad CGI* Lianen
5. den Kühlschrank und die Atombombe!
6. die Aliens
7. die Aliens
8. die Aliens
An den Darstellern und deren Story untereinander habe ich nichtmal etwas auszusetzen.

Ansonsten brauche ich auch nicht unbedingt die christliche Mythologie. Ich finde, es gibt ganz viel Spannendes bei den Alten Griechen, in der ägyptischen Sagenwelt, ganz besonders bei den nordischen Sagen, in der indianischen Kultur... aber bitte, bitte, nie wieder Aliens!

Who 07.12.2015, 14:36
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Zitat von Kayley:
Naja, mit "Unfug" meinte ich eher
1. die Aliens
2. die *bad CGI* Ameisen
3. die *bad CGI* Affen
4. die *bad CGI* Lianen
5. den Kühlschrank und die Atombombe!
6. die Aliens
7. die Aliens
8. die Aliens
An den Darstellern und deren Story untereinander habe ich nichtmal etwas auszusetzen.

Ansonsten brauche ich auch nicht unbedingt die christliche Mythologie. Ich finde, es gibt ganz viel Spannendes bei den Alten Griechen, in der ägyptischen Sagenwelt, ganz besonders bei den nordischen Sagen, in der indianischen Kultur... aber bitte, bitte, nie wieder Aliens!

Gerade das finde ich wieder super.

Bei den Ameisen stimme ich zu. Die Idee war gut, die Ausführung leider nicht so. Die Affen und die Lianen gehören komplett weg.

Leusel 07.12.2015, 14:37
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Oh nein, die bösen, bösen CGIs... Fand da die Matte Paintings im letzten Kreuzzug viel schlimmer. Zwinkernder Smiley

Aldridge 07.12.2015, 14:41
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Die Fahrradschläuche Schlangen in Raiders waren auch toll.

Kayley 07.12.2015, 15:42
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Zitat von Aldridge:
Die Fahrradschläuche Schlangen in Raiders waren auch toll.
Die haben mich tatsächlich noch nie gestört. Zwinkernder Smiley

Aldridge 07.12.2015, 15:47
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Klar, weil sie nicht CGI waren. Zwinkernder Smiley

Kukulcan 07.12.2015, 15:51
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Zitat von Kayley:
Naja, mit "Unfug" meinte ich eher
1. die Aliens
2. die *bad CGI* Ameisen
3. die *bad CGI* Affen
4. die *bad CGI* Lianen
5. den Kühlschrank und die Atombombe!
6. die Aliens
7. die Aliens
8. die Aliens
An den Darstellern und deren Story untereinander habe ich nichtmal etwas auszusetzen.

Ansonsten brauche ich auch nicht unbedingt die christliche Mythologie. Ich finde, es gibt ganz viel Spannendes bei den Alten Griechen, in der ägyptischen Sagenwelt, ganz besonders bei den nordischen Sagen, in der indianischen Kultur... aber bitte, bitte, nie wieder Aliens!

ich vermisse die *bad CGI* Gophers

Aldridge 07.12.2015, 16:14
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Ich glaube, Aliens wurden noch nicht erwähnt. Grinsender Smiley

CGI-Aliens! Grinsender Smiley

Part-Time 07.12.2015, 16:18
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Off-Topic:
CGI find ich nicht schlecht, wenn sie gut gemacht ist, d.h. man sie nicht sieht. Deswegen hat Kayley auch nicht den *bad CGI* Kühlschrank und die *bad CGI* Atombombe geschrieben, oder? CGI war da für mich okay, die Szene finde ich sogar gut.

Zitat von Kukulcan:
Ich kann Lortzmann rotieren hören

Lortzmann war grundsätzlicher, er wollte gar keine CGI, wenn ich ihn aus dem Gedächtnis interpretiere. Das Problem an CS für Lortzmann war nicht allein, dass man die CGI von der ersten Szene an gesehen hat, sondern dass sie überhaupt eingesetzt wurde. Vielleicht kann sich Lortzmann unter anderem Nick dazu nochmal äußern.

Die Aliens an sich haben mich auch weniger gestört als den Großteil hier im Forum. Eher das Esoterische an ihnen, was aber nun mal ein Teil von Indiana Jones ist.

Zitat von Who:
Der Unterschied liegt eben in der christlichen Mythologie, denn diese ist schon sehr verankert in der westlichen Welt. Daher fällt es leichter, den Unfug aus Teil 1 und 3 eher aufzunehmen. Daher kommen wahrscheinlich Teil 2 und vor allem Teil 4 weniger gut weg.

An ToD mag ich vor allem die Ekelszenen und die zu brutalen Gewaltszenen nicht, eben das "Doom" in "Temple of Doom", und dass alles mehr oder weniger an einem Ort spielt.

Kukulcan 07.12.2015, 16:24
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Das mit Lortzmann bezog sich auf Koepp, den er natürlich besonders hasste.

Zitat:
Vielleicht kann sich Lortzmann unter anderem Nick dazu nochmal äußern.

Das werden wir hoffentlich zu verhindern wissen

Aldridge 07.12.2015, 16:30
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)

Naja, nach dem Motto könnte ich bei ToD auch dauernd...

1. den *bad matte painting* Palast
2. das *bad model* Flugzeug
3. die *bad compositing* der Flugzeugexplosion
4. die *bad model effects* bei der Lorenfahrt
5. die *bad back projection* beim Dammbruch
6. das *bad matte painting* Bergklettern
7. die *bad matte painting* Hängebrückensequenz
8. den *bad Schnitt* bei den Krokodilen

...etc. anführen. Und bei den übrigens beiden Filmen fielen mir auch genug Sachen ein, zum Beispiel das Flugzeug im Tunnel oder die ganze Zeppelin-Sache bei Crusade. Komisch nur, dass das immer nur beim Thema CGI aufgebracht wird. Ätzend und nervig.