Plissken | 10.02.2015, 20:14 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Breck Eisner dürfte sich meiner Meinung nach auch gerne nochmal an einem Abenteuerfilm versuchen ![]() |
Kukulcan | 10.02.2015, 20:16 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Zitat von Who: Hinzu kommt noch, dass die Filme nicht Harrison Ford - Jäger des verlorenen Schatzes, Harrison Ford und der Tempel des Todes oder Harrison Ford und der letzte Kreuzzug heißen. Ich bin ein Fan des Franchises und das soll eben nicht mit Harrison Ford sterben. Ob es mit einem neuen Darsteller funktioniert, weiß ich nicht, aber einen Versuch, es mit einem Reboot zu probieren, wäre es auf alle Fälle wert. Jungs, ihr seid echt undankbar. Ich will auch nicht, dass das Franchise mit Ford stirbt, aber Ford definiert Indiana Jones (in einem bestimmten Lebensabschnitt) weit mehr als Christopher Reeve je Superman definierte. Ich sag nicht, dass er allein für den Erfolg der Filme verantwortlich ist oder dass sie nicht auch mit Rom Sellek fantastisch geworden wären, trotzdem steht Ford für Indiana Jones. Nix dagegen, dass man Pratt in einem Abenteuerfilm gegen Nazis kämpfen lässt, aber da sehe ich keinen Mehrwert darin, ihn Indiana Jones zu nennen. Bleibt nur noch der Mehrwert, dass Disney mehr Geld damit macht, aber ich weigere mich, das als eine erstrebenswerte Lösung zu sehen. Edit: Oh hier geht es ja fix voran ![]() |
azrael | 10.02.2015, 20:26 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) obs damals auch solche diskusionen gegeben hätte bei dem wechsel des bond darstellers, wenn es das net schon gegeben hätte? |
Daniel | 10.02.2015, 20:29 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) @Aldridge: Das kann ich nur unterschreiben. So sehe ich es auch. Gerne nee Abenteuerfilme mit wem auch immer. Aber dazu muss man nicht "Indiana Jobes" draufschreiben. |
Kukulcan | 10.02.2015, 20:35 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Zitat von azrael: obs damals auch solche diskusionen gegeben hätte bei dem wechsel des bond darstellers, wenn es das net schon gegeben hätte? Die Diskussion gab es auch ohne das Netz. |
Who | 10.02.2015, 20:37 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Ich will nicht irgendeinen anderen Abenteurfilm, sondern ich will die Figur Indiana Jones sehen. Bevorzugt noch einmal mit Ford, aber gerne auch einen Reboot, denn Ford kann die Rolle einfach nicht mehr lange spielen. |
Leusel | 10.02.2015, 22:20 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Zitat von Who: Ich will nicht irgendeinen anderen Abenteurfilm, sondern ich will die Figur Indiana Jones sehen. Das wäre die einzigste, aber auch große Sorge, die ich bei einem Reboot hätte, das es einfach nicht an Indy erinnert, sondern wie ein x-beliebiger Abenteuerfilm rüberkommt. Zu oft gab es Reboots, die den Geist des Originals nicht mal ansatzweise erreichten. |
Aldridge | 10.02.2015, 23:37 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Zum Beispiel? Naja, es gibt nicht so viele Archäologie-Professoren, die mit Hut und Lederjacke über die Kontinente hecheln. Und wie gesagt: Disney würde da nicht solche Risiken eingehen und was Neues präsentieren wie Lucas bei Indy 4. Ich denke auch, dass der neue Star Wars eine Menge Rückschlüsse darauf zulassen wird, wie sehr Disney auf retro setzt und ob sie das auch wirklich erreichen. |
Leusel | 10.02.2015, 23:51 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Zitat von Aldridge: Zum Beispiel? Mein Fehler, die Reboots, an die ich dachte, basieren auf Serien, das ist ein anderes paar Schuhe. ![]() |
Aldridge | 10.02.2015, 23:54 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Off-Topic: Gut, bei den Affen ziehe ich mit. Star Trek fand ich gut, aber ich befürchte, dass Paramount das Ding irgendwie gegen die Wand fahren wird. Und Der Tag, an dem die Erde stillstand war ein Remake. Das hätte besser sein können, war aber auch nicht wirklich schlecht. War halt undankbar, weil das Original so ein Meilenstein des Genres war. Aber ist ja ähnlich mit den neuen Total Recall und RoboCop: Da würde ein Fan der Originale auch nie offen zugeben, dass er diese hier auch nicht verkehrt fand. ![]() |
Leusel | 11.02.2015, 11:00 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Off-Topic: Nein, den neuen Total Recall fand ich auch nicht so toll. ![]() Wo wir gerade bei Remakes und Reboots sind: Können wir ersteres wirklich ausschließen, oder könnte Disney auf die Idee kommen Rotla zu remaken, wenn auch erst in ferner Zukunft? ![]() |
Plissken | 11.02.2015, 11:19 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Zitat von Leusel: Ich denke ein waschechtes Remake von Raiders wird es erst geben wenn die großen Drei tot sind. Vorher wird es auf ein Reboot hinauslaufen.
|
Pascal | 11.02.2015, 11:26 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Also mittlerweile finde ich ein Remake tatsaechlich nichtmehr unwahrscheinlich... Abstimmmoeglichkeit entsprechend erweitert... |
Aldridge | 11.02.2015, 11:26 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Ich glaube, das würde Disney nicht machen. Raiders gilt als Meisterwerk und hat Filmgeschichte geschrieben. Das wäre so, als würde man Vom Winde verweht oder Casablanca remaken. Was sollten die sich davon versprechen? |
Pascal | 11.02.2015, 11:30 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Als "Meisterwerk der Filmgeschichte" gilt z.B. auch der Klassiker "King Kong". |
Who | 11.02.2015, 11:34 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) An ein Remake der bisherigen Filme glaube ich auch nicht. Ich rechne mit einem Reboot das zur gleichen Zweit wie die Trilogie spielt. Indy ist dann eben auf der Suche nach anderen Artefakten. |
Aldridge | 11.02.2015, 11:39 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Zitat von Pascal: Als "Meisterwerk der Filmgeschichte" gilt z.B. auch der Klassiker "King Kong". King Kong gilt als Trickpionier. Filmisch war das Ding eher mau. Aber auch da gilt: Jacksons Remake war eher lauwarm und hat dem Ganzen nichts Neues abgewonnen. Disney würde vermutlich einen Shitstorm ungeahnten Ausmaßes auslösen, wenn die Raiders mit neuem Darsteller und neuem Regisseur haarklein remaken. Und Lucas sowie Spielberg fänden das sicherlich nicht lustig (Lucas ist größter Einzelaktionär von Disney ![]() |
Pascal | 11.02.2015, 11:52 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Zitat von Aldridge: Filmisch war das Ding eher mau. Da haben wir unterschiedliche Meinungen. Aber hierdrauf weiter enzugehen, wuerde zu sehr Richtung OT fuehren. Off-Topic: Zitat von Leusel: Zu oft gab es Reboots, die den Geist des Originals nicht mal ansatzweise erreichten. Zitat von Aldridge: Raiders gilt als Meisterwerk und hat Filmgeschichte geschrieben. Das wäre so, als würde man Vom Winde verweht oder Casablanca remaken. Zitat von Aldridge: Aber auch da gilt: Jacksons Remake war eher lauwarm und hat dem Ganzen nichts Neues abgewonnen. Aber? Auch? Gibt's hier einen Zusammenhang? Habe ich den Faden verloren? Zitat von Aldridge: Lucas ist größter Einzelaktionär von Disney Na und? Das klingt ja toll, aber auch nicht wirklich so, als gaebe es irgendein Problem, ihn spontan ohne Probleme jederzeit und in jeder Angelegenheit zu ueberstimmen. |
Who | 11.02.2015, 11:54 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Zitat von Aldridge:
Lucas ist nicht größter Einzelaktionär, das ist noch immer die Witwe von Steve Jobs. Dann kommt Lucas, der aber noch vor der Familie Disney rangiert. Außerdem glaube ich gelesen zu haben, dass Disney die Aktien von George Lucas zurückkaufen wird. Er dürfte auch keine Voting-Shares haben und somit keinen Einfluss auf die Entscheidungen. |
Aldridge | 11.02.2015, 12:02 |
---|---|
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!) Ups, dann wurde das im Zusammenhang mit dem Lucasfilm-Verkauf falsch kolportiert. Edit: Who, stimmt das noch: Die Witwe Jobs hält 138 Mio. Aktien, Lucas 37 Mio. Aktien? Klar kann Lucas jederzeit überstimmt werden, wenn er nicht genug andere Aktionäre auf seine Seite bekommt. So weit würde er aber sowieso nicht gehen. Was aber wichtig ist: Er ist ein wesentlicher Anteilseigner von Disney und hat einen direkten Draht zu Iger. Ich denke schon, dass er mal den Telefonhörer in die Hand nehmen würde, wenn ihm etwas komplett gegen den Strich ginge. Ist aber eh nur hypothetisch. Mit einem direkten Remake von Raiders rechne ich nicht. @ Pascal: Ok, so mau war King Kong vielleicht nicht. Hat ja auch einen gewissen Subtext etc. Dann nehmen wir den einfach als die Ausnahme, die die Regel bestätigt, was? ![]() ![]() |