Dt. Indiana Jones Fan Forum » Hobby-Ecke » Andere Filme & Serien

smarttrek	24.08.2008, 20:13
Betreff: Re: The Dark Knight Jap, der Butler hat erwähnt das Wayne-Manor wieder aufgebaut wird

Dr. Mc Henry	24.08.2008, 20:27
Betreff: Re: The Dark Knight Aber ausser der Bathöhle brauch er auch noch ein neues Batmobil!

Norman	24.08.2008, 20:58
Betreff: Re: The Dark Knight Oh nein! Zuviele Spoiler! Mann, entweder ich geh jetzt endlich ins Kino oder ich darf hier nicht mehr lesen

Kanar	24.08.2008, 21:27
Betreff: Re: The Dark Knight Der Film kommt erst nächsten Monat bei uns in der Stadt ins Kino... Es gibt zwar nen Multiplex...aber das versuche ich soweit es geht zu boykottieren...nichts geht über ein schönes altes Lichtspielhaus...dasa ist Kinoathmo!

Dr. Mc Henry	24.08.2008, 21:31
Betreff: Re: The Dark Knight Dann hoffe und wünsche ich Euch das ihr eine gute Kopie bekommt!

Onkel Tuca	25.08.2008, 13:43
Betreff: Re: The Dark Knight Hab ihn mir gestern angesehen. Zweifelsohne ein guter Film und Leadger war als Joker wirklich gut besetzt. Aber: Merkwürdiger Schnitt. Zum Teil kam es mir vor als wenn Handlungsstränge herausgeschnitten wurden, weil die Übergänge sehr sprunghaft waren. Und der Katy Holmes-Ersatz -HÄÄÄÄÄÄÄSSSSSSLICH! Wer hat die denn fehl-gecastet?

Emu	25.08.2008, 14:35
Betreff: Re: The Dark Knight Wirklich ein sehr guter Film. Heath Ledger spielte wirklich suuuperb. Unbedingt im Kino gucken ! ( obwohl die Pause blöd gesetzt gg )

santiago	27.08.2008, 19:08
Betreff: Re: The Dark Knight Zitat: HÄÄÄÄÄÄÄSSSSSSLICH Na du bist ja ein Held. Schon die Pubertät überschritten?

Norman	27.08.2008, 20:07
Betreff: Re: The Dark Knight Die Maggie ist doch nicht hässlich! Warte, jetzt muss ich mir mal ein Bild von ihr ansehen... Na komm, das ist doch keine HÄÄÄÄÄÄSSSSLICHE Frau! Katie Holmes sieht jetzt aus wie ihr Mann, sie konnten sie einfach nicht mehr für diese Rolle besetzen.

Put Put	27.08.2008, 23:12
Betreff: Re: The Dark Knight Katie Holmes war immer schon ne Hässlcihe Frau. Wie ein in Plastik gegossenes Püppchen, kein Charakter im Gesicht, einfach nen 08/15 Mensch!

Jens	27.08.2008, 23:41
Betreff: Re: The Dark Knight Na na na ... ging es in dem Thread etwa um "Katie-Holmes-Bashing"?

Emu	28.08.2008, 08:53
Betreff: Re: The Dark Knight Also um beim Film zu bleiben ( und es geht hier ja nur um den Film und nicht das Aussehen gewisser Damen gg ) finde ich das Maggie besser gespielt hat als Katie.

Onkel Tuca	28.08.2008, 09:07
Betreff: Re: The Dark Knight Maggie Gyllenhaal hat sich für mich optisch in The Dark Knight von ihrer schlechtesten Seite gezeigt. Jedesmal wenn sie im Bild war, war mein Gedanke: Weder Batman noch TwoFace können diese Frau atraktiv finden. Darum ist Maggie Gyllenhaal für mich in diesem Film fehlbesetzt. Die ganze Tom Cruise/Scientology-Geschichte mal außenvorlassend, kam Katie Holmes für mich in Batman Begins glaubhafter in der Rolle rüber.

Onkel Tuca

28.08.2008, 09:07

Betreff: Re: The Dark Knight

Maggie Gyllenhaal hat sich für mich optisch in The Dark Knight von ihrer schlechtesten Seite gezeigt. Jedesmal wenn sie im Bild war, war mein Gedanke: Weder Batman noch TwoFace können diese Frau atraktiv finden. Darum ist Maggie Gyllenhaal für mich in diesem Film fehlbesetzt. Die ganze Tom Cruise/Scientology-Geschichte mal außenvorlassend, kam Katie Holmes für mich in Batman Begins glaubhafter in der Rolle rüber.

Daniel	28.08.2008, 12:17
Betreff: Re: The Dark Knight Ahh...unten rechts ust ja am schlimmsten! Gar kein Vergleich mit Katie Holmes.

Daniel

28.08.2008, 12:17

Betreff: Re: The Dark Knight

Ahh...unten rechts ust ja am schlimmsten!

Gar kein Vergleich mit Katie Holmes.

CJoe	28.08.2008, 15:34
Betreff: Re: The Dark Knight Der einzigste nennenswerte Unterschied ist, dass Katie Holmes optisch jünger erscheint. Das hat sicher auch mit dem Styling und der Kleiderauswahl zu tun. Für mich sah Maggie aus wie 35. Das war das eigentliche Problem. Bei solchen Blockbusterfilmen erwartet man immer eine äusserlich/stylisch perfekte Frau an der Seite des Helden, da dieses der Erwartungshaltung des Publikums an Hollywoodfilme entspricht. Und das war diesmal nicht gegeben. Wir sind es mittlerweile so gewohnt, dass nur die heißesten, perfektesten Babes in der Nebenrolle zu finden sind. Ist die Frau mal nicht ganz so makellos präsentiert, bekommt man als Zuseher schon Schwierigkeiten sie zu akzeptieren. Gleichwohl der dargebotenen schauspielerischen Leistung.

CJoe

28.08.2008, 15:34

Betreff: Re: The Dark Knight

Der einzigste nennenswerte Unterschied ist, dass Katie Holmes optisch jünger erscheint. Das hat sicher auch mit dem Styling und der Kleiderauswahl zu tun. Für mich sah Maggie aus wie 35. Das war das eigentliche Problem.
Bei solchen Blockbusterfilmen erwartet man immer eine äusserlich/stylisch perfekte Frau an der Seite des Helden, da dieses der Erwartungshaltung des Publikums an Hollywoodfilme entspricht. Und das war diesmal nicht gegeben.

Wir sind es mittlerweile so gewohnt, dass nur die heißesten, perfektesten Babes in der Nebenrolle zu finden sind.
Ist die Frau mal nicht ganz so makellos präsentiert, bekommt man als Zuseher schon Schwierigkeiten sie zu akzeptieren. Gleichwohl der dargebotenen schauspielerischen Leistung.

Onkel Tuca	28.08.2008, 16:48
Betreff: Re: The Dark Knight Zitat von CJoe: Der einzigste nennenswerte Unterschied ist, dass Katie Holmes optisch jünger erscheint. Das hat sicher auch mit dem Styling und der Kleiderauswahl zu tun. Für mich sah Maggie aus wie 35. Das war das eigentliche Problem. Bei solchen Blockbusterfilmen erwartet man immer eine äusserlich/stylisch perfekte Frau an der Seite des Helden, da dieses der Erwartungshaltung des Publikums an Hollywoodfilme entspricht. Und das war diesmal nicht gegeben. Wir sind es mittlerweile so gewohnt, dass nur die heißesten, perfektesten Babes in der Nebenrolle zu finden sind. Ist die Frau mal nicht ganz so makellos präsentiert, bekommt man als Zuseher schon Schwierigkeiten sie zu akzeptieren. Gleichwohl der dargebotenen schauspielerischen Leistung. Also Katie Holmes war sicherlich auch kein heißes Babe in Batman Begins, aber Maggie passte optisch überhaupt nicht in diese Rolle - sie hat in dem Film zu sehr eine "Hausmütterchen-Ausstrahlung" , was mit Sicherheit auch an Kostüm und Frisur liegt. Nichts gegen ihre schauspielerische Leistung, aber diese optische Darstellung passte nicht in das Gesamtbild. Mich hat es im Film so gestört, dass es mir bei fast allen ihrer Szenen negativ auffiel.

Onkel Tuca

28.08.2008, 16:48

Betreff: Re: The Dark Knight

Zitat von CJoe:

Der einzigste nennenswerte Unterschied ist, dass Katie Holmes optisch jünger erscheint. Das hat sicher auch mit dem Styling und der Kleiderauswahl zu tun. Für mich sah Maggie aus wie 35. Das war das eigentliche Problem.
Bei solchen Blockbusterfilmen erwartet man immer eine äusserlich/stylisch perfekte Frau an der Seite des Helden, da dieses der Erwartungshaltung des Publikums an Hollywoodfilme entspricht. Und das war diesmal nicht gegeben.

Wir sind es mittlerweile so gewohnt, dass nur die heißesten, perfektesten Babes in der Nebenrolle zu finden sind.
Ist die Frau mal nicht ganz so makellos präsentiert, bekommt man als Zuseher schon Schwierigkeiten sie zu akzeptieren. Gleichwohl der dargebotenen schauspielerischen Leistung.

Also Katie Holmes war sicherlich auch kein heißes Babe in Batman Begins, aber Maggie passte optisch überhaupt nicht in diese Rolle - sie hat in dem Film zu sehr eine "Hausmütterchen-Ausstrahlung" , was mit Sicherheit auch an Kostüm und Frisur liegt. Nichts gegen ihre schauspielerische Leistung, aber diese optische Darstellung passte nicht in das Gesamtbild. Mich hat es im Film so gestört, dass es mir bei fast allen ihrer Szenen negativ auffiel.

Numeron	29.08.2008, 17:25
Betreff: Re: The Dark Knight Ich hatte von dem Film etwas mehr erwartet. Zwar gab es viel Action, aber irgendwie fand ich die ... seltsam. Ich habe mit mehr gerechnet, also in Bezug auf die Action. Und das Ende war jetzt nicht sooo gut gelöst. Der Trick "Komm, wir binden den Geiseln die Waffen an die Hände und ziehen den unsere Terroristenklamotten an" kam mittlerweile auch schon zigmal in jeder drittklassigen Actionserie auf RTL vor. Oder so ähnlich. Definitiv ein guter Film, das Hightlight des Jahres. Aber in meine persönliche Top Five hat er es nicht geschafft... Obwohl ... Warten wir mal auf "Ein Quantum Trost". Der Trailer mit Steve McQueen ääääh Daniel Craig hat mir persönlich schonmal wieder sehr gut gefallen. Lässt mich nun mein Gedächtnis im Stich, oder war dies der erste Batman-Film, in dem Batman außerhalb von Gotham City aktiv war? Wie das bei den Comics ist, weiß ich nicht, die habe ich nie gelesen, bei der Comicserie damals auf Kabelkanal und Co. kann ich mich nicht erinnern, dass er mal außerhalb vom GC war. Aber in den Filmen war Batman nur in GC unterwegs, oder? (Also "Batman", nicht "Bruce Wayne"... ) Ich denke schon, dass es einen dritten Teil gibt. Dafür steckt zu viel (monetäres) Potenzial drin und so tragisch Ledgers Tod auch sein mag, es war "nur" ein Nebendarsteller. "Schlimmer" wäre es, wenn Christian Bale gestorben wäre. Für mich ein grandioser Darsteller, aber so einen TICK zu klein. Leider gabs auch in TDK ein paar Szenen, in denen man gesehen hat, wie klein Bale neben Maggie auf High Heels war... Maggie sah für mich aus wie eine 15 Jahre ältere Kirsten Dunst. Ich weiß nicht mehr, wer das erwähnte, mit "Holmes = 08/15", aber ich kann nur zustimmen. Sie ist zwar durchschnittlich hübsch, aber Maggie hat für meinen Geschmack der Figur mehr Leben eingehaucht. Es wird gewiss einen dritten Teil geben, nur wie der aussehen wird, lassen wir uns überraschen, was Nolan sich da wieder einfallen lässt. (Wobei ich gerade drüber nachdenke und versuche, mir Johnny Depp als Riddler vorzustellen. Erschreckenderweise kommt da ein Jack Sparrow mit grünen Strumpfhosen und Jim Carrey-Grinsen raus. )

Numeron

29.08.2008, 17:25

Betreff: Re: The Dark Knight

Ich hatte von dem Film etwas mehr erwartet. Zwar gab es viel Action, aber irgendwie fand ich die ... seltsam. Ich habe mit mehr gerechnet, also in Bezug auf die Action. Und das Ende war jetzt nicht sooo gut gelöst. Der Trick "Komm, wir binden den Geiseln die Waffen an die Hände und ziehen den unsere Terroristenklamotten an" kam mittlerweile auch schon zigmal in jeder drittklassigen Actionserie auf RTL vor. Oder so ähnlich. Grinsender Smiley

Definitiv ein guter Film, das Hightlight des Jahres. Aber in meine persönliche Top Five hat er es nicht geschafft...

Obwohl ... Warten wir mal auf "Ein Quantum Trost". Der Trailer mit Steve McQueen ääääh Daniel Craig hat mir persönlich schonmal wieder sehr gut gefallen.

Lässt mich nun mein Gedächtnis im Stich, oder war dies der erste Batman-Film, in dem Batman außerhalb von Gotham City aktiv war? Wie das bei den Comics ist, weiß ich nicht, die habe ich nie gelesen, bei der Comicserie damals auf Kabelkanal und Co. kann ich mich nicht erinnern, dass er mal außerhalb vom GC war. Aber in den Filmen war Batman nur in GC unterwegs, oder? (Also "Batman", nicht "Bruce Wayne"... Zwinkernder Smiley

)

Ich denke schon, dass es einen dritten Teil gibt. Dafür steckt zu viel (monetäres) Potenzial drin und so tragisch Ledgers Tod auch sein mag, es war "nur" ein Nebendarsteller. "Schlimmer" wäre es, wenn Christian Bale gestorben wäre. Für mich ein grandioser Darsteller, aber so einen TICK zu klein. Leider gabs auch in TDK ein paar Szenen, in denen man gesehen hat, wie klein Bale neben Maggie auf High Heels war... Grinsender Smiley

Maggie sah für mich aus wie eine 15 Jahre ältere Kirsten Dunst. Grinsender Smiley

Ich weiß nicht mehr, wer das erwähnte, mit "Holmes = 08/15", aber ich kann nur zustimmen. Sie ist zwar durchschnittlich hübsch, aber Maggie hat für meinen Geschmack der Figur mehr Leben eingehaucht.

Es wird gewiss einen dritten Teil geben, nur wie der aussehen wird, lassen wir uns überraschen, was Nolan sich da wieder einfallen lässt. (Wobei ich gerade drüber nachdenke und versuche, mir Johnny Depp als Riddler vorzustellen. Erschreckenderweise kommt da ein Jack Sparrow mit grünen Strumpfhosen und Jim Carrey-Grinsen raus. Grinsender Smiley

)

Jens	29.08.2008, 17:39
Betreff: Re: The Dark Knight Es wird bestimmt einen dritten Teil geben ... Ich weiß natürlich nicht, was von solchen Gerüchten zu halten ist, aber erst gestern habe ich gelesen, dass Nolan eine völlig neue Interpretation von Catwoman plant, die sich sehr von Michelle Pfeiffers und Halle Berrys Darstellung unterscheiden soll ... seine bevorzugte Wahl in Sachen Darsteller sei übrigens ... ... ... Cher!

Jens

29.08.2008, 17:39

Betreff: Re: The Dark Knight

Es wird bestimmt einen dritten Teil geben ...
Ich weiß natürlich nicht, was von solchen Gerüchten zu halten ist, aber erst gestern habe ich gelesen, dass Nolan eine völlig neue Interpretation von Catwoman plant, die sich sehr von Michelle Pfeiffers und Halle Berrys Darstellung unterscheiden soll ... seine bevorzugte Wahl in Sachen Darsteller sei übrigens ... ... ... Cher!

Nordfisch	29.08.2008, 18:00
Betreff: Re: The Dark Knight Zitat von Jens: Es wird bestimmt einen dritten Teil geben ... Ich weiß natürlich nicht, was von solchen Gerüchten zu halten ist, aber erst gestern habe ich gelesen, dass Nolan eine völlig neue Interpretation von Catwoman plant, die sich sehr von Michelle Pfeiffers und Halle Berrys Darstellung unterscheiden soll ... seine bevorzugte Wahl in Sachen Darsteller sei übrigens ... ... ... Cher! Wobei das zu 99% nur reiner Gerüchte-Brei ist. Nolan ist offiziell ja noch nicht mal als Regisseur für einen dritten Batman-Film vorgesehen. Die Produzenten wollen ihn zwar unbedingt haben, aber im Moment genießt er wohl noch seinen Urlaub. Und ich hoffe auch, dass er dann erstmal einen anderen Film macht und sich dann in Ruhe an einen neuen Batman macht. Denn was aus überstürzten Fortsetzungen wird wissen wir ja zugenüge (auch, wenn selbst 19 Jahre scheinbar nicht ausreichen, um eine gute Fortsetzung zu machen :p). Das Gerücht mit Johnny Depp gab es übrigens schon für Dark Knight (da sollte er noch den Joker spielen) und für Batman Begins war er auch schon "im Gespräch". Genauso wie der Pinguin, der immer wieder von Philipp Seamur Hoffman gespielt werden soll. Also abwarten und sich alles entwickeln lassen. Den Riddler fänd ich übrigens nicht so klasse, weil der Charakter mir zu nah beim Joker ist...

Nordfisch

29.08.2008, 18:00

Betreff: Re: The Dark Knight

Zitat von Jens:

Es wird bestimmt einen dritten Teil geben ...
Ich weiß natürlich nicht, was von solchen Gerüchten zu halten ist, aber erst gestern habe ich gelesen, dass Nolan eine völlig neue Interpretation von Catwoman plant, die sich sehr von Michelle Pfeiffers und Halle Berrys Darstellung unterscheiden soll ... seine bevorzugte Wahl in Sachen Darsteller sei übrigens ... ... ... Cher!

Wobei das zu 99% nur reiner Gerüchte-Brei ist. Nolan ist offiziell ja noch nicht mal als Regisseur für einen dritten Batman-Film vorgesehen. Die Produzenten wollen ihn zwar unbedingt haben, aber im Moment genießt er wohl noch seinen Urlaub. Und ich hoffe auch, dass er dann erstmal einen anderen Film macht und sich dann in Ruhe an einen neuen Batman macht. Denn was aus überstürzten Fortsetzungen wird wissen wir ja zugenüge (auch, wenn selbst 19 Jahre scheinbar nicht ausreichen, um eine gute Fortsetzung zu machen :p).

Das Gerücht mit Johnny Depp gab es übrigens schon für Dark Knight (da sollte er noch den Joker spielen) und für Batman Begins war er auch schon "im Gespräch". Genauso wie der Pinguin, der immer wieder von Philipp Seamur Hoffman gespielt werden soll. Grinsender Smiley

Also abwarten und sich alles entwickeln lassen.

Den Riddler fänd ich übrigens nicht so klasse, weil der Charakter mir zu nah beim Joker ist...