Ich will den neuen Film ja mögen. Aber diese aktuellen Promofotos sind wirklich extrem lächerlich. Ich weiß echt nicht, was die sich dabei gedacht haben.
Außerdem: Die Doctor Who-Fans mögen es mir vergeben, aber Matt Smith sieht echt albern und fehlbesetzt aus. Jason Clarke aber auch nicht viel besser. Wen sollen die beiden GI Joe-Spielzeugfiguren da überhaupt darstellen?
Wenn ich daran denke, dass der vierte Terminator mit Christian Bale, Sam Worthington, Anton Yelchin, Moon Bloodgood und sogar Michael Ironside aufwarten konnte... )
Tamanosuke
31.10.2014, 10:51
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Für mich sieht das auch mehr wie eine Parodie aus. Mal abwarten was dabei raus kommt, am Ende wird dadurch vielleicht Teil 4 aufgewertet.
Aldridge
31.10.2014, 11:00
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Wie? Teil 4 noch besser als eh schon?
Tamanosuke
31.10.2014, 11:07
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Ja, bei den hartgesottenen Terminator Fans halt. Ich fand ihn ganz ok.
Aldridge
31.10.2014, 11:12
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Ich fand den auch erstaunlich gut. Ich höre von den Terminator-Fans sowieso immer nur, dass der Film angeblich so schlecht ist. Was genau an dem Film schlecht sein soll, sagt irgendwie niemand. Das ist ein richtig hübscher und hochbudgetierter Endzeitstreifen geworden mit "Alles Scheiße"-Stimmung, guten Schauspielern und netten Effekten. Auch die Inszenierung ist echt gut, wenn ich mir allein die Plansequenz beim Hubschrauber-Absturz am Anfang anschaue...
Vermutlich liegt´s wirklich daran, dass da nicht wieder ein Bodybuilder mit österreichischem Akzent ein Polizeibüro auseinander nimmt oder 90 Minuten lang irgendwelche Plastik-Panzer über Totenköpfe fahren... Oder es ist eine pauschale Abneigung gegen McG...
Pascal
31.10.2014, 11:33
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
@Aldritsch: Zustimmung bei allen Punkten (abgesehen davon, dass ich nicht weis, was ein MCG ist).
Aber ich fand die Story doch ein wenig duenn. Ich haette es zum Beispiel gerne gesehen, wenn sich die Beziehungen der Charaktaere noch weiter entwickelt haetten. Der Anfang war ein wenig konfus und hat die Handlung eher gebremst als gestartet. Richtig los ging es (bei der Handlung, nicht bei der Action!) ja erst nach ca. einer halben Stunde.
Bei "seriösen" Nerds hat der Mann eben auf ewig verloren, weil er die beiden Charly´s Angels-Filme inszeniert hatte.
Ich denke, dass das Beziehungsgeflecht in Terminator Salvation in den ursprünglich geplanten zwei Fortsetzungen noch ausgebaut worden wäre. Aber nun wird daraus ja nichts mehr - und Genisys soll gleich wieder der Auftakt zu einer Trilogie sein. Und auch da habe ich das ungute Gefühl, dass daraus nichts werden wird.
Pascal
31.10.2014, 12:16
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Und das 170 Millionen Dollar Gewinn nicht genug Anreiz fuer einen "Salvation Teil 2" waren, muss mir dann auch nochmal jemand erklaeren...
Aldridge
31.10.2014, 12:20
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Weil er 200 Mio. Dollar gekostet hat (ohne Marketing).
Tamanosuke
31.10.2014, 12:47
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Zitat von Aldridge:
Ich fand den auch erstaunlich gut. Ich höre von den Terminator-Fans sowieso immer nur, dass der Film angeblich so schlecht ist. Was genau an dem Film schlecht sein soll, sagt irgendwie niemand. Das ist ein richtig hübscher und hochbudgetierter Endzeitstreifen geworden mit "Alles Scheiße"-Stimmung, guten Schauspielern und netten Effekten. Auch die Inszenierung ist echt gut, wenn ich mir allein die Plansequenz beim Hubschrauber-Absturz am Anfang anschaue...
Vermutlich liegt´s wirklich daran, dass da nicht wieder ein Bodybuilder mit österreichischem Akzent ein Polizeibüro auseinander nimmt oder 90 Minuten lang irgendwelche Plastik-Panzer über Totenköpfe fahren... Oder es ist eine pauschale Abneigung gegen McG...
Mich hat eigentlich nur die optik gestört, das war einfach eine zu saubere Zukunfts Version, die bis auf die Maschinen auch in der Gegenwart spielen könnte. Hat leider nichts von der richtig, coolen Endzeit Stimmung der alten Teile. Außerdem fand ich es Schade dass man sich nicht getraut hat den geplanten Story Twist zu verwenden und stattdessen auf das Ende fürs Mainstream Publikum gesetzt hat.
Aldridge
31.10.2014, 13:00
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Welcher geplante Storytwist? Davon hatte ich gar nichts gehört...
Pascal
31.10.2014, 13:44
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Zitat von Pascal:
Und das 170 Millionen Dollar Gewinn nicht genug Anreiz fuer einen "Salvation Teil 2" waren, muss mir dann auch nochmal jemand erklaeren...
Zitat von Aldridge:
Weil er 200 Mio. Dollar gekostet hat (ohne Marketing).
Also reichen 85% Gewinn nicht aus (ohne DVDs und Lizenseinnahmen)?
Und das bei einer wie langen Produktionszeit? 5 Jahre? Ich arbeite devinitiv in der falschen Branche.
Kukulcan
31.10.2014, 13:46
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Zitat von Pascal:
Also reichen 85% Gewinn nicht aus (ohne DVDs und Lizenseinnahmen)?
Und das bei einer wie langen Produktionszeit? 5 Jahre? Ich arbeite devinitiv in der falschen Branche.
Du verwechselst Einspielergebniss und Gewinn und lässt auch die Marketing-Kosten außer acht.
Pascal
31.10.2014, 13:49
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Das Einspielergebnis an den Kinokassen war 370 Millionen (Stand 28.7.2012)
Dann zieh mal das Marketing ab und schau, was übrig bleibt.
Tamanosuke
31.10.2014, 14:04
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Zitat von Aldridge:
Welcher geplante Storytwist? Davon hatte ich gar nichts gehört...
Spoiler:
John Connor hätte den Angriff am Schluss nicht überleben sollen und damit die Rebellen nicht die Hoffnung verlieren und auseinanderbricht, entschied sich die Gruppe dazu Connor zu Häuten und Markus die Haut überzuziehen. So hätte Markus dann als Connor die Rebellen angeführt. Hätte sicher einige interessante Möglichkeiten für die fortsetzung geboten.
Leusel
31.10.2014, 15:18
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Zitat von Tamanosuke:
Mich hat eigentlich nur die optik gestört, das war einfach eine zu saubere Zukunfts Version, die bis auf die Maschinen auch in der Gegenwart spielen könnte. Hat leider nichts von der richtig, coolen Endzeit Stimmung der alten Teile. Außerdem fand ich es Schade dass man sich nicht getraut hat den geplanten Story Twist zu verwenden und stattdessen auf das Ende fürs Mainstream Publikum gesetzt hat.
Ging mir ähnlich. Fand die Optik etwas zu sauber und zu "unecht". Aber ansonsten endlich mal etwas Abwechslung von dem dauernd wiederkehrendem Arnie.
Aldridge
31.10.2014, 15:30
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
@ Tamanosuke: Vielen Dank für die Aufklärung. Klingt zwar ziemlich konstruiert, aber in Filmform hätte das sicherlich was gehabt.
Fandet ihr die Optik echt zu sauber? Sah doch dreckig aus...
Außerdem: Die Doctor Who-Fans mögen es mir vergeben, aber Matt Smith sieht echt albern und fehlbesetzt aus. Jason Clarke aber auch nicht viel besser. Wen sollen die beiden GI Joe-Spielzeugfiguren da überhaupt darstellen?
Bei Smith weiß man es noch nicht, aber Clarke ist John Connor Witzig das beide Clarkes im Film Connors sind
Indy2Go
01.11.2014, 22:49
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Es hieß doch Smith solle John Conners Sohn spielen?!
Finde übrigens auch dass er fehl am Platz wirkt.
Smith soll beim Theater bleiben... Und ab und an mal wieder bei der BBC vorbeischauen.
) 
Spoiler:
