Dt. Indiana Jones Fan Forum » Hobby-Ecke » Andere Filme & Serien

Sandmann	27.07.2008, 14:14
Betreff: Re: Terminator Trilogie @CJoe: ja, bezüglich der Story glaube ich auch dass da nicht mehr viel zu holen sein wird. Wenn, dann sollte man den 4er so konzipieren dass er (fast) nichts mehr mit der alten Geschichte zu tun hat. Eben dieser Krieg in der Zukunft, mit viel düsterer Stimmung und hunderten Terminatoren. Lasst die Hände weg von Arnie... das wäre meine Bitte an Regisseur und Drehbuchautoren... niemanden casten der ihm ähnlich sieht oder sonst wie versucht ihn zu imitieren... Die einzige Hoffnung dass da noch was Vernünftiges rauskommt, wäre wenn Cameron wieder Regie führen würde... aber das ist ja auch beim 4er nicht der Fall. Cameron weiss wann der Ofen aus ist, und er hat sich ja schon den 3er nicht mehr angetan, weil er wusste dass man nicht mehr viel aus der Story rausholen kann. Jim könnte das alles wieder wettmachen... Zitat: Falls nicht, lass ich meinen Frust an einem Sandsack aus! ;-) Hast du da grad wirklich geschrieben was ich gelesen habe? Bitte lass meinen Sack da aus dem Spiel...

Sandmann

27.07.2008, 14:14

Betreff: Re: Terminator Trilogie

@CJoe: ja, bezüglich der Story glaube ich auch dass da nicht mehr viel zu holen sein wird. Wenn, dann sollte man den 4er so konzipieren dass er (fast) nichts mehr mit der alten Geschichte zu tun hat. Eben dieser Krieg in der Zukunft, mit viel düsterer Stimmung und hunderten Terminatoren. Lasst die Hände weg von Arnie... das wäre meine Bitte an Regisseur und Drehbuchautoren... niemanden casten der ihm ähnlich sieht oder sonst wie versucht ihn zu imitieren...

Die einzige Hoffnung dass da noch was Vernünftiges rauskommt, wäre wenn Cameron wieder Regie führen würde... aber das ist ja auch beim 4er nicht der Fall. Cameron weiss wann der Ofen aus ist, und er hat sich ja schon den 3er nicht mehr angetan, weil er wusste dass man nicht mehr viel aus der Story rausholen kann. Jim könnte das alles wieder wettmachen...

Zitat:

Falls nicht, lass ich meinen Frust an einem Sandsack aus! ;-)

Hast du da grad wirklich geschrieben was ich gelesen habe? Erstaunter Smiley

Bitte lass meinen Sack da aus dem Spiel... Lachender Smiley

CJoe	27.07.2008, 16:14
Betreff: Re: Terminator Trilogie @ Sandmann: Entschuldige. Deinen Sack habe ich nicht gemeint, sondern eher den, der im Boxclub hängt. Man könnte aus Terminator schon noch was machen. Aber wohl schlecht über ganze 3 Teile hinweg. Dasselbe Problem gab es bei Star Wars Episode 1-3. Ständig diese Trilogien. Wenn die Story für 3 Teile nicht ausreicht, sollte man diese auf 2 Teile herunterkürzen. Es macht keinen Sinn, dass ganze in die Länge zu kauen. Wer in Teufels Namen hat in Hollywood festgelegt, einen Dreiteiler aus jedweder Geschichte machen zu müssen? Soll dass so etwas wie ein Ehrenkodex sein, der Ehre der Dreifaltigkeit oder so ähnlich? Nur im Dreierpack erhältlich, oder 6, oder 9- 2 sind Frevel? :-) Ein großes Problem z.B. in den neuen Star Warsfilmen. Erst kommt die Geschichte in Teil 1 und 2 nicht in die Pötte, wobei man die ersten beiden locker hätte zusammenlegen können. Dann muss im dritten wiederum zu viel erzählt werden, was dem Film zwar mehr Tempo verleiht, ihn aber am Ende irgendwie zusammengestückelt wirken lässt.

CJoe

27.07.2008, 16:14

Betreff: Re: Terminator Trilogie

@ Sandmann: Entschuldige. Deinen Sack habe ich nicht gemeint, sondern eher den, der im Boxclub hängt.

Man könnte aus Terminator schon noch was machen. Aber wohl schlecht über ganze 3 Teile hinweg.
Dasselbe Problem gab es bei Star Wars Episode 1-3. Ständig diese Trilogien.
Wenn die Story für 3 Teile nicht ausreicht, sollte man diese auf 2 Teile herunterkürzen. Es macht keinen Sinn, dass ganze in die Länge zu kauen.

Wer in Teufels Namen hat in Hollywood festgelegt, einen Dreiteiler aus jedweder Geschichte machen zu müssen?
Soll dass so etwas wie ein Ehrenkodex sein, der Ehre der Dreifaltigkeit oder so ähnlich? Nur im Dreierpack erhältlich, oder 6, oder 9- 2 sind Frevel? :-)

Ein großes Problem z.B. in den neuen Star Warsfilmen. Erst kommt die Geschichte in Teil 1 und 2 nicht in die Pötte, wobei man die ersten beiden locker hätte zusammenlegen können.
Dann muss im dritten wiederum zu viel erzählt werden, was dem Film zwar mehr Tempo verleiht, ihn aber am Ende irgendwie zusammengestückelt wirken lässt.

Sandmann	27.07.2008, 16:28
Betreff: Re: Terminator Trilogie Naja, alle Trilogien sind ja nicht schlecht. Zurück in die Zukunft hat genau 3 Teile gebraucht um erzählt zu werden. Und da zeigt wirklich kein Teil Schwächen. Die sind alle perfekt. Für mich der Inbegriff für ein vollkommenes Drehbuch (obwohl 2 & 3 auch erst nach dem Erfolg von Teil 1 geschrieben wurden), eine perfekte Umsetzung, und einer perfekten Schauspielercrew. Keiner hätte Marty besser als Michael J. Fox spielen können. (von Chrisopher Lloyd ganz zu schweigen) Vor allem ist das eine Trilogie die man sich immer wieder anschauen kann ohne dass sie langweilig wird. @ Star Wars: die haben sich ja jetzt mit "Clone Wars" eine coole Hintertür offen gehalten. Finde die ersten Trailer sehr gelungen. Auch eine Möglichkeit weiterzumachen, ohne gleich wieder alle Schauspieler neu zusammenzutrommeln. Vor allem in Sachen Prequels. Obwohl ich finde dass Lucas schon noch einmal Mark Hamill und Co. zusammentrommeln könnte und die 3 inoffiziellen/offiziellen (?) Nachfolgeromane verfilmen könnte. Das richtige Alter hätten die Schauspieler ja jetzt dafür. Vielleicht schon ein bissl zuuu alt!

Sandmann

27.07.2008, 16:28

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Naja, alle Trilogien sind ja nicht schlecht. Zurück in die Zukunft hat genau 3 Teile gebraucht um erzählt zu werden. Und da zeigt wirklich kein Teil Schwächen. Die sind alle perfekt. Für mich der Inbegriff für ein vollkommenes Drehbuch (obwohl 2 & 3 auch erst nach dem Erfolg von Teil 1 geschrieben wurden), eine perfekte Umsetzung, und einer perfekten Schauspielercrew. Keiner hätte Marty besser als Michael J. Fox spielen können. (von Chrisopher Lloyd ganz zu schweigen)
Vor allem ist das eine Trilogie die man sich immer wieder anschauen kann ohne dass sie langweilig wird.

@ Star Wars: die haben sich ja jetzt mit "Clone Wars" eine coole Hintertür offen gehalten. Finde die ersten Trailer sehr gelungen. Auch eine Möglichkeit weiterzumachen, ohne gleich wieder alle Schauspieler neu zusammenzutrommeln. Vor allem in Sachen Prequels.
Obwohl ich finde dass Lucas schon noch einmal Mark Hamill und Co. zusammentrommeln könnte und die 3 inoffiziellen/offiziellen (?) Nachfolgeromane verfilmen könnte. Das richtige Alter hätten die Schauspieler ja jetzt dafür. Vielleicht schon ein bissl zuuu alt!

CJoe	27.07.2008, 17:44
Betreff: Re: Terminator Trilogie Es wird, da bin ich mir 100%tig sicher, weitere Star Warsfilme geben. Egal, wer es weitermacht, und welche Schauspieler mitspielen. Die Reihe ist einfach zu erfolgreich, es bei diesen 6 Teilen zu belassen. Star Wars ist immer ein sofortiger Erfolg an den Kinokassen, und im Merchandising. Das alles komplett fallen zu lassen, wäre ein Fehler. Man könnte z.B. auch die Perry Rhodansaga verfilmen. Und da die Buchreihe gewaltige Ausmaße angenommen hat, vielleicht auch über mehrere Trilogien. Oder Mass Effect. Beides Kandidaten für gute Scifi- Unterhaltung. Enterprise finde ich hingegen recht ausgelutscht, zur Zeit zumindest. Warhammer 40.000 K käme auch in Frage. Da gibt es noch einiges interessantes, was man mit der heutigen Technik episch, im Stil von Star Wars umsetzen könnte. Und ich denke, dass da auch noch so einiges in dieser Richtung kommen wird. Denn zur Zeit ist im Scifi-Genre nicht allzu viel los. Ende des Jahres läuft immerhin die Klassikerneuverfilmung "Der Tag, an dem die Erde stillstand" in den Kinos. Aber diese Remakewelle führt meist zu billigen Neuauflagen. Die sollten lieber wieder dazu übergehen, komplett neues zu erschaffen.

CJoe

27.07.2008, 17:44

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Es wird, da bin ich mir 100%tig sicher, weitere Star Warsfilme geben. Egal, wer es weitermacht, und welche Schauspieler mitspielen. Die Reihe ist einfach zu erfolgreich, es bei diesen 6 Teilen zu belassen. Star Wars ist immer ein sofortiger Erfolg an den Kinokassen, und im Merchandising. Das alles komplett fallen zu lassen, wäre ein Fehler.

Man könnte z.B. auch die Perry Rhodansaga verfilmen. Und da die Buchreihe gewaltige Ausmaße angenommen hat, vielleicht auch über mehrere Trilogien.
Oder Mass Effect. Beides Kandidaten für gute Scifi- Unterhaltung. Enterprise finde ich hingegen recht ausgelutscht, zur Zeit zumindest. Warhammer 40.000 K käme auch in Frage. Da gibt es noch einiges interessantes, was man mit der heutigen Technik episch, im Stil von Star Wars umsetzen könnte.

Und ich denke, dass da auch noch so einiges in dieser Richtung kommen wird. Denn zur Zeit ist im Scifi-Genre nicht allzu viel los.
Ende des Jahres läuft immerhin die Klassikerneuverfilmung "Der Tag, an dem die Erde stillstand" in den Kinos. Aber diese Remakewelle führt meist zu billigen Neuauflagen.
Die sollten lieber wieder dazu übergehen, komplett neues zu erschaffen.

Norman	27.07.2008, 19:01
Betreff: Re: Terminator Trilogie Ich habe von drei Fernsehfilmen gehört, an denen auf der Skywalker Farm gearbeitet wird, im Star Wars Universum angesiedelt, aber von den Filmen unabhängig. Das stelle ich mir schön vor, ein Krimi auf Coruscant, ein Abenteuerfilm auf Endor oder so etwas... Der neue Terminator wird sicher ein guter Film, Bale soll doch ein großer Fan sein und auch am Drehbuch mitgearbeitet haben... der Film kann nicht "schlecht" werden, nur inkohärent zu den vorhergegangen Teilen. Eine allgemeingültige Zeitlinie gibt es ja nicht, bei all den Zeitreisen...

Norman

27.07.2008, 19:01

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Ich habe von drei Fernsehfilmen gehört, an denen auf der Skywalker Farm gearbeitet wird, im Star Wars Universum angesiedelt, aber von den Filmen unabhängig.
Das stelle ich mir schön vor, ein Krimi auf Coruscant, ein Abenteuerfilm auf Endor oder so etwas...

Der neue Terminator wird sicher ein guter Film, Bale soll doch ein großer Fan sein und auch am Drehbuch mitgearbeitet haben... der Film kann nicht "schlecht" werden, nur inkohärent zu den vorhergegangen Teilen. Eine allgemeingültige Zeitlinie gibt es ja nicht, bei all den Zeitreisen...

Indy-Fan	24.08.2008, 01:04
Betreff: Re: Terminator Trilogie Weiss gar nit was immer auf den 3 teil geschimpft wird,ich fand ihn gut,aber mein liebling ist Teil1.Und teil3 nen kinderfilm?Mit Sicherheit nit.ich freu mich auf den 4,endlich gehts los mit dem krieg,wird bestimmt super.Hier einige Infos zur Sarah Connor Chronicles serie: Auf 'MovieWeb' gibt es jetzt frisches Futter für alle Fans der futuristischen Killermaschinen. Ihr könnt euch dort eine Reihe an Videos zur zweiten Staffel der Terminator-Serie The Sarah Connor Chronicles ansehen, welche am 08. September 2008 auf dem amerikanischen Sender FOX startet. Neben Interviews mit vielen der Hauptcharaktere, einer Bilder-Galerie und dem Promo-Trailer gibt es auch vier Szenen-Clips zu bestaunen. Vorallem der letzte "Flip the Jeep" könnte einigen von euch gefallen. Aber Vorsicht - gerade dieser enthält leider einen ziemlichen Spoiler für alle, die die erste Staffel nur ein wenig oder noch gar nicht kennen. Falls ihr dennoch nicht wiederstehen könnt, dann findet ihr die Videos, indem ihr dem Link am Ende der News folgt. Story: Zwei Jahre nach der Vernichtung aller Unterlagen zum Bau von Skynet und dem Tod Temple of Doom, engl. für Tempel des Todes; Filmtitel von Miles Dyson, sind Sarah Connor und ihr Sohn John noch immer auf der Flucht vor dem Gesetz. Unter falschem Namen reisen die beiden von Stadt zu Stadt, immer mit dem flauen Gefühl im Magen nirgends wirklich sicher zu sein. Durch einen folgeschweren Fehler fliegt ihre Tarnung auf und von nun an werden die beiden nicht nur von einem FBI Agenten gejagt, sondern auch von einem neuen Terminator, der keine anderen Befehle kennt als John Connor auszulöschen. Als alle Hoffnung verloren scheint, kommt John allerdings ein weiblicher Terminator zu Hilfe, der die Aufgabe hat Skynet in der Gegenwart zu vernichten. Von dem weiblichen Terminator erfahren Sarah und John, dass sie durch die Vernichtung von Cyberdine Systems und den Tod Temple of Doom, engl. für Tempel des Todes; Filmtitel von Dyson die Zukunft zwar verändert haben, den "Tag des jüngsten Gerichts" aber nur auf das Jahr 2011 hinauszögern konnten. Mit Hilfe des weiblichen Terminators reisen Sarah und John in das Jahr 2007 um "Skynet", der von einer neuen Firma entwickelt wird, erneut zu vernichten. Wird es ihnen diesmal gelingen den Tag des jungten Gerichts zu verhindern, oder liegt die Entscheidung doch in der apokalyptischen Schlacht zwischen Mensch und Maschine, in der John Connor unweigerlich zum Anführer der Menschheit auserkoren ist? neuer videostuff wie Interviews: http://www.movieweb.com/tv/news/62/30762.php Quelle: http://www.movie-infos.net

Indy-Fan

24.08.2008, 01:04

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Weiss gar nit was immer auf den 3 teil geschimpft wird,ich fand ihn gut,aber mein liebling ist Teil1.Und teil3 nen kinderfilm?Mit Sicherheit nit.ich freu mich auf den 4,endlich gehts los mit dem krieg,wird bestimmt super.Hier einige Infos zur Sarah Connor Chronicles serie:

Auf 'MovieWeb' gibt es jetzt frisches Futter für alle Fans der futuristischen Killermaschinen. Ihr könnt euch dort eine Reihe an Videos zur zweiten Staffel der Terminator-Serie The Sarah Connor Chronicles ansehen, welche am 08. September 2008 auf dem amerikanischen Sender FOX startet. Neben Interviews mit vielen der Hauptcharaktere, einer Bilder-Galerie und dem Promo-Trailer gibt es auch vier Szenen-Clips zu bestaunen. Vorallem der letzte "Flip the Jeep" könnte einigen von euch gefallen. Aber Vorsicht - gerade dieser enthält leider einen ziemlichen Spoiler für alle, die die erste Staffel nur ein wenig oder noch gar nicht kennen. Falls ihr dennoch nicht wiederstehen könnt, dann findet ihr die Videos, indem ihr dem Link am Ende der News folgt.

Story:
Zwei Jahre nach der Vernichtung aller Unterlagen zum Bau von Skynet und dem von Miles Dyson, sind Sarah Connor und ihr Sohn John noch immer auf der Flucht vor dem Gesetz. Unter falschem Namen reisen die beiden von Stadt zu Stadt, immer mit dem flauen Gefühl im Magen nirgends wirklich sicher zu sein. Durch einen folgeschweren Fehler fliegt ihre Tarnung auf und von nun an werden die beiden nicht nur von einem FBI Agenten gejagt, sondern auch von einem neuen Terminator, der keine anderen Befehle kennt als John Connor auszulöschen. Als alle Hoffnung verloren scheint, kommt John allerdings ein weiblicher Terminator zu Hilfe, der die Aufgabe hat Skynet in der Gegenwart zu vernichten. Von dem weiblichen Terminator erfahren Sarah und John, dass sie durch die Vernichtung von Cyberdine Systems und den von Dyson die Zukunft zwar verändert haben, den "Tag des jüngsten Gerichts" aber nur auf das Jahr 2011 hinauszögern konnten. Mit Hilfe des weiblichen Terminators reisen Sarah und John in das Jahr 2007 um "Skynet", der von einer neuen Firma entwickelt wird, erneut zu vernichten. Wird es ihnen diesmal gelingen den Tag des jungten Gerichts zu verhindern, oder liegt die Entscheidung doch in der apokalyptischen Schlacht zwischen Mensch und Maschine, in der John Connor unweigerlich zum Anführer der Menschheit auserkoren ist?

neuer videostuff wie Interviews:

http://www.movieweb.com/tv/news/62/30762.php

Quelle: http://www.movie-infos.net

Plissken	11.09.2008, 10:16
Betreff: Re: Terminator Trilogie Politik ist wohl doch nicht alles. Schwarzenegger T4 Wenn es kein Fake ist wäre es ziemlich cool. Mal abwarten.

Plissken

11.09.2008, 10:16

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Politik ist wohl doch nicht alles.

Schwarzenegger T4

Wenn es kein Fake ist wäre es ziemlich cool. Mal abwarten.

5IC	11.09.2008, 10:44
Betreff: Re: Terminator Trilogie Sieht für mich schlicht nach einem "Hey Leute, ich wollt mal vorbei schauen und sehen wies bei euch so läuft."-Besuch aus.

5IC

11.09.2008, 10:44

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Sieht für mich schlicht nach einem "Hey Leute, ich wollt mal vorbei schauen und sehen wies bei euch so läuft."-Besuch aus.

Daniel	11.09.2008, 11:33
Betreff: Re: Terminator Trilogie Wäre dann schade.

Daniel

11.09.2008, 11:33

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Wäre dann schade.

Sandmann	11.09.2008, 12:35
Betreff: Re: Terminator Trilogie Zitat: Wäre dann schade Nein, das genaue Gegenteil... es wäre gut wenn er nicht mehr dabei ist. Bitte schaut euch mal die Fotos an... der kann ja eh nicht mehr. Mit dem heurigen Jahr ist er 61 Jahre alt geworden. Irgendwann muss Schluss mit den Action-Rollen sein.

Sandmann

11.09.2008, 12:35

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Zitat:

Wäre dann schade

Nein, das genaue Gegenteil... es wäre gut wenn er nicht mehr dabei ist. Bitte schaut euch mal die Fotos an... der kann ja eh nicht mehr. Mit dem heurigen Jahr ist er 61 Jahre alt geworden. Irgendwann muss Schluss mit den Action-Rollen sein.

Put Put	11.09.2008, 14:34
Betreff: Re: Terminator Trilogie ZUmal das Modell welches er Darstellt, zur Zeit des 4ten teils noch gar nicht entwickelt sein dürfte!

Put Put

11.09.2008, 14:34

Betreff: Re: Terminator Trilogie

ZUmal das Modell welches er Darstellt, zur Zeit des 4ten teils noch gar nicht entwickelt sein dürfte!

Daniel	11.09.2008, 17:40
Betreff: Re: Terminator Trilogie 61 ist doch kein Alter! Welche Fotos?

Daniel

11.09.2008, 17:40

Betreff: Re: Terminator Trilogie

61 ist doch kein Alter! Zungestreckender Smiley

Welche Fotos?

m.s	11.09.2008, 20:39
Betreff: Re: Terminator Trilogie Wenn bei Salvation auch nur ein bißchen auf Kontinuität zum ersten Teil geachtet wird, müßte es zunächst mal Infiltrationseinheiten geben, die dank ihrer Gummihaut vergleichsweise leicht erkennbar sind. Bis zum Modell Arnie dauert's dann noch ein bißchen. Und warum nicht Kickinger? Nichts gegen Arnies Auftritt in T3 (gegen den Film selbst aber schon ), aber er ist seitdem nicht jünger geworden. "Mein" Terminator ist noch immer Mr. I'll-be-back von '84 - und da kommt Kicky (sorry, der mußte sein) durchaus ran.

m.s

11.09.2008, 20:39

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Wenn bei Salvation auch nur ein bißchen auf Kontinuität zum ersten Teil geachtet wird, müßte es zunächst mal Infiltrationseinheiten geben, die dank ihrer Gummihaut vergleichsweise leicht erkennbar sind. Bis zum Modell Arnie dauert's dann noch ein bißchen. Und warum nicht Kickinger? Nichts gegen Arnies Auftritt in T3 (gegen den Film selbst aber schon Zwinkernder Smiley

), aber er ist seitdem nicht jünger geworden. "Mein" Terminator ist noch immer Mr. I'll-be-back von '84 - und da kommt Kicky (sorry, der mußte sein) durchaus ran.

Put Put	11.09.2008, 22:59
Betreff: Re: Terminator Trilogie Kickinger ist meiner Meinung nach eine Idealbesetzung. Er sieht Arnold aus T1 und T2 weitaus ähnlicher, als es Arnold heute selber tut. Ich kann mir gut vorstellen, dass auf der leinwand dann nicht mal großer Optischer unterschied ensteht und man teilweise wirklich das Gefühl bekommt, Anrie dort zu sehen.

Put Put

11.09.2008, 22:59

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Kickinger ist meiner Meinung nach eine Idealbesetzung. Er sieht Arnold aus T1 und T2 weitaus ähnlicher, als es Arnold heute selber tut. Ich kann mir gut vorstellen, dass auf der leinwand dann nicht mal großer Optischer unterschied ensteht und man teilweise wirklich das Gefühl bekommt, Anrie dort zu sehen.

Sandmann	12.09.2008, 08:37
Betreff: Re: Terminator Trilogie Zitat: Welche Fotos? Ausgezeichnet, Mister Bond! Ja, in der Tat ist es nur ein Foto... ich hab die Fotos von ihm generell gemeint. In Badehose mit seiner Familie, etc... Zitat: Kickinger ist meiner Meinung nach eine Idealbesetzung Ich glaube kaum dass Kickinger auch nur irgendwie eine schauspielerische Begabung hat. Er schaut Arnie zwar ähnlich, aber das wars dann schon... Den Terminator sollte wer spielen der auch schon mal rein optisch ein Gegenteil von Arnie wäre...

Sandmann

12.09.2008, 08:37

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Zitat:

Welche Fotos?

Ausgezeichnet, Mister Bond! Ja, in der Tat ist es nur ein Foto... ich hab die Fotos von ihm generell gemeint. In Badehose mit seiner Familie, etc...

Zitat:

Kickinger ist meiner Meinung nach eine Idealbesetzung

Ich glaube kaum dass Kickinger auch nur irgendwie eine schauspielerische Begabung hat. Er schaut Arnie zwar ähnlich, aber das wars dann schon... Den Terminator sollte wer spielen der auch schon mal rein optisch ein Gegenteil von Arnie wäre...

Norman	12.09.2008, 09:53
Betreff: Re: Terminator Trilogie Ja klar, das geht aber nicht, wegen der Kontinuität. Außerdem benötigt es nicht viel schauspielerisches Talent dumpf durch die Gegend zu schreiten und Einzeiler zu liefern.

Norman

12.09.2008, 09:53

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Ja klar, das geht aber nicht, wegen der Kontinuität.
Außerdem benötigt es nicht viel schauspielerisches Talent dumpf durch die Gegend zu schreiten und Einzeiler zu liefern.

5IC	12.09.2008, 11:24
Betreff: Re: Terminator Trilogie Ist ja auch nicht so, als wäre es seinerzeit Arnolds "Schauspieltalent" gewesen, dass der Filmreihe zu seinem Kultstatus verholfen hat. Wenn nicht sogar das Gegenteil.

5IC

12.09.2008, 11:24

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Ist ja auch nicht so, als wäre es seinerzeit Arnolds "Schauspieltalent" gewesen, dass der Filmreihe zu seinem Kultstatus verholfen hat. Zwinkernder Smiley

Wenn nicht sogar das Gegenteil.

Put Put	12.09.2008, 12:31
Betreff: Re: Terminator Trilogie Zitat von Sandmann: Zitat: Kickinger ist meiner Meinung nach eine Idealbesetzung Ich glaube kaum dass Kickinger auch nur irgendwie eine schauspielerische Begabung hat. Er schaut Arnie zwar ähnlich, aber das wars dann schon... Den Terminator sollte wer spielen der auch schon mal rein optisch ein Gegenteil von Arnie wäre... Indem du Kickinger die Rolle als Arnieersatzt absprichst, weil er evt kein SChauspielerisches Talent hat, stellst du dir nun wirklich ein eigenes Bein. Arnie konnte damals nun wirklich nicht SChauspielern. Aber: Woher nimmst du die Kenntnis er könne nich Schauspielern. Kickinger hat immerhin schon in einem Film mitgespielt und zwar in der Biographie von Arnold Schwarnzegger, wo er eben auch Arnold Schwarzenegger gespielt hat!

Put Put

12.09.2008, 12:31

Betreff: Re: Terminator Trilogie

Zitat von Sandmann:

Zitat:
Kickinger ist meiner Meinung nach eine Idealbesetzung
Ich glaube kaum dass Kickinger auch nur irgendwie eine schauspielerische Begabung hat. Er schaut Arnie zwar ähnlich, aber das wars dann schon... Den Terminator sollte wer spielen der auch schon mal rein optisch ein Gegenteil von Arnie wäre...

Indem du Kickinger die Rolle als Arnieersatzt absprichst, weil er evt kein SChauspielerisches Talent hat, stellst du dir nun wirklich ein eigenes Bein. Arnie konnte damals nun wirklich nicht SChauspielern.

Aber:
Woher nimmst du die Kenntnis er könne nich Schauspielern. Kickinger hat immerhin schon in einem Film mitgespielt und zwar in der Biographie von Arnold Schwarnzegger, wo er eben auch Arnold Schwarzenegger gespielt hat!