Kanar | 12.02.2008, 13:55 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Kleiner gut gemeinter Tipp mal allgemein zu Usern welche ein auf den Keks gehen sollten: IGNORIEREN! Und irgendwann, wenn der betreffende User keine Lust mehr hat zu schreiben, weil ihn alle links liegen lassen verschwindet er von alleine oder er bessert sein Verhalten. Meine Aussage betraf jetzt nich Bruhn, sondern allgemein wie ich es in anderen Foren Handhabe. |
Niob | 12.02.2008, 14:40 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Guter Tip Kanar ![]() ![]() |
Daniel | 12.02.2008, 14:45 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Ich finde es immer "kritisch" wenn Leute öffentlich zum Mittelpunkt einer Diskussion gemacht werden. (damit meine ich wegen etwas Negativem) Meiner Meinung nach hat Bruhn nichts gesagt, was wirklich "zu verurteilen" wäre. Es gibt für mich daher keinen Grund ihn aus dem Forum zu verbannen. Über die Ausdrucksweise, Behandlung anderer Meinungen oder auch das Selbstbewusstsein, lässt sich natürlich streiten. Wenn Mods / Admins allgemein (nicht speziell auf Bruhn bezogen) eher eingreifen und verwarnen, dann ist das O.K. Sollte das dann nichts nützen, und jemand wird wirklich "ekelig" dann ist der / die selbstverständlich zu bannen. |
IndianaEngst | 12.02.2008, 14:54 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Also die Abstimmung zeigt jetzt über 50% für NEIN. Wie lange soll die Abstimmung noch laufen? |
Phil. | 12.02.2008, 16:15 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Hier haben einige " vernünftige Leute " Vernünftiges geschrieben, ist doch klar dass man nur mit nein abstimmen kann, wenn mich hier jemand beleidigen würde,trete ich mit dem mailmäßig in Verbindung, falls er/sie nicht antwortet ignoriere ich den User,fertig, eine offizielle Stimmenthaltung ist ja nun vollkommen unangebracht,,, Eine Frechheit u.feige ist was sich ein " Mitglied " heraus nimmt,welches am 11.02.2008 noch keine 24 Std.hier tätig war, gleich noch einen 2.User zu nennen, es liegt ja auf der Hand dass dieser "Indiana Indy" auf irgendeine Tour hier u.zu diesem Zweck gestern diesen Nick angelegt hat, solche Leute gehören wirklich nicht hierher, da sollte man mal Stellung zu nehmen, viele Grüße an ALLE,und vertragt euch,Phil.. |
Marc | 12.02.2008, 17:36 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Oh man... ich habe ja nicht gerade die besten Erfahrungen gemacht hier den Privatmenschen zu miemen ![]() Es ist zumindest so, dass wenn ich mit anderen deutschen Indyfans rede, dann kommt das "Thema Bruhn" doch recht häufig zur Ansprache. Während der eine die ganze Aufregung nicht nachvollziehen kann ("der bringt wenigstens etwas Leben in die Bude"), ist Bruhn dem zweiten eher lästig ("ich kenne keinen der an einem Tag so viel Dünnpfiff fabrizieren kann"). Ich finde persönlich(!) das EWIGE in den Arschkriechen von Sir Hansiolo I. für Bruhn dabei viel störender als die nicht unbedingt konstruktiven Beiträge. Jetzt kann man sich natürlich trefflich darüber streiten, ob man eine Aspirin nimmt und damit die Kopfschmerzen in den Griff bekommt, oder ob man gleich die ganze Wand entfernt gegen die man ständig läuft. Evtl. wäre es ja auch eine Möglichkeit die Tür 2m weiter zu benutzen. Aber wie es mir scheint, steht das gar nicht mehr so wirklich im Vordergrund. Oder anders formuliert, wir sind hier stellenweise wieder RICHTIG off topic. Tim hat schon von vornherein die totale Arschkarte gezogen, hier überhaupt so einen Poll starten zu müssen. So wie ich ihn kenne (immerhin persönlich), ist es ihm sicherlich nicht leicht gefallen diesen Schritt zu tun, zumal er Bruhn auch persönlich kennt und sich mit ihm gut verstanden hat. Aber das gehört m.E. nunmal AUCH dazu Mod. zu sein. Und wenn VERMEHRT Forderungen dieser Art an ihn herangetragen worden sind, dann finde ich es verdammt nochmal um EINIGES ehrlich einen solchen Poll zu starten, statt einfach der Bitte nachzukommen und hinterher den Unschuldigen zu miemen! Das bedarf MEINES Erachtens nach eine MENGE Courage. Seit doch froh, dass Tim den Weg der Demokratie anstelle der der Diktatur gewählt hat und bleibt beim Thema. Gruß, Marc |
5IC | 12.02.2008, 18:03 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden @ Marc: Das sehe ich leider ganz anders. Eine öffentliche Anprangerung in dieser Art mit dieser Vorgeschichte hat nichts mit Courage oder Mut zu tun. Zum einen gehört es sich einfach nicht, zum anderen ist es ein symptomatisches Zeichen dafür das die Moderations-Arbeit in diesem Forum offensichtlich nie richtig ernst genommen wurde. Ein guter Moderator (ohne jemandem persönlich auf den Schlips treten zu wollen) zeigt Präsenz in heiklen Situationen. Er moderiert, wie es seine Tätigkeit ja auch sagt. Er sorgt dafür das ein Gespräch in den richtigen Bahnen verläuft. Dazu gehört es auch von zeit zu zeit mal ein machtwort zu sprechen. So wie es in 10.000 anderen Foren auch mit Erfolg gehandhabt wird. Hier bei uns stellt sich das ein bisschen anders da. Denn die "mit dem Rücken zur Wand" Situation in der jetzt zum Beispiel Readbeard ist, hat seinen Ursprung einzig in der Tatsache, dass sich die Mods bisher fast immer konsequent aus allen Streitigkeiten, Reiberein, unschönen Meinungsverschiedenheiten und Provokationen zwischen Forenmitgliedern herausgehalten haben. Das ist so als stellt man einen Wachmann in eine Bank, der sich jedes mal wenn ein Bankräuber reinkommt gemütlich auf einen Stuhl setzt und Zeitung liest. Da darf sich der Wachmann später natürlich nicht wundern wenn sich alle über die hohe Überfallrate beschweren. Das macht den Bankräuber nicht besser, aber der Wachmann hat schlichtweg seine Aufgabe nicht erfüllt. Würde hier alles so gehandhabt wie in unzähligen anderen Foren, nämlich mit einer aktiven Mod-Präsenz, wäre es nie soweit gekommen. Denn dann haben sich "eklige" Mitglieder den Mod-Anweisungen nun mal zu fügen (ist ja im Sinne aller). Und dann hat man auch eine bessere Situation udn Atmosphäre. Wenn sich dann immer noch einer daneben benehmen sollte dann kann man ihn auch mit Fug und recht des Forums verweisne udn braucht dafür keine Umfrage zu machen die die Atmosphäre weit mehr vergiftet, als z.B. Bruhn das selber je getan haben möge. Wenn alles nur noch per Umfrage gehandhabt wird, dann brauchen wir keine Moderatoren, dann brauchen wir nur noch ein "Verschieben, Schließen, Löschen, Bannen"-Script. Natürlich ist es auch mit ein bisschen Arbeit und Aufwand verbunden einen Mod-Posten richtig auszufüllen, aber diesem sollte man sich bewusst sein bevor man solch einen Job übernimmt. Es fängt ja auch keiner an auf dem Bau zu Arbeiten ohne sich darüber im klaren zu sein, dass das nun mal ein anstrengender Job ist. Auf dem Bau kann ich nciht den ganzen Tag pause machen udn mich dann wundern das der Bauherr schimpft das noch keien Wand steht. |
Indiana Indy | 12.02.2008, 18:06 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Zitat von LVskywalker: Da hier jetzt ja anscheinend doch kommentiert wird: Hansiolo ist in diesem Forum sogar gebannt worden! Zitat von Phil.: es liegt ja auf der Hand dass dieser "Indiana Indy" auf irgendeine Tour hier u.zu diesem Zweck gestern diesen Nick angelegt hat, Hör mal, ich lese hier seit Monaten mit. Registrieren kann ich mich, wenn es mir paßt. |
5IC | 12.02.2008, 18:08 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Und genau JETZT wäre der Punkt wo ein Mod einschreiten müsste! ![]() |
Nordfisch | 12.02.2008, 18:09 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden können wir das Thema nicht vielleicht beenden und diesen Thread schließen?! Wir kennen alle das Problem. Ich denke es wird in Angriff genommen mit den neuen Moderatoren dann. Aber wenn wir noch weiter diskutieren wird die ganze Athmosphäre nur immer schlimmer! |
Niob | 12.02.2008, 18:11 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Mooooooooooooods! |
Redbeard | 12.02.2008, 18:19 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden @5IC: Du könntest schon lange Mod-Rechte haben, nur es macht halt keiner. Ich kann es nicht, dafür habe ich nicht die Rechte. Aber ich bin hier verdammt nochmal völlig alleine gelassen und darf die Suppe nachher auslöffeln. So habe ich mir das auch nicht vorgestellt. |
5IC | 12.02.2008, 18:22 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Versteh mich nicht falsch Redbeard, auch wenn meine Posts vielleicht etwas anders rüberkommen will ich dich auf keinen Fall jetzt als den bösen hinstellen. Und falls es so rüberkommen sollte das ich hier nur ne große Lippe riskiere und denke ich könnte alles besser, dann sei auch klar gestellt das ich das nicht so meine. Aber nunja wir sind hier in einem Forum und da muss man auch mal offen sprechen können, besonders über Sachen die offensichtlich genug "Wichtigkeit" für das Forenleben haben. |
Redbeard | 12.02.2008, 18:59 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Ich möchte auf jeden Fall, dass dieser Thread offen bleibt, bis sich alle, die mir immer in den Ohren gelegen haben dazu geäußert haben. Danach bleibt er ein bis zwei Tage und wird dann spurlos verschwinden. @5IC: Ich habe mich nicht von Dir angegriffen gefühlt. Wollte damit nur sagen, was nützt ein Chef, wenn er nie da ist? |
Niob | 12.02.2008, 19:08 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Würde mich wundern, wenn sich da Einer öffentlich äußert. |
Daniel | 12.02.2008, 19:35 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Ich weiss überhaupt nicht, was das riesengroße Problem ist. Wurde hier jemand öffentlich zur Sa* gemacht? Wurden "ekelige" Schimpfwörter verbreitet? Wurde Spamterror betrieben? Jetzt stresst euch doch nicht so rein. @Red: Das mit den Mods und so hat glaube ich andere Gründe, als dass man dich hier gezielt alleine lassen will oder gar "Problemen" aus dem Wege geht. (Ich sage nicht, dass du das so behauptet hast) Ich glaube es ist einfach so: Für manche "Gründungsmitglieder" ist das Thema "Indy" nicht mehr so zentral, wie es das vor 5 Jahren noch war. |
dervogt | 12.02.2008, 20:17 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Ich finde, dass sich Bruhn in letzter Zeit gebessert hat und er nervt mich momentan nicht mehr so sehr. Wenn er mal wieder seine egomanische Art herauskommt ignoriere ich ihn eben. Ich kann aber auch nachvollziehen, das sich einige von ihm provoziert fühlen und sich deswegen persönlich angegriffen fühlen. Aber ihn deswegen zu verbannen finde ich nicht in Ordnung. Es ist halt seine Art und man muss versuchen ihn so zu nehmen wie er ist. Ich finde es aber in Ordnung, wenn man eine Umfrage startet, ob man sich von einem Mitglied trennen sollte oder nicht. So weit ich weis hatte Bruhn ja auch schon Verwarnungen erhalten. Das ist besser als wenn ein Moderator oder Admin ihn einfach verbannt, ohne die anderen Mitglieder zu fragen. Wenn Ihr findet, dass sich die Moderatoren zu wenig um das Forum kümmern, dann fragt doch nach, ob Ihr Euch nicht selber aktiv beteiligen könnt, anstatt Euch zu beschweren. |
5IC | 12.02.2008, 20:24 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Zitat von dervogt: Wenn Ihr findet, dass sich die Moderatoren zu wenig um das Forum kümmern, dann fragt doch nach, ob Ihr Euch nicht selber aktiv beteiligen könnt, anstatt Euch zu beschweren. Ich bezieh die Aussage jetzt mal auf mich. Meine "Antrag" läuft zur Zeit. DJ meint er will sich die Tage drum kümmern. ![]() |
Indiana Indy | 12.02.2008, 20:38 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Kann man den Titel dieses Threads bitte ändern? Es muss "Abstimmung: Sollen Bruhn und Sir Hansiolo I. gebannt werden?" heißen. Wenn, dann müssen natürlich beide weg, versteht sich ja von selbst. ![]() Bruhn und sein Leibeigener sollen sich aber auch mal äußern! |
Bruhn | 12.02.2008, 20:43 |
---|---|
Betreff: Re: Abstimmung: Soll Bruhn gebannt werden Also ich hätte gerne das letzte Wort in diesem Thread kurz bevor er geschlossen wird. Das lässt sich doch mit Sicherheit einrichten. |